Власти Украины решили не называть аэропорт Львова в честь Степана Бандеры
Правительство Украины приняло решение назвать международный аэропорт Львов в честь основателя города короля Даниила Галицкого, а не лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры, как предлагали львовские депутаты.
Вице-премьер и министр инфраструктуры Борис Колесников, комментирую решение правительства, заявил: «Думаю, что это - полностью в духе времени, в духе того, как называются аэропорты в мире», - передает РБК.
7 ноября 2011 года в социальной сети Facebook завершилось голосование, на котором решался вопрос о названии львовского аэропорта. Всего в пятидневном опросе приняли участие более 12 тысяч пользователей. Предложение назвать аэропорт в честь основателя Львова короля Даниила Галицкого поддержали 3,283 человека, за идею со Степаном Бандерой проголосовали 2,197, а на третьем месте оказалось название «Аэропорт Львов» (1,554 голоса). Звучали также предложения назвать аэропорт в честь Муаммара Каддафи (465 голосов), Владимира Ленина (53 голоса), Майкла Джексона (21 голос) и даже Юлии Тимошенко (12 голосов).
Если бы власти приняли предложение львовских депутатов, то это грозило бы скандалом с Польшей, с которой в 2012 году Украина будет проводить чемпионат Европы по футболу. Ведь основанная Бандерой ОУН называла главными врагами украинского государства Россию, Польшу и «мировое еврейство».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Московиты(помесь угро-финов с татарами)стали вдруг(В 1721г-по указу Пети Первого)-русскими.Почему бы Даниле Галицкому не стать украинцем?
Особенно преуспел в лизании ж-пы монголам(даже породнился с монголом Сартаком)национальный ,,герой" России мордовский князь Александр Невский.Русским князем он не мог быть по причине отсутствия русских и вообще славян во Владимиро-Суздальском регтоне.
Вы, Киянин, уж совсем-то в неадекват не уходите. Это вам лично Даниил Галицкий сказал вторичен для него королевский титул или не вторичен?
Кроме того, даже если окатоличивания, как вы утверждаете, и не было разве это отменяет соглашение с Папой? Пусть некто договорился с киллером об убийстве своей матери. А киллер запил и ничего делать не стал. Разве это отменяет "некоторую ненормальность" самого заказа?
И последнее. Хотел бы внести ясность по поводу Даниила Галицкого. Я не считаю его плохим персонажем. Он, думаю, был человеком выдающимся. Великим русским князем. Под его началом один из лоскутов Руси получил развитие. (Перед тем как полностью раствориться в западных государствах.) То, что он шел для этого на союзы и с западом и с татарами... Сложное было время.
Большинство русских князей того времени решали даже не государственные задачи, а личные споры, приводя на Русь и татар и половцев.
Владимир, не стоит обманывать людей. Папа в обмен на объединение церквей под его началом гарантировал Даниилу организовать крестовый поход против монголов, а королевский титул был в той ситуации вторичен. Как показала история, не было ни крестового похода, ни окатоличивания (при Данииле).
Так ведь назвать Даниила финно-угром нельзя.