Чем обернется скандал с изнасилованием для Стросс-Кана?

Человек, от которого в прямом смысле слова зависели судьбы целых государств, оказался под ударом своей собственной судьбы с легкой подачи 32-летней американской горничной. В воскресенье он должен был встретиться с Ангелой Меркель, в понедельник – с министрами финансов стран ЕС. В Брюсселе будет решаться вопрос о предоставлении помощи Португалии и Греции, которая захлебывается в уличных беспорядках. Слово Стросс-Кана как главы Международного валютного фонда сыграло бы не последнюю роль в жизнях 11 млн греков, но не тут-то было.
В воскресенье, в 4:30 утра, Доминика Стросс-Кана арестовали прямо в самолете, за считаные минуты до взлета. Политика обвинили в совершении действий сексуального характера, попытке изнасилования, незаконном задержании человека и, как сообщает РИА «Новости», поместили в манхэттенский спецприемник для подозреваемых в преступлениях на сексуальной почве.
При задержании Стросс-Кан вел себя тихо, на него даже не пришлось надевать наручники, однако свою версию произошедшего он озвучить отказался. Зато в тот же день он нанял одного из известнейших адвокатов Нью-Йорка Бенджамина Брафмана и его вашингтонского коллегу Уильяма Тейлора, сообщает BBC. Адвокаты уже заявили прессе, что их подзащитный не признаёт себя виновным.
Что же инкриминируют Стросс-Кану?
Версия следователей такова. Около 1:00 ночи с 14 на 15 мая 32-летняя горничная манхэттенского отеля «Софитель», что в двух шагах от знаменитой Таймс-сквер, отправилась наводить порядок в номер 2806, полагая, что постоялец уже съехал. Как рассказал журналистам заместитель комиссара нью-йоркской полиции Пол Браун, по ее приходу Стросс-Кан вышел из ванной в чем мать родила и начал ее «сексуально домогаться».
Глава МВФ сгреб женщину в охапку, повалил на кровать в спальне и закрыл дверь. Однако перепуганной горничной удалось вырваться, хоть и ненадолго. В коридоре Стросс-Кан догнал ее и потащил уже в ванную, где «совершил действия сексуального характера», принудив к оральному сексу.
В конце концов женщине удалось вырваться из лап насильника и убежать из номера. Услышав ее рассказ, коллеги по отелю первым делом вызвали полицию. Однако когда стражи порядка пришли на место преступления, глава МВФ уже скрылся. По всей видимости, он сильно спешил, потому что, как рассказали полицейские, в номере даже остался его сотовый.
Когда полиция выяснила, что Стросс-Кан в 4:40 должен улететь в Париж, времени на задержание почти не оставалось. В аэропорту политика арестовали полицейские, которым позвонили их коллеги. Еще минут 10, и процесс перерос бы в муторную международную тяжбу с запросом об экстрадиции и прочими бюрократическими препонами.
Однако все случилось так, как случилось, и по репутации Стросс-Кана нанесен непоправимый удар. В случае признания вины ему грозит 20 лет заключения. Однако, как считают аналитики Еuronews, любой исход этого дела уже ставит для политика крест на президентских выборах 2012 года. Между прочим, недавние опросы общественного мнения показали, что глава МВФ был одним из самых популярных членов Социалистической партии, и, как считают эксперты, мог бы составить конкуренцию идущему на второй срок Николя Саркози.
Стоит отметить, что это – не первый амурный скандал, в который втянут Стросс-Кан, что ему сейчас явно не на руку. В 2008 году МВФ инициировал против своего главы расследование по подозрениям в превышении служебных полномочий.
Муж женщины, работавшей старшим экономистом в африканском подразделении МВФ, случайно наткнулся на электронную переписку своей супруги с главой фонда, в которых Стросс-Кан недвусмысленно намекает о своих намерениях. Правление МВФ заинтересовало необычно щедрое выходное пособие, которое получила эта женщина при увольнении. Однако проведенное расследование показало, что связь между коллегами была по обоюдному согласию, и превышений полномочий глава фонда себе не позволял.
Тем не менее, политик публично извинился: «Я очень сожалею о случившемся и готов отвечать за это. Я извинился перед правлением, сотрудниками МВФ и своей семьей». В руководстве фонда решили сохранить за Стросс-Каном его должность.
В тот раз жена политика, известная французская телевизионная журналистка Анна Синклер, написала в своем блоге, что простила мужу минутную слабость. В ответ на последний скандал она попросила «проявлять приличия и сдержанность» в суждениях, пишет газета «Известия». «Я ни секунды не верю в обвинения против моего супруга. Я не сомневаюсь, что его невиновность будет установлена», – заявила Синклер. С солидарным заявлением выступил и представитель Кабинета министров Франции, напомнив общественности о презумпции невиновности.
Поддерживают главу МВФ и его коллеги-однопартийцы. Сеголен Руаяль, также представитель Социалистической партии, сказала журналистам: «Доминик Стросс-Кан, как и все остальные, пользуется правом презумпции невиновности. Мы должны дать правосудию возможность спокойно делать свою работу. При этом все мои мысли в это сложное время – с Домиником и его семьей», – приводит ее слова телеканал «Вести».
Управляющая компания сети гостиниц «Софитель» (более 160 отелей по всему миру) встала в этой истории на сторону горничной, охарактеризовав ее как «тихую, скромную женщину» и «добросовестную работницу». «Мы хотели бы отметить, что наша сотрудница проработала в этом отеле три года и полностью соответствовала всем требованиям, предъявляемым к работе персонала и его поведению», – цитирует администрацию РБК.
Амурные скандалы в политической среде – не такая уж и редкость. Вспомнить хотя бы Монику Левински и экс-президента США Билла Клинтона, или экс-главу Израиля Моше Кацава, которого и вовсе обвинили в изнасиловании нескольких сотрудниц канцелярии. Обоим этим президентам их любовь к противоположному полу стоила карьеры. Какую цену заплатит Доминик Стросс-Кан, покажет время, однако политологи уверены, что глава МВФ уже сейчас лишился шансов на президентское кресло в ближайшем будущем.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Это явная подства,чтобы сомпроментировать!!!
"Ну а из-за депрессии голова не работает, и ничего нового выдумать не могут"
Нет-нет, что вы, Моня! Все было именно так, как описано. В час ночи горничная вошла в номер VIР-персоны, который еще не съехал. Так обычно поступают горничные в пятизвездочных отелях. «... наша сотрудница проработала в этом отеле три года и полностью соответствовала всем требованиям, предъявляемым к работе персонала и его поведению». Опытная, словом. Поэтому "сотрудница" понятия не имела, что клиент еще в номере. Ну и нарвалась на маньяка. Сначала, правда, убежала в коридор (где, понятно, не было ни охраны, ни дежурной по этажу, ни др. постояльцев). Из этого коридора голый Стросс-Кан отволок ее обратно (она, конечно, не кричала, чтобы не обеспокоить др. постояльцев, охрану, портье и пр.). И случилось непоправимое. Потом она сразу же доложила об этом коллегам (хотела похвастать?), те полиции. И вот в аэропорту стражи порядка по звонку (!) коллег хватают VIР-маньяка. Тот так охренел, что и протестовать не смог. Торжество законности, ура!
Видими, мировая закулиса в депрессии - все их шаги и помыслы в деталях известны каждому км-овскому форумчанину. Ну а из-за депрессии голова не работает, и ничего нового выдумать не могут.
Управляющая компания сети гостиниц «Софитель» встала в этой истории на сторону горничной, охарактеризовав ее как «тихую, скромную женщину» и «добросовестную работницу». «Мы хотели бы отметить, что наша сотрудница проработала в этом отеле три года и полностью соответствовала всем требованиям, предъявляемым к работе персонала и его поведению»
Интересно, какие требования предъявляются сотрудницам и как управляющая 160 отелями сходу говорит, что она на стороне сотрудницы и знает ее. Откуда такая информированность о горничных у управляющей, пусть та хоть 30 лет отработала бы и то это было бы на грани фантастики, т.к. от управляющей до горничной дальше, чем от Земли до Солнца.
Изначально мутная история и примитивный сюжет, который только гамбургоеды схавают.
"Версия следователей такова. Около 1:00 ночи с 14 на 15 мая 32-летняя горничная манхэттенского отеля «Софитель», что в двух шагах от знаменитой Таймс-сквер, отправилась наводить порядок в номер 2806, полагая, что постоялец уже съехал."
Это какими придурками надо быть ("наглосаксам"), чтобы надеяться, что мировая общественность поверит в такую "бодягу"...?
100% - это подстава! Безусловно! Абсолютно!
Какими "великими делам" занято мировое правительство...!