Отказ Германии от атомной энергии грозит стране разорением

Отказ Германии от ядерной энергетики обойдется в €1,7 трлн в период до 2030 года, что эквивалентно более чем 65% годового ВВП страны. «Эти расходы лягут на потребителей электроэнергии и налогоплательщиков», - заявил член совета директоров международного концерна Siemens Михаэль Зюсс, курирующий в компании сектор энергетических технологий. Заявление г-на Зюсса приводит сайт Nuclear.ru.
По словам генерального директора сектора энергетики Siemens, данный прогноз обусловлен, в частности, ожидаемым повышением стоимости электроэнергии вследствие планируемого в Германии резкого расширения использования возобновляемых источников энергии. Расходы снизятся до €1,4 трлн в случае, если немецкое правительство допустит более широкое использование природного газа для генерации, отметил Михаэль Зюсс. «Германия всегда выполняла цели, поставленные перед ее промышленностью… Если новая энергостратегия провалится,.. это уронит авторитет нашей страны, как высокоразвитой индустриальной нации», - цитирует его слова Reuters.
Согласно немецкому законодательству, возобновляемые источники энергии дотируются за счет установления повышенных тарифов на закупку генерируемой ими электроэнергии коммунальными компаниями. Предполагаемые расходы, вызванные решением правительства ФРГ о поэтапном закрытии до конца 2022 года всех атомных станций в стране, также связаны с необходимостью дополнительного расширения и усложнения сетевой инфраструктуры, строительства генерирующих мощностей, способных заменить АЭС в базовом режиме генерации. Концерн Siemens, участвовавший в строительстве всех атомных станций в ФРГ, является одним из ведущих европейских поставщиков ядерных технологий. Учитывая решение правительства об отказе от атомной энергии, компания планирует сосредоточиться на глобальных поставках оборудования для неядерного острова АЭС и получить дополнительные прибыли от развития альтернативной генерации и сетевой инфраструктуры.
Между тем действия немецких властей по отказу страны от атомной энергии уже обернулись серьезными проблемами для экономики Германии. В частности, у немецких компаний-операторов энергосетей начались сбои с обеспечением потребностей страны в электроэнергии, в результате чего Германия вынуждена была обратиться за помощью к соседней Австрии, чтобы гарантировать стабильную работу энергосетей.
По данным газеты Welt, 8 и 9 декабря прошлого года голландской компании Tennet, работающей в Германии, пришлось использовать резервные австрийские энергостанции, в том числе – работающую на нефтяном топливе электростанцию в Граце. Эту информацию подтвердили в Высшем федеральном агентстве по электричеству, телекоммуникациям, почте и железной дороге ФРГ (BNetzA). Ведомство ожидало подобных трудностей еще прошлым летом, в связи с чем и подготовило резервные станции мощностью 1075 мегаватт и 1000 мегаватт – в Австрии и Германии соответственно. Чиновники утверждали, что этого хватит, чтобы пережить холодную зиму без ветра и солнца.
Но, как выяснилось теперь, компания-оператор энергосетей Tennet, которая выкупила ЛЭП у крупнейшего немецкого энергоконцерна E.ON, еще в начале декабря обратилась к помощи резервных электростанций в Австрии, хотя погодные условия не были настолько суровыми. Представитель компании Tennet объяснил этот шаг высокой мощностью ветряков на севере страны и высоким потреблением на юге 8 и 9 декабря. При нехватке ЛЭП, по которым можно было бы перебросить электроэнергию, это вызвало перегрузку энергосети в Германии.
Ситуация обострилась также из-за того, что АЭС в Гундреммингене была частично выведена из строя из-за внеплановой замены нескольких топливных элементов. Чтобы снизить нагрузку на энергосеть, которая транспортирует электричество с севера на юг страны, нужно было срочно увеличить производство электроэнергии на юге, где раньше это делалось за счет именно атомных электростанций.
В целом, по данным оператора энергосети, из-за «энергопереворота» немецким компаниям все чаще приходится прибегать к экстренным мерам, чтобы обеспечить нормальное обеспечение потребителей электроэнергией, что обходится в миллионы евро.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ага,бесплатно...
Расслабьтесь: для того, чтобы превратить воду в водород и кислород, надо затратить энергии гораздо больше, чем её потом из этой водородно-кислородной смеси получится.
Альтернативные источники энергии в условиях заканчивающихся в этом столетии запасов нефти и опасной экологической ситуации при использовании атомных энергоносителей всё равно приведёт к поиску заменителей,например водордно-кислородные станции работающие на воде абсолютно безплатно и безвредно(сейчас это невыгодно тем же нефтегазодобывающим компаниям потеряющим значительную часть рынка сбыта).И любая страна загодя перешедшая на другие источники энергии,в будущем окажется в более выгодном экономическом положении.
Бюрократия - везде одна и та же. Ни в чем не разбирающиеся люди, облеченные властью, принимают непродуманные решения, основываясь на своем кругозоре, не выходящем за рамки письменного стола. С учетом будущего бойкота иранской нефти Европу ожидает весьма интересное (для сторонних наблюдателей) будущее.
Кто то хотел еще всех на электромобили пересадить. А для этого нужно увеличить выработку электроэнергии в пять раз , во столько раз суммарная мощность ДВС на трансвортных средствах превышает мощность всех существующих электростанций.
нормальное явление, после катастрофы в японии власти пошли на поводу зелёных популистов. результат, «Эти расходы лягут на потребителей электроэнергии и налогоплательщиков».