“Оживший” директор пойдет под суд вместе с другими обвиняемыми по уголовному делу
“МК” писал уже о нашумевшем уголовном деле бывшего генерального директора открытого акционерного общества “Кемеровский электромеханический завод” Дмитрия Иванова. Как стало известно редакции, недавно - 28 июля - это дело, по которому проходят еще два обвиняемых, уже передано в суд Центрального района города Кемерово.
Как известно, любые злоупотребления в хозяйственной сфере, если даже они имеют место, чрезвычайно трудны в доказательстве. Причиной тому масса обстоятельств, которые необходимо изучить следствию, прежде чем направить материалы в суд. Именно поэтому само расследование дела длилось более года.
Напомню, что бывший генеральный директор КЭМЗ обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса: присвоение или растрата чужого имущества (ст.160) и злоупотребление служебным положением. Общий ущерб от инкриминируемых ему действий весьма солидный. Он может составить несколько десятков миллионов рублей.
Среди эпизодов, которые вошли в дело, стоит назвать выпуск ничем не подкрепленных векселей предприятия, которые позднее были обналичены. Причем этими векселями кемеровское предприятие расплатилось за ремонт, подлинность которого тоже вызвала сомнения у следователей.
За время следственных действий была проделана огромная работа, одним из итогов которой стало появление в деле нового обвиняемого. Причем личность этого человека имела принципиальное значение для сотрудников следствия, поскольку именно он, как предполагают правоохранители, подписывал документы от лица директора алтайской фирмы “Стартек”, которая и производила (согласно имевшимся документам), например, “ремонт” на кемеровском предприятии.
Началось с того, что клише печати “Стартека” сотрудники правоохранительных органов нашли во время оперативных мероприятий на территории одного из дочерних предприятий КЭМЗ. Причем выяснилось, что директор алтайской фирмы на время проведения всех финансовых операций, фигурирующих в уголовном деле, был уже мертв. А незадолго до своей смерти, в 1999 году, он потерял паспорт...
Корреспонденту “МК в Кузбассе” удалось встретиться с прокурором отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел, Госнаркоконтроля и юстиции прокуратуры Кемеровской области Светланой Иванян. Именно Светлана Владимировна направляла материалы уголовного дела по КЭМЗ в суд. Она согласилась прокомментировать сложившуюся ситуацию:
- В начале года сотрудники следствия представили нам обвинительное заключение, однако мы сочли, что по ряду моментов имеет смысл провести дополнительное расследование. В результате этого в деле к шести эпизодам добавился еще один.
За полгода, минувшие с первоначального представления документов дела в областную прокуратуру, пожалуй, весьма значительным для формирования доказательной базы можно считать тот факт, что органам следствия удалось найти реального человека, который исполнял роль несуществующего директора “Стартека”. Он дал все необходимые показания.
Однако характерная особенность уголовных дел экономической направленности в том, что в них очень много документов, необходимо очень скрупулезно изучать все обстоятельства и доказательства.
О сложности работы по таким делам даже на досудебном этапе может говорить и тот факт, что 9 апреля 2004 года следователь, который вел это уголовное дело, принял решение о его прекращении. Что послужило тому причиной, сейчас сказать трудно, однако уже через двадцать дней - 29 апреля 2004 года - представители областной прокуратуры отменили решение о прекращении этого дела.
Как уже известно, 28 июля этого года, после того как обвиняемые ознакомились с материалами уголовного дела, оно было передано в районный суд. Теперь осталось ждать судебного приговора. То, что он будет нескоро, - это наверняка. Возможно, рассмотрение продлится год, а то и более. Но, на мой взгляд, собранная доказательная база достаточно убедительна, а потому с большей или меньшей степенью уверенности можно говорить, что неожиданностей в процессе судебного разбирательства быть не должно.
Комментарии читателей Оставить комментарий