Высокопоставленные «архаровцы» оказались неподсудны

Суд оправдал фигурантов дела о браконьерской охоте в горном Алтае

Кош-Агачский суд Республики Алтай в понедельник оправдал выживших при крушении вертолета высокопоставленных фигурантов дела о браконьерской охоте на архаров – алтайских баранов, занесенных в Красную книгу, сообщает РИА «Новости». В итоге их «честное имя» не только не замаралось, но им не придется даже оплатить 900 000 руб. штрафа за причиненный браконьерством ущерб, как того требовало гособвинение.

Сами подсудимые, кстати, даже не удосужились явиться на оглашение приговора. Да, село Кош-Агач считается едва ли не самым труднодоступным райцентром Республики Алтай, но ведь туда можно доехать и на авто. А вот на охоту в январе 2009 года браконьерам пришлось добираться исключительно на вертолете, специально арендованным у компании «Газпромавиа». Во время охоты у Черной горы вертолет и разбился, отправив на тот свет семерых ее участников, в т. ч. полпреда президента РФ в Госдуме Александра Косопкина.

Суд проявил снисходительность к погибшим и вскоре закрыл заведенное было против них уголовное дело по причине смерти обвиняемых. И лишь после этого было возбуждено новое дело против троих из четверых (кроме пилота вертолета) выживших участников охоты – бывшего вице-премьера правительства республики Анатолия Банных (он подал в отставку сразу после катастрофы), гендиректора компании «Инеко» Бориса Белинского и заместителя директора Института экономики и законодательства Москвы Николая Капранова. Их-то сегодня суд и оправдал. Более того, числившиеся до сего дня обвиняемыми вправе теперь требовать компенсацию ущерба, нанесенного уголовным преследованием.

Оглашая приговор, судья Николай Лубеницкий сказал, что сторона обвинения не предоставила достаточных доказательств вины подсудимых. «Выводы о виновности подсудимых, изложенные в обвинительном заключении, носят предположительный характер. Поэтому Банных, Белинский, Капранов подлежат оправданию», – приводит его слова РИА «Новости» из зала суда.

Самый же выдающийся перл сегодняшней Фемиды заключался в том, что она, видите ли, сочла, что из показаний свидетелей «не следует, что кто-либо из подсудимых принимал участие в незаконной охоте». Простите, а в каком тогда действе они принимали участие? В ознакомительной экскурсии на борту Ми-171? Или вооруженные браконьеры (Косопкин и Ко) насильно затащили их в вертолет, прямиком отправившийся на отстрел священных на Алтае животных? Почему они тогда не воспротивились творившемуся против них произволу?

Обвинение, конечно, встретило решение суда в штыки. Прокурор Кош-Агачского района Евгений Морозов сообщил о намерении обжаловать приговор. «Данный приговор будет обжалован в течение 10 дней в кассационном порядке в Верховном суде Республики Алтай», – сказал он корреспонденту агентства.

Правда, твердость самой прокуратуры вряд ли стоит преувеличивать. Дело в том, что по закону за содеянное обвиняемым грозило до двух лет тюрьмы (что тоже, согласитесь, не является суровой карой) плюс штраф в размере нанесенного ущерба. Кош-Агачская же прокуратура изначально решила смягчить участь обвиняемых, потребовав для них наказания лишь в виде полугода заключения (правда, с сохранением штрафа). Ну а местный суд завершил эту линию помилования, доведя ее до полного всепрощения.

Выходит, ребята (все «уважаемые», правда, люди) просто направились полетать над заповедным Алтаем, не имея никаких – упаси Боже! – браконьерских намерений. Ну а что на месте крушения вертолета остались туши застреленных архаров – так это Косопкин со своими мертвыми товарищами виноват.

Кстати, не выложи в свое время блогеры в Интернете снимки обломков вертолета, среди которых отчетливо были видны туши убитых архаров, все участники этой «экспедиции», включая Косопкина, никогда и не были бы заподозрены в браконьерстве. Так, всего лишь неудачно попутешествовали. Да и вообще вся эта история вряд ли получила бы столь большой общественный резонанс.

Но общество возмутилось. Поначалу ему было стали рассказывать сказку о том, как несчастные чиновники поехали чуть ли не отдохнуть, и вот несчастье – разбились. А на деле «несчастные» оказались преступниками, которых не столько жалеть надо, сколько наказывать.

Ну а вынесенный сегодня приговор наверняка образует еще одну трещину в отношениях между обществом и властью. И похоже, что вердикт даже не столько всколыхнет новую волну возмущения (большинство уже не питает никаких иллюзий, что эта власть способна учитывать их настроения), сколько внесет весомую лепту в окончательное отчуждение общества от власти.