Граждане – власти: «Неверным путем идете, товарищи!»

Наш правящий тандем все никак не может определиться, кто из них «поедет» на выборы, и тем самым демонстрирует собственную неуверенность по многим направлениям. «Если там у них все так дружно и согласованно, как они утверждают, что же они это-то не согласуют?» – удивляются граждане. Как следствие, неуверенность власти передается населению, которое начинает считать, что власть ведет страну неверным курсом. На самом деле причин таким настроениям много, но эта – одна из главных.
Согласно последнему социологическому исследованию Левада-центра, 44% граждан считают, что Россия движется по неверному пути. Такой результат является наихудшим с августа 2005 года. Даже в разгар кризиса 2008 года недовольных было меньше, подсчитали социологи.
Одновременно уже год, как снижаются рейтинги правящих «велосипедистов»: у людей растет ощущение неопределенного будущего. Только 36% опрошенных считают, что страна движется в правильном направлении. По сравнению с предыдущим опросом цифра упала сразу на 4%. Опрос проводился с 19 по 23 августа, в нем приняли участие 1600 человек.
Как явствует из его данных, первые лица государства по восприятию их общественным мнением не равны между собой: доверие к Медведеву продолжает падать, тогда как показатели Путина застыли на месте. Работу президента сейчас одобряют лишь 63% опрошенных, не одобряют 35%. В июле его поддерживали на 3% больше.
Как и в прошлом месяце, премьер-министр Путин получил по этому критерию 68%, потеряв 5% с начала года. Цифра большая, но у него бывали и результаты получше. Столь низкое доверие к Путину граждане прежде демонстрировали лишь два раза – во время гибели «Курска» в 2000 году и летом 2005 года, когда правительство всучило народу монетизацию льгот.
Но самое интересное состоит в другом. В интервью Gazeta.ru замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин не исключает, что сокращение числа людей, считающих, будто дела в стране идут «не туда», может быть связано с вниманием СМИ к «путчу» 1991 года. Не секрет, что отношение населения к августовским событиям 1991 года сейчас значительно изменилось. «Белодомовских» горе-героев, которые с бездумностью великовозрастного и не совсем трезвого дитяти сломали доставшуюся им от родителей дорогую и сложную «игрушку» – СССР – одобряет все меньшее и меньшее количество людей. Несомненно, настанет время, когда те полной мерой хлебнут полагающееся им количество всеобщего презрения и позора, но речь сейчас о другом. Т. н. «путч» так или иначе связывают с представлениями о нынешней власти и государственной системе; соответственно, снизился и рейтинг системы, говорит эксперт.
Все правильно: большое видится на расстоянии. Нельзя даже и сравнивать те планомерность и мощь, с которой развивался СССР, с хаотичными попытками нынешней «модернизации» и созданием фантомного «Сколково». За ними отчетливо просматривается только путь в тупик. Поэтому граждане и волнуются.
Снижение рейтинга президента может быть связано с переоценкой деятельности первых лиц государства, считает Гражданкин: «Если раньше оценки были согласованы, то сейчас ответственность за происходящее в стране в большей степени возлагают на Медведева». Также на их рейтингах, скорее всего, сказывается вялотекущая предвыборная кампания, в которой Медведев проигрывает Путину. Борьба с Путиным не идет Медведеву на пользу, отмечает Гражданкин.
Представитель Центра политической конъюнктуры России Павел Салин говорит: «Люди, конечно же, уже устали от этой власти. Никаких других существенных факторов, которые могли повлиять на упавший рейтинг тандема, я не вижу». Такой же точки зрения придерживается представитель Международного института политической экспертизы Евгений Минченко: «Люди устали от Путина, разочаровались в Медведеве, с которым у граждан связано много нереализованных надежд. Схема тандема себя уже давно исчерпала, людям до сих пор неясно, кто будет следующим кандидатом в президенты, и их это тоже отчасти раздражает», – пишет RB.RU.
Аналитик компании УК «Финам Менеджмент» Владислав Исаев считает ключевой причиной падения рейтинга Путина и Медведева общемировой экономический кризис, снижение реальных доходов населения, а также рост внешнеполитической напряженности. «Негативно на рейтингах тандема сказывается также нарастающее расхождение в официально выражаемых взглядах лидеров: Медведев все больше забирает в сторону экономического либерализма и прозападных позиций, Путин – в сторону увеличения роли государства в экономике и противостояния с Западом, – говорит аналитик. – В результате теряют оба: в глазах тех, кому близки взгляды Путина, негативное воздействие оказывает его союз с Медведевым, и наоборот. Неопределенность с кандидатурой президента на следующий срок также не играет им на пользу».
Получается, тандем все больше становится похож на свою полную противоположность – сказочного зверя Тяни-Толкая, стремящегося в разные стороны. И даже появление с одной его стороны «Народного фронта», куда можно вступать чуть ли не поселками и городами, положения не спасает.
Тем не менее, Путин по-прежнему вне конкуренции: 39% твердых сторонников и 21% противников. Правда, в 2008 году сторонников было больше (58%), а противников – меньше (10%).
У участников опроса также спрашивали: «Если на выборах 2012 года будет выдвинута кандидатура Медведева, Вы будете голосовать за него или принципиально за другого кандидата?». За Медведева готовы проголосовать 28% опрошенных, принципиально за другого – 30%. Еще 28% сказали, что это зависит от обстоятельств. Аналогичные опросы проводились в августе 2008 и 2010 гг., тогда картина была иной: сторонников у Медведева было столько же, сколько и в 2011 году, а вот желающих отдать голос другому было соответственно 14 и 18%.
«Другой» становится все популярнее, что еще раз показывает усталость народа от власти.
Проблема только в том, что процесс этот носит односторонний характер: власть у нас бодрая, энергичная, находится в хорошей физической форме и от своего народа нисколечко не устала.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Там же,где и весь народ: стоит на паперти с протянутой рукой(кто ещё жив пока)...Сколько разгромленных предприятий в стране?..Кто-нибудь считал?..
Вася,вы предлагаете теперь использовать ельцинскую конституцию в качестве евангелия? Вы,случаем,не реинкарнированный асахара?!
1."Страшится" пишется без мягкого знака. А насчет принадлежности к 70%, а не к 30% населения - чистейшей воды, правда, и к раскрученным и хорошо оплачиваемым "известным экономистам" тоже не принадлежу. Более того, случись что-то вроде национализации, "хлебать" последствия мне не придется уже просто в силу возраста.
2.Что касается национализации, то чего-нибудь подобного "заклятые друзья" друзья ждут от России именно сейчас (иначе, зачем все эти "воспоминания о тоталитаризме" и прочем?). Национализация в РФ поможет ее «заклятым друзьям» объединиться и, запустив печатный станок, отложить в "долгий ящик" свои финансовые проблемы. Затем можно будет еще раз "прокрутить" тот же "блокадный" сценарий, который они уже осуществили в отношении СССР в период с 1946г. по начало 90-х. Чем "действо" закончилось - известно...
Тогда "действо" началось с речи Черчилля в Фултоне, т.е. было инициировано Западом, а сейчас "национализаторы" предлагают нам начать его самим. И в этом единственное отличие "уже случившегося" от "предлагаемого". Кстати, нынешняя Россия располагает далеко не теми возможностями, которые имели и так бездарно растратили руководители СССР. Ну что, есть желающие прямо сейчас помочь "цивилизованным" странам решить их долговые проблемы и объединиться против России? А может, стоит понять, что после распада СССР РФ попала в столь сложную ситуацию, что быстрого выхода из этой ситуации просто нет?
3.Опыт показывает, что, как правило, "ярые национализаторы", в конце концов, становятся вполне благонамеренными и довольными жизнью буржуа...
Он её не боится, он её СТРАШИТЬСЯ. Поэтому много и пишет, этот «МАЛООБЕСПЕЧЕННЫЙ». А ещё КОНСУЛЬТАНТ называется.
А что вы так боитесь возможности национализации? Ну сбросят спекули свои акции, и что?