«Если бы не Приднестровье, русских в Молдавии не осталось бы»

Приднестровская Молдавская Республика отмечает 21-ю годовщину своего образования

«Отмечая этот праздник, мы вправе себя спросить: а что было бы, если бы приднестровцы не создали республику? – обратился вчера к журналистам президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов. – Думаю, все понимают, что русских в Молдавии сегодня бы не осталось. Посмотрите на Прибалтику, на государства Евросоюза, – напомнил он, – как можно было сделать 40% жителей своей страны негражданами?» Президент самопровозглашенной 2 сентября 1990 года республики созвал вчера пресс-конференцию по случаю 21-й годовщины образования ПМР.

Между тем официальная Россия сейчас все более дистанцируется от Смирнова, делая ставку на предстоящих в ПМР президентских выборах на своего протеже – главу республиканского парламента, лидера партии «Обновление» Анатолия Каминского. Вчера пресс-служба Верховного совета ПМР сообщила, что на парламентский счет в республиканском банке из России перечислены первые 100 млн из 300 млн руб. Эти средства являются технической помощью и предназначены для последующего кредитования субъектов малого бизнеса и агросектора, мелких крестьянско-фермерских хозяйств, а также владельцев приусадебных участков Приднестровья.

KM.RU уже рассказывал, почему в Приднестровье все убеждены, что эти средства пойдут на поддержку именно Каминского. Дело в том, что выделяются они не правительству Приднестровья, которое возглавляет Игорь Смирнов, а парламенту республики, спикером которого является Анатолий Каминский. Москва при этом сослалась на то, что правительство ПМР, дескать, до сих пор не отчиталось перед ней об использовании предыдущего (от 2008 года) транша помощи, поэтому Россия теперь решила помогать республике через Верховный совет ПМР.

«Прокручивая» эти (немалые, кстати, для Приднестровья) деньги через парламент, Москва пытается привлечь в электорат Каминского мелких частных предпринимателей – фермеров, владельцев торговых точек и прочих. Если учесть, что партия «Обновление», которая уже выдвинула кандидатуру Каминского на президентские выборы, имеет неплохую поддержку крупного бизнеса республики, то вокруг протеже Москвы может сложиться немалый перспективный электорат. Спикера приднестровского парламента в этом случае могут поддержать и другие политические силы, находящиеся в оппозиции к Игорю Смирнову. Таким образом, протеже Москвы вполне может рассчитывать на победу на выборах.

Чем же обусловлена «опала», в которую попал у Москвы Игорь Смирнов? Официально Россия на сей счет помалкивает. А вот неофициально…

В конце июля в российские СМИ попала (через Информационный портал Русской общины Латвии!) видеозапись выступления главы Комитета Госдумы РФ по международным делам Константина Косачева, с которой тот выступил перед участниками международной делегации прошедшего в Липецке «ON Форума», организованного «Молодой гвардией «Единой России». И вот что г-н Косачев поведал, в частности, слушателям сего закрытого мероприятия:

«Ситуация в Приднестровье деградирует. Речь идет даже не столько о состоянии экономики, сколько об элементарной демографической ситуации. Люди просто начали уезжать из Приднестровья. Люди устали жить в условиях неопределенности, когда нет серьезных инвестиций в регион, особенно из-за рубежа. Состояние неопределенности со всевозрастающей силой начинает входить в противоречие с интересами людей. В конце 80-х – начале 90-х люди действительно воевали за свою безопасность и свободу. И честь и хвала тем, кто тогда, 20 лет назад, действовал таким образом. Но жизнь не стоит на месте. У Приднестровья как у независимого государства не очень определенные перспективы в силу чисто объективных обстоятельств. Тем более что эта декларированная, провозглашенная, определенная народом Приднестровья независимость, скорее всего, не обретет широкого международного признания. Это значит, что будут сохраняться факторы санкций, блокады, всего того, что сдерживает экономическое развитие. С другой стороны, понятно, что просто-напросто сдаваться и отступать от тех завоеваний, которые выстрадал народ Приднестровья, было бы совершенно неправильно, даже просто несправедливо по отношению к тем, кто тогда сложил свои жизни на этот алтарь победы. Поэтому, на мой взгляд, Приднестровью нужно обновление. Я не имею в виду определенную политическую партию (партию «Обновление». – Прим. KM.RU), я произносил это без кавычек. Я имею в виду обновление руководства, обновление стратегического курса развития Приднестровья. Это обновление должно идти эволюционным, а не революционным путем. У Приднестровья должно появиться руководство, которое будет готово находить для страны, для жителей Приднестровской Молдавской Республики оптимальные варианты развития. Эти варианты совершенно точно должны быть иными, чем до сих пор».

После утечки этой информации по российским СМИ прокатилась волна публикаций, общий смысл которых был такой: Россия сдает Приднестровье. И оснований для такого вывода было более чем достаточно: стоило лишь посмотреть, как Москва сдавала в это время на растерзание Западу Муаммара Каддафи.

Игорь Смирнов вчера, разумеется, тоже не обошел вниманием тему «сдачи» Россией Приднестровья, но отверг такого рода предположения. Смирнов напомнил, что когда в 2010 году был создан Совет ЕС – Россия, на Западе заговорили о том, что урегулирование конфликта на Днестре в рамках «территориально целостной» Молдавии – это тест для России, и от того, насколько успешно Москва его сдаст, будет якобы зависеть решение прочих вопросов сотрудничества между Москвой и Брюсселем. И в ответ на эти разговоры, напомнил Смирнов, глава российского МИД Сергей Лавров тогда заявил, что тестом для России и ЕС могла бы стать совместная система ПРО, а не приднестровский вопрос.

В ходе вчерашней пресс-конференции, сообщает «Ольвия-пресс», Игорь Смирнов коснулся и проблем молдавско-приднестровского урегулирования. В последнее время, напомнил он, все чаще и чаще в некоторых зарубежных средствах массовой информации звучат сентенции о «недоговороспособности» нынешних приднестровских властей. В этой связи Смирнов отметил: «Мы никогда не срывали переговорный процесс. Это я говорю не для того, чтобы в чьих-то глазах выглядеть лучше. Для тех, кто не хочет нам добра, мы все равно никогда не будем лучше. Более того, мы четко поддерживаем заявление президентов России и Украины о том, что переговорный процесс должен вестись на равноправной основе. Но мы никогда не согласимся с тем, что нам кто-то что-то будет устанавливать. Приднестровская Молдавская Республика образовалась в составе Советского Союза как защита от национал-фашизма, и образовывал ее для себя сам народ Приднестровья. Не для России, не для Украины, не для Молдовы: только для себя. Наш народ еще раз сказал это на референдуме. Мы готовы к переговорному процессу, представили ряд документов, но решать свое будущее должен народ Приднестровья. Точно так же, как народ Молдовы – свое будущее. Когда меня спрашивают: «А зачем их вести?», то я всегда отвечаю, что лучше переговоры, чем гибель людей. И я благодарен странам-гарантам, что мы 21-й год республики встречаем в мире».

Одновременно президент ПМР напомнил, что и у Приднестровья есть рычаги воздействия на Молдавию. «У Приднестровья имеется определенный потенциал для ответных адекватных мер экономического воздействия на Молдову», – сказал он открытым текстом. И добавил: «Из общего годового объема газа (поступающего в Приднестровье. – Прим. KM.RU) в стоимостном выражении в 1,569 млрд руб. газ на сумму около 500 млн руб. идет в Молдову. Из оставшегося бóльшая часть газа идет на выработку электроэнергии на Молдавской ГРЭС, которую в т. ч. потребляет и Молдова».

А эти слова вполне могут означать, что Приднестровье запросто может перекрыть Молдове газ. И уж, во всяком случае, по словам Смирнова, «экономически мы ничего не должны Молдове».