Белоруссия остается ближайшим союзником России

Первый свой зарубежный визит после вступления в должность президента РФ, который Владимир Путин совершил вчера в Белоруссию, наглядно подтвердил: Белоруссия была и остается наиболее близким союзником России.
Свидетельством тому вполне могли служить важные экономические договоренности, достигнутые сторонами в Минске. Но даже не они определяли особое качество российско-белорусского союза. Главный итог состоявшихся переговоров Александр Лукашенко выразил следующим образом: «Я благодарен вам за этот визит. Этот визит важнее многих экономических договоренностей. Это – сигнал к тому, что у нас – большое будущее».
Владимир Путин, впрочем, тоже не скупился на высокие оценки сложившегося между двумя странами взаимодействия: «Белоруссия – особый партнер. Белоруссия – наш самый ближайший родственник. Имею в виду не только культурные, этнические, исторические корни, но и день сегодняшний». «Сам факт моего первого зарубежного визита в братскую Белоруссию, безусловно, отражает особый характер наших отношений. И встреча с Александром Григорьевичем еще раз доказала обоюдную готовность развивать и наполнять эти отношения новым содержанием», – сказал Путин.
По мнению президента России, Минск и Москва приняли верное решение в пользу дальнейшей интеграции, результатом чего является рост товарооборота между странами: по итогам 2011 года он составил 40% и за первые четыре месяца 2012 года положительная динамика сохраняется – рост превысил 29%. Путин отметил: «Это – явное свидетельство правильного выбора в направлении интеграции».
Александр Лукашенко также отметил успехи интеграции двух стран и, обращаясь к Путину, сказал: «Хочу поблагодарить вас и российское руководство за все то, что мы сделали, особенно в последние годы. Все-таки у нас есть результаты и в политике, и в экономике. Главный результат наших политических действий – это создание Союзного государства. Я очень часто над этим думаю – люди нас порой критикуют, что мы медленно идем».
По мнению Лукашенко, Союзное государство не изжило себя и, более того, его следует укреплять и совершенствовать. «Мы создали Таможенный союз и Единое экономическое пространство. Т. е. мы перенесли свой опыт на более широкий круг государств. К нам сегодня присматриваются», – подчеркнул Лукашенко, указав на интерес руководства Украины к Единому экономическому пространству России, Белоруссии и Казахстана. «Пока еще какие-то изъятия и ограничения, но, все равно, значит, есть притяжение к этому курсу», – отметил Лукашенко.
Говоря о конкретных примерах интеграции, Владимир Путин сказал: «Серьезную отдачу ожидаем от реализации совместных проектов в сфере энергетики, машиностроения и передовых технологий. В этом контексте особо выделю проект сооружения Белорусской АЭС, который имеет все шансы стать крупнейшим и современнейшим проектом в истории двусторонних отношений». «Мы рассмотрели перспективные направления инвестиционного взаимодействия, в т. ч. создания холдинга «Росбелавто» на базе активов КамАЗа и МАЗа», – сообщил Путин.
«Убежден, что у российско-белорусских отношений – большое будущее, – продолжал президент России. – Только что мы с президентом Белоруссии подписали заявление, в котором подчеркиваются приоритетный характер двусторонних отношений и наше общее стремление к активной и плодотворной работе по всем направлениям нашего сотрудничества». При этом Путин добавил, что в ближайшее время посетит Казахстан и обсудит с Нурсултаном Назарбаевым вопросы интеграции в рамках Евразийского союза. По словам Путина, сегодня он договорился с Лукашенко не снижать темпы достижения этой «качественно новой ступени интеграции». Кроме того, сказал Путин, во время переговоров с Лукашенко была обсуждена проблематика других региональных объединений, вопросы коллективной безопасности, в т. ч. развитие ОДКБ. Президент России отметил общность подходов Москвы и Минска по данным темам, а также иным вопросам международного сотрудничества.
Лукашенко со своей стороны подтвердил, что особое место в переговорах заняло обсуждение вопросов евразийской интеграции. «Мы обсуждали вопрос создания Евразийского союза. У нас нет никаких расхождений. Создание союза – это вопрос времени, который будет решен в ближайшее время», – сказал Лукашенко. Он напомнил об идее Путина о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока. «Поддерживая вашу инициативу, мы заявили об идее интеграции интеграций», – сказал Лукашенко, обращаясь к Путину. Он пояснил, что имел в виду объединение двух союзов – Евросоюза и Таможенного союза.
Лукашенко также сообщил, что стороны обсудили ряд конкретных вопросов – от экономики, политики и обороны до вопросов дипломатического сотрудничества. «Мы обсуждали проблемы, как улучшить жизнь наших людей», – сказал Лукашенко. Он сообщил, что на переговорах обсуждались тарифы, создание совместных предприятий, холдингов на территории Таможенного союза.
Самая весомая в денежном выражении договоренность экономического порядка, достигнутая в ходе визита, – согласие России выделить Белоруссии третий транш ($440 млн) из антикризисного кредита ЕврАзЭС. В ходе визита стороны также пришли к соглашению, что Россия прокредитует строительство в Белоруссии новейшей атомной электростанции.
Впрочем, источник «Московских новостей» в белорусском правительстве говорит, что стороны только готовятся к серьезным переговорам – о ценах на газ, о приватизации и кредитах по линии ЕврАзЭС. В ноябре прошлого года Белоруссия и Россия договорились о скидке на газ: в 2012 году Минск получает его по $165,6 за 1000 кубометров – почти вдвое дешевле, чем в 2011-м. Однако российская щедрость стала следствием согласия Минска продать соседу половину акций «Белтрансгаза» за $2,5 млрд. Сейчас на очереди – еще несколько стратегических предприятий (например, «Беларускалий»), к которым Россия проявляет интерес, но не согласна с ценами, которые называет Лукашенко.
Комментарии читателей Оставить комментарий
То есть румыны настолько тупы что к самостоятельности неспособны?Занятное утверждение, но спорить не буду.Можете верить, можете не верить, но репортажи с границы полказывали не один раз.
Цитата:
---
" СССР отставал от ведущих стран в три-четыре раза. Естественно ВВП на душу населения выглядел соответственно"
---
Судя по этой фразе, Вы, Никон, сами плохо представляете, что такое производительность труда в масштабах страны. А это практически и есть ВВП на душу. (Поэтому ваше "естественно" ни к селу ни к городу)
Далее.
Вообще-то, конечно, на работающую душу, но поскольку процент работающих по странам примерно одинаковый, то можно в качестве производительности и брать GDP per capita. Например: в США 48 тыс, у нас - 16. Вот отсюда и появляется 4-кратное превосходство в производительности. А вы думали, что американские учителя в четыре раза быстрее объясняют американским детям, что дважды два - четыре? Или американские поэты в четыре раза быстрее пишут стихи? Или американские работяги в четыре раза быстрее крутят гайки на точно таких же фордовских конвейерах, которые нынче стоят в России? Ведь 4 раза это и сейчас такая разница в производительности. Кстати, как там в СССР считали - это еще разобраться нужно. Потому что стоимость произведенного в СССР уж очень некорректно было сравнивать. (А по натуральным показателям я уже примеры приводил.)
Паша, откройте поисковик-интернет на статье "производительность труда" и прочитайте, пожалуйста, что это такое, в чем измеряется и каково положение с этим показателем у нас и в других странах. Может чего поймете тогда. По крайней мере даже с критикой будете выступать хоть на заявленную тему, а не "в огороде бузина-а в Киеве дядька". Постарайтесь без обид, но вы явно не в ту степь...
Высокая производительность на Западе - миф, которым прикрывается недееспособность западной экономики. Подтверждением этому служит долговой кризис и огромные долги всех западных стран от США, Японии, Германии, Англии до Греции и Испании. Куда ни кинь взгляд - кругом долги. Резонный вопрос - если ты так хорошо работаешь, то почему должен всем подряд? Ответ - уж очень хочется хорошо жить и не хочется хорошо работать, а популистские западные праительства, дабы остаться у власти и раскручивали это желание по полной, вешая лапшу на уши об западном "экономическом чуде" и "высокой производительности". Ларчик же просто открывается - взял деньги в долг, выпустив гособлигации, потратил их на социалку, проел, взял снова и т.д. Но хорошее рано или поздно заканчивается, пирамида западного процветания начинает рушиться и приходит время платить по счетам, но как не хочется. Вот и мечется западный мир на долговой раскаленной сковородке - производство все в Китае, народец уже разучился работать, а хорошо кушать - нет, все требует чего-то. Нужно кого-то съесть, типа Ливии, Сирии, Ирана, списав все долги на войну.
Мы без примерки!