Москвичей пугают митингами, но им не страшно

Только 3% опрошенных социологами сказали, что акции протеста создают им «серьезные проблемы»

Как ни пеклись власти о благе прохожих, проезжих и проживающих поблизости от митингов, экстренно принимая поправки к закону о массовых манифестациях, а те их рвение не оценили. По крайней мере в Москве.

Большинство жителей столицы не восприняли поправки как благо. Более того, «скорее отрицательно» к ним относятся 39%, а «резко отрицательно» – 28%, а в сумме, как несложно подсчитать, 67% от числа опрошенных Левада-Центром.

Сторонники у властей, правда, тоже нашлись, но их ощутимо меньше – всего 19%, из которых 8% относятся к повышению штрафов и ужесточению закона «целиком положительно» (13% затруднились ответить). 21% респондентов поддались внушению, что таким образом власть «заботится о поддержании порядка и спокойствия», а 68% уверены, что «власть боится роста протестной активности» (11% затруднились ответить).

Социологи выяснили, что, вопреки заявлениям законотворцев, «серьезные проблемы» акции протеста создают лишь для 3% жителей Москвы, а «некоторые неудобства» – для 14% горожан. Зато 64% не видят «никаких проблем» в проведении акций в центре города, а 15% отметили, что «эти проблемы выдуманы властью для того, чтобы препятствовать проведению протестных акций».

Таким образом, картина получается не совсем такой, как ее стараются представить власти. Собственно, это было понятно с самого начала. Никому же не приходило в голову жаловаться на перекрытое движение в центре Москвы по общенациональным праздничным дням, когда Тверская, Охотный Ряд и еще множество улиц становятся пешеходными. Неудобства автомобилистов в эти дни власть почему-то совсем не волнуют, хотя в дни митингов она печется о них как о родных братьях. А уж как, наверное, досаждают окрестным жителям звуки концертов с открытых площадок по упомянутым праздникам! Но терпят, не вывешивают транспарантов с призывами «дать им жить»...

Кстати, Владимир Путин предупредил пару лет назад, что граждан злит проведение акций там, «где люди хотят в пятницу поехать на дачу». Однако в пятницу на дачу люди обычно отправляются вечером, а митинги устраиваются в субботу и воскресенье; следовательно, интересы дачников и митингующих не пересекаются во времени. Но, может быть, они сталкиваются в пространстве? Тоже вряд ли. Пушкинская площадь, Болотная площадь и проспект Сахарова – сплошь офисные места, по выходным там тихо и безлюдно. Дачные же машины в основном стоят в заторах на выезде из Москвы, где проспекты пересекают МКАД, и на самой МКАД, но там никто никогда не митингует. И здесь, стало быть, нет конфликта интересов...

Проблема, наверное, состоит в том, что самые видные места всегда забиты заявками на бессмысленные акции нашистов, но тут уж власть сама виновата: она их вырастила. Впрочем, это народ послушный, и если приказать ему митинговать даже на какой-нибудь 8-й Трансформаторной улице, возражать не станет. Так что и здесь проблем нет. Вернее, есть, но создаются они самой властью.

Аргументация властей об ущербе от массовых акций тоже выглядит не слишком убедительно. В то, что возле лагеря «Окупай Абай» на Чистопрудном бульваре находился самый дорогой газон в мире, рассудок отказался верить сразу и окончательно. Не может та жиденькая трава стоить как газон на вилле Берлускони на Сардинии, даже вместе с трудом таджиков, ее высевающих. Посему к мирным майским акциям с неодобрением отнеслись только 7% москвичей. 5% они «надоели», 21% – «безразличны»; в то же время 15% уважают позицию их участников, а по 18% относятся с ним с одобрением и интересом.

Но и сторонников полной свободы действий митингующих среди москвичей не так много. Разрешили бы проводить митинги где угодно лишь 13% респондентов, а 65% отвели бы для них «одну из площадей Москвы». Самые верноподданнические граждане, которых набралось 2%, заявили, что «разрешили бы только митинги в поддержку власти», а 6% радикалов запретили бы «любые митинги» в городе.

Московская мэрия уже озаботилась вопросом, какие места на законодательном уровне оставить для проведения массовых акций, как позволяет новый федеральный закон. «Думаю, что осенью будем вносить поправки», – заявил спикер Мосгордумы Владимир Платонов, слова которого приводит «Коммерсантъ». Ранее среди возможных мест называли, в частности, Поклонную гору.

Очевидно, места будут подбираться по принципу «с глаз долой – из сердца вон». Идеальной, наверное, была бы площадка в чистом поле со станцией метро поблизости, где нет ни прохожих, ни проезжих, ни местных жителей, ни газонов – ничего. Но таких мест в Москве тоже нет.

Одновременно может быть расширен перечень мест, где проведение митингов будет запрещено. «Основная проблема и специфика Москвы – высокая плотность населения, – подчеркнул г-н Платонов. – А основной принцип, что реализация конституционных прав одних не должна мешать другим».

Вот в чем, оказывается, проблема: одни не должны мешать другим. Но в автобусе, например, или в метро тоже все друг другу мешают: сидящие – стоящим, стоящие – входящим, задние – передним и наоборот. Общество вообще так устроено, что редко никто не мешает никому, однако же как-то находятся компромиссы. Почему бы тем, кому мешают митинги, не потерпеть несколько часов из уважения к воле многих людей? Ведь манифестации проходят не каждый день и не по любому поводу.

Замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин считает, что когда горожане говорят о необходимости выделить специальное место для акций, «это не любая площадь где-нибудь за пределами третьего кольца, не резервация», а одна из центральных площадей. «Москвичи в большей степени вовлечены в политику, им есть что защищать, это люди в большей степени состоятельные, имеющие будущее. Они ожидают уважения со стороны власти».

Впрочем, если главный субъект, которому мешают митинги, – забронзовевшая власть, то тут уж ничего не поделаешь, антагонизм неразрешим. Единственный для власти выход – прислушаться, чего от нее хотят граждане. Тогда и митингов станет меньше.