Автор судмедэкспертизы убавил силу удара Мирзаева

Автор последней судмедэкспертизы Сергей Леонов заявил, что Расул Мирзаев нанес Ивану Агафонову удар незначительной силы. По словам эксперта, которые приводит Интерфакс, «если бы удар был значительной силы», тогда на лице у юноши осталась бы «рваная рана» или произошел «перелом челюсти». Однако этого зафиксировано не было, отметил Леонов.
Эксперт также подчеркнул, что чем выше человек, тем легче его вывести из равновесия (рост Ивана Агафонова - 192 сантиметра). «Центр тяжести находится у человека на уровне пупка. Учитывая рост Агафонова его центр тяжести находился не выше 100 сантиметров», - отметил Леонов.
Свое заявление эксперт сделал во время слушаний в Замоскворецком суде Москвы. После его слов адвокат потерпевших Оксана Михалкина назвала авторов судмедэкспертизы «несколько нерадивыми» и потребовала нового исследования. Защитник Мирзаева выступил против этого. В настоящее время судья Андрей Федин удалился в совещательную комнату для решения, назначать новую экспертизу или нет.
Инцидент между Мирзаевым и Агафоновым произошел в ночь на 15 августа 2011 года возле московского клуба «Гараж». Мирзаеву не понравились слова Агафонова, сказанные его девушке. Он подошел к юноше и ударил его в лицо, после этого студент упал и ударился головой об асфальт, а через несколько дней скончался в больнице. Причину смерти юноши может установить судмедэкспертиза. По этому делу проводилось уже четыре экспертизы, однако их данные были противоречивыми.
Комментарии читателей Оставить комментарий
ты не иван,а аслан.
Ты случайно не Сабирова Марина. Может ты психа из своих защищаешь.
Вы, очевидно, злобный тролль...
Речь не идет о том кто и как себя ведет сейчас.
Повторяю, суть в следующем: намеренно или нет действовал мЕрзаев.
Если вам не очевидно, то довожу до вашего сведения: основы юриспруденции - факты и закон, методы - аналогии и прецеденты.
Чуть упростим для вас ситуацию: Иван стоял на краю обрыва, мЕрзаев "нанес не сильный удар", путь даже безобидный толчок, НО намеренно.
Результат такой же. Какие теперь ваша злобушка будет рисовать картины?
Очевидной связи между ударом Расула и смертью Ивана - нет, это подтвердили 4 экспертизы. Просто кому-то очень не нравятся очевидные факты, много вранья и фарса со стороны потерпевших. Возмущает непрофессионализм и грязные методы, которые использует адвокат О. Михалкина. Агафонов -старший позорит русских мужчин, поведение недостойное и мерзкое!!! Сторона потерпевших, и нацики, стоящие за ними, крутят судом как хотят в нарушении всех норм УПК: то прокурор им не тот, то эксперты непрофессиональные...
то, что творится сейчас на процессе иначе как предательство назвать нельзя. и не важно каковы причины: трусость (запугали), жадность (купили) или что-то еще. НО: Образованные люди, изучавшие логику, как-то враз отупели. И очевидную причинно-следственную связь в упор не замечают. Суть дела не в том, что нам всем пытаются навязать - дескать умер от удара об асфальт, а мЕрзаев не причем, - а суть в том, что мЕрзаев явился причиной того следствия, которое имеется в итоге, и он вызвал это следствие НАМЕРЕННО. Стоит также обратить внимание на то, что угрозы его жизни не выявлено. Так о чем же уже полгода думают в суде? Видимо, ждут "достойного" предложения цены свободы убийцы... Грустно, что находятся люди, создающие одобрительный фон происходящему. Желаю им оказаться на месте родителей Ивана. Только тогда отваливается вся шелуха, мешающая видеть и чувствовать.