Московский суд арестовал еще одного участника свадьбы со стрельбой

Решением мирового участка Тверского суда Москвы еще одному участнику дагестанской свадьбы со стрельбой назначено наказание в виде пяти суток ареста. Об этом сообщает Интерфакс.
Участник скандально известной свадьбы Али Ылясов арестован за «неповиновение законному требованию сотрудника полиции» (ч.1 ст. 19.3 КоАП).
Ранее, 1 октября, другой участник шумного торжества — Марат Агаларов — получил 15 суток ареста по статье 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). Помимо этого он был оштрафован на 2 тысячи рублей за нарушение правил использования травматического оружия. В ближайшее время судом будет рассматриваться вопрос о лишении Агаларова права владения оружием.
В минувшие выходные кортеж дагестанской свадьбы, состоящий из автомобилей Ferrari, Mercedes, Lexus, BMW, Porsche Cayenne и Toyota Land Cruise, проехал по центру столицы. Его участники устроили стрельбу по автомобилям, которые пытались обогнать кортеж. Хулиганы мотивировали свой поступок тем, что в соответствии с традициями их родины, свадьбу обгонять нельзя, поскольку это означает неуважение к новобрачным.
Сотрудниками правоохранительных органов автомобили из кортежа были блокированы на пересечении Тверской и Моховой улиц. Полтора десятка его участников были доставлены в ОМВД по Тверскому району. Они были оштрафованы за неправильное использование звуковых сигналов автомобилей и нарушения правил тонировки.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Группа молодежи во главе с правозащитником Андреем Губановым обратилась сегодня в Прокуратуру по факту незаконного применения оружия участниками дагестанской свадьбы.
Применение травматического пистолета Агаларовым означает, что он грубо нарушил ст.24 ФЗ «Об оружии», так как оружие он мог применять только для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Ответственность за данные деяния предусматриваются п.1 ст. 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
15 суток за стрельбу в вуздух - явно избыточно, нужно поплнять бюджет за счет крупных штрафов, а 5 суток за отказ прекратить движение - в самый раз. Здесь уже не вопрос денег, а вопрос принципа.
К штрафу приговорили за то, что из травматики стрелял в воздух, а не в человека(нарушение инструкции по эксплуатации). Закона, запрещающего стрельбу в воздух нет. Поэтому и лепят обвинения из того что было, за то чего и не было. Тихий пук, зато какое ЭХО.
А что тут комментировать?
КОгда в 1941 году немцы вторглись в СССР, они тоже вели себя, как им нужно было.
Право вооруженного интервента...
"московский суд арестовал..."
Когда возмущению уже предела нет, только тогда неохотно обозначают исполнение закона. Из-под палки...
Господи, позор какой...
За что и кому я налоги плачу?