Российского посла вызвали в МИД Турции из-за «опасного авиагруза»
Министерство иностранных дел Турции срочно вызвало посла России в Анкаре Владимира Ивановского, чтобы он прокомментировал появление некого «запрещенного груза» на борту сирийского самолета. Об этом сообщает Reuters.
Речь идет об инциденте с задержанием авиалайнера Airbus 320 авиакомпании SyrianAir, следовавшего из Москвы в Дамаск 10 октября. По пути его остановили турецкие истребители, и он совершил вынужденную посадку в Анкаре, заподозренный в перевозке нелегального груза.
Российская сторона отвергла обвинения. Согласно неофициальным данным, в числе конфискованных предметов не было оружия, однако в самолете обнаружили коммуникационное оборудование, которое можно использовать в военных целях.
Между тем 17 россиян, находившихся на борту, остались на восемь часов без еды, о происходящем Россия узнала из СМИ. В свою очередь, российский МИД настаивает на объяснении такого отношения к гражданам РФ.
Сегодня стало известно, что президент России Владимир Путин решил отказаться от визита в Турцию в октябре. Неназванный источник в Кремле связал это с конфликтом между Турцией и Сирией, усугубившемся на фоне инцидента с задержанием самолета.
В начале октября 2012 года сирийские военные, столкнувшись с повстанцами, по ошибке обстреляли турецкую территорию. Противостояние власти и оппозиции в Сирии длится с марта 2011 года, по данным ООН, за это время конфликт унес жизни около 30 тысяч человек.
США и ряд западных стран добиваются свержения режима действующего президента Сирии Башара Асада, считая, что в этом случае боестолкновения прекратятся. Другую точку зрения приняли Россия и Китай: они полагают, что вмешательство в конфликт только усугубит сирийский кризис.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да ви шо. Ссылочку на в студию на ООН. Все остальные организации могут идти лесом.
Анониму, а в чём незаконность? Турция объявила войну и РФ и Сирии? Нет? Мы можем продавать кому угодно и что угодно если это не подпадает под международное законодательство, а никак не под "понятия" турков. Есть санкция на запрет торговли оружием (а уж никак не средствами связи как в данном случае) с Сирией? Такого запрета нет. Так что это просто пример государственного пиратства.
Сашенька, радость вы наша. Контрабанда возникает при пересечении границ контрагентов. В данном случае РФ и Сирии. И то что между ними кто то там есть, международное право не волнует. А по беспределу и кефир алкоголь.
Контраба́нда (итал. contrabbando, от contra — против и bando — правительственный указ) — незаконное перемещение через государственную границу товаров, ценностей и иных предметов, то есть перемещение товаров, ценностей и иных предметов, сопровождающееся нарушением требований таможенного законодательства. При чём законодательства или государства из которого вывозится, или государства в которое ввозится. Транзитные государства в данном случае вообще отсутствуют. Т.к. повторюсь самолёт иностранного государства является территорией этого государства, даже если он стоит в аэропорту третьей стороны. Не говоря уж о нахождении в воздушных коридорах для международного сообщения.
Ну так.. для информации. Самолёт иностранного государства экстерриториален даже если находится в аэропорту. Т.е. это территория ДРУГОГО государства. Т.е. турки на территории другого государства задержали граждан РФ. Ах да.. можно так сказать что захватили часть Сирии. Вообще то это война.
Вы себя не обозначили,поэтому приходится обращаться безымянно.Дело в том,что небо над территорией какого-то государства - это принадлежность к данному государству. А допустим небесное пространство надо Средиземным морем.Кому оно по вашему мнению принадлежит? Какой конкретно стране? Это и есть нейтральное пространство.Самолёт летящий из Москвы не пролетал над Турцией (в её воздушном пространстве)алетел своим курсом в Дамаск.Приведу ещё один пример специально для вас,раз у вас ограниченные представления. Берём морское пространство. Страны договорились о двухсотмильной зоне,которое принадлежит данному государству.А далее следуют нейтральные воды где плавать могут любые суда не спрашивая разрешения у страны,до которой,допустим 500 миль.Если вы теперь поняли разницу между нейтральным воздушным пространством буду рад.Но судя по вашему высказыванию вы принадлежите к классу российских либералов,которые постоянно делают вид ,что они чего-то не понимают.