ФСИН не нашла причин для освобождения слепнущего фигуранта «болотного дела»

Федеральная служба исполнения наказаний не увидела оснований для освобождения фигуранта «болотного дела» Владимира Акименкова, страдающего неизлечимым заболеванием сетчаки, по состоянию здоровья. Начальника управления службы по Москве Анатолия Тихомирова цитирует Интерфакс.
«Акименков дважды в течение пребывания в СИЗО консультировался в офтальмологической клинической больнице. В результате установлено, что отрицательной динамики по зрению у него не выявлено», — заявил глава управления.
Прежде уже не раз сообщалось, что зрение активиста «Левого фронта» стремительно ухудшается в СИЗО, и он может ослепнуть, если ему не окажут квалифицированную медицинскую помощь в гражданской больнице.
Тем не менее в конце октября арест Акименкову продлили до 6 марта. Его обвиняют в причастности к массовым беспорядкам, устроенным на Болотной площади 6 мая, а также в насилии в отношении представителя власти.
«Я не понимаю с какой целью меня держат. Если им нужно до конца исследовать мой организм, почему меня уже неделями не вызывают ни к каким врачам? Полагаю, что кому-то нужно, чтобы я ослеп», — говорил арестант. На территории тюремной больницы зрение активиста не проверяли. По словам самого Акименкова, один раз его в городской больнице № 67, но с результатами не ознакомили.
Накануне президент РФ Владимир Путин в ходе пресс-конференции сказал, что не знает имен фигурантов «болотного дела» (всего по нему проходят 18 человек). При этом он отметил, что не стоит арестовывать людей только за участие в массовых акциях, однако рукоприкладство в отношении представителей правоохранительных органов недопустимо. «Если человек просто принимал участие в акции, то я вмешаюсь», — сообщил президент.
Комментарии читателей Оставить комментарий
иначе, чем абстрактно, никогда не мыслил. Он открыл закон отрицания отрицания, а я вот только что открыл закон умножения умножения. Такая же хрень, способная порождать тупых большевиков, которые всю жизнь станут этот закон познавать.
Неравнодушному: он убил полицая? или причинил его здоровью страшный вред? А кто может оценить нарушение конституционного права на проведение шествий? Судьи,"независимые" от президента? Как не крути, а наказание должно быть соразмерно деянию.Если уж на воле человек без денег не может лечиться,то уж рассчитывать на нормальное лечение в кутузке,может только инопланетянин.А может он на болотную пошёл по той причине ,что в отличии от тебя не может иметь денег на лечение.Как говаривал Гегель : Не мысли абстрактно!
Наверно, произвело впечатленние, что она просилась выйти под залог в 15 млн для проведения несложной хирургической операции. Операцию дали провести и без залога.
тот упал , был бы асфальт виноват?По закону обязаны оказать необходимое лечение , только не у нас, где в зоне умирают больше , чем освобождаются.
Так при таком здоровье надо было не бегать на болотную, а лечится. Если, конечно, участие в протестном движении не было способом заработать на это лечение. А с другой стороны, абсолютно бесплатно, прошел квалифицированный медицинский осмотр! Жаль конечно, человек всё таки, но ответственность за свои поступки надо нести по - мужски, а не хныкать.