]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Миграционная политика властей ничем не отличается от гитлеровской оккупации

08:37 23.01.2013
, Сергей Черняховский
Иностранные рабочие © KM.RU
Иностранные рабочие © KM.RU

Территория страны переходит под контроль иных народов

Высказанная на днях главой ФМС, недавно повышенного в статусе до министра, мысль о том, что трудовая иностранная миграция является чуть ли не спасением России от ее демографических проблем, выглядит как минимум странно и, безусловно, сомнительно. Особенно на фоне последних известий из Лондона, где уже появились исламские патрули…

То, что в России пока налицо депопуляция, – факт. То, что работоспособное население сокращается, – тоже. И с тем, что даже если проглядывающие в последнее время некоторые позитивные тенденции, выражающиеся, в частности, в некотором превышении рождаемости над смертностью, обретут устойчивый характер, то к коренному повороту они приведут нескоро, тоже, пожалуй, никто не спорит.

Точно так же понятно, что чрезвычайно низкая численность населения в отношении с занимаемой площадью означает, во-первых, нехватку рабочих рук для освоения территории и обеспечения национального производства, во-вторых – повышение соблазна для тех, кто хотел бы освоить естественные ресурсы России без учета ее интересов. Причем у них появляются дополнительные доводы для такого присвоения: «Несправедливо, что такие богатства принадлежат не всему человечеству, которое испытывает в них недостаток, а стране, которая оказывается неспособна их освоить». И в-третьих, такая численность снижает способность России отстаивать целостность своей территории – как от военного вторжения, так и от ползучего инокультурного заселения.

То есть все проблемы понятны, как и то, что ни с того ни с сего работоспособное население России за десять лет даже в полтора раза (а нужно – в два!) не возрастет. Но даже минимальная надежда на то, что ситуацию разрешит «иностранная рабочая миграция», – это либо предельная наивность, либо близорукость, либо изначальная капитуляция перед проблемой.

Прежде всего потому, что это – сознательная передача своей территории под контроль других народов, ничем по существу не отличающаяся от оккупации. Собственно, Гитлер, претендуя на «жизненное пространство для немцев», примерно это и имел в виду: «У славян земли много, у немцев – мало. Нужно осуществить натиск на Восток и расселиться на свободной территории».

Заселение твоей страны чужими – это заселение твоей страны чужими. И дело не в ксенофобии, а в том, что твою страну и твои города заселят люди, возможно, сами по себе и неплохие, но живущие по иным нормам, обычаям и традициям, нежели те, по которым привык жить ты. То есть ты должен будешь испытывать постоянное культурное давление, слышать чужую речь и мириться с тем, что люди вокруг тебя ведут себя не так, как привычно для тебя, хотя ты живешь в своей стране, а они приехали из чужой. В этой ситуации ты либо будешь вступать с ними в конфликты, либо будешь сам чувствовать себя чужим и лишним, либо будешь вынужден утратить свою идентификацию, самотождественность.

Можно представить, что основную массу мигрантов будут составлять люди примерно одной с тобой культуры и обычаев. Но, во-первых, для того, чтобы в твою страну приехали они, нужно, чтобы они откуда-то уехали. Стран и территорий, где в избыточном числе жили бы однокультурные с тобой «русскоязычные советские», в общем-то, особо не наблюдается. Значит, если они откуда-то уедут, то уже их территория будет заселена кем-то еще, то есть все равно зона привычного человеку культурного обитания сократится.

Если в Москву переедут соотечественники из Крыма, Крым заселят крымские татары и турки. Если в Центральную Россию приедут украинцы – значит, Украину заселят «западенцы». Если сюда же переедут жители Дальнего Востока – корейцы и китайцы займут Дальний Восток. Можно комплиментарно жить с грузинами – но тогда в Грузии будут жить персы... И так далее.

Не говоря уже о том, что, во-вторых, даже если в тот или иной регион России приедут много представителей иного региона России, то и это вызовет напряжение, так как обычаи и привычки все равно разные. Радует принять у себя в гостях приехавшего родственника, но тяжело будет привыкать, если они решат у тебя поселиться. Тем более если зону твоего обитания будут заселять представители явно иных обычаев и языков, и их будет много. Напряжение возникает, когда их численность доходит до 20% от местного населения.

Более того: даже если в силу каких-то причин коренному населению удастся обеспечить себе положение «господ», сделав всех мигрантов полностью бесправными и загнать их в лагеря, откуда они будут выводиться на работу, много лучше ситуация от этого не станет. Потому что через некоторое время в условиях современной скорости развития социальных процессов и они начнут борьбу за «равноправие», и среди однокультурного тебе населения найдутся те, кто начнет граждански и политически себя реализовывать, спекулируя либо искренне посвящая себя борьбе за это «равноправие».

Не говоря уже о том, что тут же появятся группы, точно так же «реализующие» себя в диапазоне от требований выселить всех «чужих» до требования надеть на них всех колокольчики, нашить знаки того или иного цвета и запретить ходить по улицам без конвоя. Все это – путь США с их опытом использования африканских рабов, с Гражданской войной, ку-клукс-кланом, борьбой против сегрегации и так далее.

Есть более мягкий вариант – опыт Европы второй половины ХХ века. Американцы привозили рабов насильно и применяли неэкономические методы принуждения к труду. Европейцы же сумели сделать труд в Европе привлекательным и выгодным для мигрантов, ради которого они были готовы соглашаться на не вполне равноправное положение, жизнь в особых кварталах и пригородах, худшую и относительно низкооплачиваемую работу.

Но так было только в первые десятилетия. Как только подросло новое поколение мигрантов, они, пусть и не всегда в оформленном виде, начали требовать равных прав участия в политической жизни, равного доступа к привлекательным профессиям и должностям. Они стали обретать гражданство. Политики начали с ними заигрывать. Европейские столицы все больше стали походить на восточные базары. Германию и Нидерланды стали заселять турки, Францию – алжирцы и африканцы. Если американцы все же в основном сумели сделать негров «афроамериканцами», то европейцы все больше теряют свою культурную идентичность.

Для того, чтобы успешно принимать и культурно и социально осваивать и переваривать трудовую миграцию, страна, во-первых, должна иметь достаточно активную и накаленную идеологическую основу, столкнувшись с которой, мигрант скажет: «Я принял ваш мир. Я буду таким, как вы. Я готов верить в то, во что верите вы, драться за то, за что будете драться вы, умирать за ваши цели и за ваш образ будущего».

Всем понятно, что такой смысловой и культурной среды Россия сегодня не имеет. И вместо того, чтобы принимать и осваивать ее, особенно по мере того как для миграции будут исчерпываться старосоветские ресурсы, возможные мигранты будут все больше навязывать местному населению свои образцы культуры и поведения.

И второе: нужно, чтобы миграция жестко контролировалась. То есть чтобы страна принимала не столько рабочих рук, сколько захочет приехать, и даже не столько, для скольких есть работа, а столько, сколько она может «культурно освоить» и держать под контролем. И направлять в те регионы и на те участки, где они более нужны, а не допускать в те, где им больше нравится жить.

Причем для того, чтобы мигранты работали на развитие страны, а не страна работала на обеспечение жизни мигрантов, нужно, опять же, определенное содержательно-психологическое соотношение. То есть чтобы не страна считала, что она не может обойтись без мигрантов, а мигранты считали, что они не могут обойтись без данной страны, и дорожили тем, что страна позволила им работать на нее. Для этого страна должна демонстрировать, что она способна решить свои проблемы и без них, а вот им будет сложно решить свои проблемы без нее. И чтобы это понимание было, представители страны и ее политические деятели не должны заявлять, что миграция – «спасение для страны». Они не только не должны так заявлять, но и не должны так даже думать. Потому что полагать так – значит верить не в свои силы и силы своей страны, а в то, что кто-то придет и решит ее проблемы: то ли сказочный рынок, то ли щедрые инвесторы, то ли трудолюбивые мигранты... В общем, кто-нибудь, только не она сама. То есть самим работать не нужно, а нужно ждать, что кто-то все сделает за тебя.

И в том числе не нужно работать и Федеральной миграционной службе. Не напрягаться, контролируя и регулируя миграцию, а по возможности ее облегчать – чтобы работы было меньше, чтобы она была несложной, а любое бездействие либо плохая работа оправдывались тем, что миграция – «спасение для страны»...

Если же миграционная политика будет такой, какая она есть сейчас, то исламские патрули, которые называют женщин, одетых не по нормам шариата, «голыми животными» и требуют переодеваться, отбирают у мужчин алкоголь как запрещенный Магометом, отгоняют коренных жителей от мечетей и не позволяют к ним приближаться, требуют от них покидать мусульманские районы или же вести себя в соответствии с нормами шариата, будут разгуливать уже не по лондонским, а по московским улицам.

Темы: Россия, Межнациональные отношения в России, Миграционная политика в России, Общественно-политическая жизнь в России
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 29.01.2013, 19:02
    Гость: СП

    Ваше спокойствие и благодушие напомнило поведение папы Набокова. Он также вальяжно и неторопясь смотрел в будущее. Потом сынишка загибаясь от голода в зарубежье вынужден был написать "Лолиту", вряд ли в душе он помянул папу разумным человеком. А была бы доча, то сама бы стала Лолитой. У меня на работе начальник тоже окружён "уважающими" его людьми. И прежний был окружён такими же, только теперь осознал и понял, кем он был окружён. А человек в тисках безнадёги и безысходности, конечно, "психопат". Когда человек живёт в карамельном мире, он не знает как пахнет протухшая сельдь. Но это не значит, что её нет и она не появится у него на столе. Мечты о том, что "уж я то войду в золотой миллиард с гордо поднятой головой" не более, чем миф. Все, буквально все нырнут в дерьмо ещё в этом веке. Потому что есть уже неизлечимые уважающие себя господа...и их дети. Как в 1916-м...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 25.01.2013, 00:59
    Гость: Pchela

    Люди голосовали не так за власть, а чтобы страну революцией не разорвало. И власть должна это отчетливо понимать. Если ничего не изменится, народ пойдет за новым лидером, предложившим принципиально другую миграционную политику. Свою площадку и лестницу я и сама вымою прекрасно, вы меня метлой не пугайте. Кучу денег платим в ТСЖ на содержание придомовой территории, подметут и без мигрантов. Несогласных с политикой разворовывания России - большинство. При таком продолжающемся бардаке бед будет не меньше, чем от революции. Власть должна очухаться - кредита доверия больше не будет.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 24.01.2013, 07:33
    Гость: Ал

    все вышесказанное Вами в настоящем времени

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 24.01.2013, 07:28
    Гость: Роман

    Осознаный выбор?
    Мне лично очень интересно, насколько был осознаным этот выбор.
    Из всех свой выбор мне нобосновал только ник "Да" - человек с высшим образованием, преподаватель ВУЗа - голосовал за стадильность, боялся, что будет революция.
    А за что голосовали остальные 40 миллионов?
    PS - насчет базы НАТО в Ульяновске в программных статьях и речах не говорилось.
    PSS - будут платить хорошие деньги - пойду работать дворником. В чем проблема? Когда с сброс снега с крыш платили хорошие деньги - сбрасывал снег с крыш, несмотря на два красных диплома. Это москчвичам в дворники идти в лом, а в большинстве городов России дворники пока в основном местные.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 24.01.2013, 07:22
    Гость: Роман

    А уважают ли Вас и уважаемых Вами людей население России?
    Для большинства Вы и они - красная тряпка для быка.
    Лично к Вам я ничего не имею. Но вот человек, которые постоянно ошивается в Лондоне у большинства россиян вызывает как минимум недоверие и отторжение.
    Вы прекрасно живете в России? Нынешняя власть не вечна, народ жаждет нового Сталина и жестоких репресий для тех, кто предавал и продавал страну - для Вас и уважаемых Вами людей. Путину придется сталь либо таким Сталиным, либо оказаться на свалке истории. Так что готовьте гнездышко, пока не поздно.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (102)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
© KM.RU, Алексей Белкин
Кабмин утвердил перечень лиц, которым можно передать телефон без штрафа
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Дмитрий Селиванов «Акустика»
Владимир Кузьмин поделился секретом вечном молодости
Как здоровый сон влияет на деятельность организма?
Поляки продержали русского в рабстве 23 года
Угревая сыпь у подростков
Юбилей группы «Мастер»: полеты во сне и наяву с Михаилом Серышевым и Андреем Большаковым
«Русская армия безупречна. А тыл безупречен? Предательство в тылу страшнее лобовых таранов врага»
Мигранты провоцируют политический взрыв в Прибалтике
Евгений Лосев, 29 июня, кафе ExLibris
Фестиваль «традиция» в девятый раз прошел в родовой усадьбе А. С. Пушкина
Новогодняя акустика с Люсей Маховой («Дайте Два»), 5 января, «16 Тонн Арбат»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.