]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Газпрому» велено на Украине «пленных не брать»

09:47 17.02.2013
, Иван Гладилин
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

Москва простимулировала договороспособность Киева, напомнив ему о долге в $7 млрд

«Газпром» настаивает на том, что Украина должна уплатить $7 млрд за объемы газа, которые она должна была приобрести у российского концерна, но не сделала этого в 2012 году. «Никогда бы не подумал, что Украина откажется выполнять взятые на себя обязательства. Ведь есть же принцип «бери или плати», и на его основании, если не хочешь воспользоваться какой-то услугой, все равно должен за нее рассчитаться», – заявил заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев в интервью газете «Файнэншл таймс». «Согласно контракту 2009 года, – пояснил он – «Нафтогаз Украины» должен ежегодно покупать у нас 42,5 млрд кубометров газа. При этом в прошлом году было реализовано лишь 60% от этого объема». «И то, что украинская сторона заранее сообщила, что ей не нужен весь предусмотренный соглашением газ, ничего не меняет», – предупредил Медведев.

Украина же тем временем продолжает делать вид, будто она и не обязана была забирать и, соответственно, оплачивать весь ранее законтрактованный газ, и потому, дескать, Киев не видит оснований оплачивать требуемый «Газпромом» штраф. Но российский концерн, как видим, не намерен прощать Украине $7 млрд. И дело даже не столько в том, что «Газпрому» сейчас позарез нужны эти $7 млрд (хотя в условиях продолжающего сокращения экспорта газа на европейский рынок эти деньги явно не помешали бы), а в том, что «Газпром» намерен использовать эту огромную для Украины сумму (которую она и найти-то сейчас не сможет) как инструмент давления на Киев при переговорах о приобретении украинской газотранспортной системы (ГТС).

«Очевидно, из Кремля поступило прямое указание в стиле «пленных не брать», особенно учитывая, что $7 млрд Украине взять просто негде, – пояснил британскому изданию глава российского Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – Медведев эту позицию озвучил». При этом, убежден эксперт, «стороны явно планируют договориться». «И у России, и у Украины было более чем достаточно времени для обращения в Стокгольмский арбитраж, но они этого не сделали», – пояснил он. И заявление Медведева эксперт расценивает как обозначение бескомпромиссной позиции России.

Итак, с одной стороны, «стороны явно планируют договориться», а с другой, Москва не желает идти на компромисс. Выглядит, на первый взгляд, не очень-то логично, но лишь на первый взгляд. Если же вникнуть в суть развернувшегося сейчас между сторонами торга, то становится понятно, что Москве сейчас крайне важно лишить Киев всяких иллюзий по поводу возможности достижения «компромиссов». Ведь речь сейчас идет о создании двустороннего консорциума по управлению украинской ГТС. И если Киев продолжает настаивать на том, что будущий консорциум должен лишь управлять, но не владеть трубой, то позиция «Газпрома» однозначна: либо половина трубы в собственность, либо никакого консорциума не будет вовсе.

Это подтвердил на днях тот же Константин Симонов в интервью ИА REGNUM: «Хитрость заключается в том, что, по тем слухам, которые дошли до меня, Украина настаивает на том, чтобы новый двухсторонний консорциум не являлся собственником трубы, а был бы только управляющей компанией. Для «Газпрома», я думаю, это абсолютно неинтересный и бесперспективный вариант». «Я считаю, что Россию мог бы устроить только белорусский вариант, когда «Газпром» становится собственником 50%, но не просто в какой-то фиктивной управляющей компании, а в компании, которая является собственником газопровода, – как в случае с Белтрансгазом».

А для отстаивания такой позиции, согласитесь, Москва должна лишить Киев всяких иллюзий насчет возможных «компромиссов». И лишнее напоминание о долге в $7 млрд здесь очень кстати, поскольку явно поспособствует договороспособности украинской стороны.

Как бы то ни было, стороны уже существенно приблизились к договоренности. Украина и Россия готовятся подписать большой резонансный договор по газовым вопросам при следующем официальном визите Виктора Януковича в Москву, предрекает украинский политолог, глава Центра прикладных исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Похоже, что обе стороны хотят, и в этом есть политический интерес, чтобы во время визита президента Украины в Россию был подготовлен и подписан большой серьезный резонансный договор», – приводит его мнение украинская «Газета».

По словам эксперта, сейчас очевидным является тот факт, что стороны ведут активные переговоры. Вопрос только в том, успеют ли они договориться и подготовить проект соглашения к визиту Януковича в Россию. «То, что в Москве уже несколько раз побывал вице-премьер-министр Украины Юрий Бойко, – очень показательный факт. И не только он, но и некоторые другие члены правительства тоже. Переговоры идут очень интенсивно», – отметил политолог.

По мнению эксперта, некоторые уступки Украине в переговорах по газу – это возможность для России отвлечь Януковича от движения на Запад, «и все же это – еще одна привязка». В свою очередь, Украина пытается получить более дешевый газ – русский или русско-туркменский, что позволит относительно стабилизировать социально-экономическую ситуацию в стране, а также станет аргументом в переговорах с МВФ. «Ну и, конечно же, – отмечает эксперт, – с политической точки зрения для Януковича это очень важная экономическая предпосылка к будущей президентской кампании».

Темы: Газовая проблема в отношениях России и Украины, Отношения России и Украины
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 25.02.2013, 22:51
    Гость: Сергей, Новый Уренгой

    p.s.! Да Вы меня как-то не расстроили этим "открытием" - эта сноска была дана для абзаца о реакции ЕС.
    Что касается ссылки на решение арбитража, то Вы скорее всего знаете о том, что иск ГП был отправлен 16.01.09, а потом приостановлен ГП после подписания контрактов между ГП и НГ на транзит и поставки газа на Украину. Поэтому нет и решения арбитража. Мало того было обращение НГ в арбитраж, чтобы этот иск сняли с рассмотрения в связи с истечением сроков. Что касается сообщений о подаче ГП иска 03.01.09, то скорее всего это был просто предупредительный выстрел в надежде, что все решится полюбовно! И это сообщение я скопировал больше для напоминания о накале страстей и о позициях сторон!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 25.02.2013, 22:08
    Гость: Сергей, Новый Уренгой

    p.s.! Это все очень интересно, но напоминает советскую идею строительства коммунизма в отдельно взятой стране, что в жизненных реалиях не может быть осуществлено! Государство Украина с такими целями просто превратится в страну-лимитроф, с единственной возможностью производить пропитание для кормления чьего-нибудь ограниченного контингента! И политическую составляющую в жизни такой страны можно обозначить одним понятием - это полаять на очередного "врага" чьей-то "имперской" идеи! Разве Вы хотите такого итога вашей нэзаложности!?
    И далее - об "уникальности" УГТС, как и об "уникальности" того что, производится еще сейчас на украинских заводах - можно говорить только в том времени, когда эта уникальность кому-то нужна! Но если это становится никому ненужным или устарело во времени, то здесь уже надо.. плести лапти! Пример электроэнергетического комплекса СССР - яркое тому подтверждение!, и хотя скажем Энергетическая Хартия Европы во многом повторяет этот золотой опыт наш (тогда еще молодых) и наших с вами предков, но, согласитесь, кому из нас от этого легче? Мы-то этим уже 20 лет как не пользуемся, а только уничтожаем своими склоками и нового построить тоже не можем по причинам - то шантажа, то разного политического выбора, то "разной" национальной идентичности, то еще бог знает каким! Так вот Вы что предлагаете - для добрососедства и хороших наших отношений завалить и все остальное, что еще нас связывает экономически - так сказать до основания, а потом..?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 25.02.2013, 02:00
    Гость: p.s.

    Ваше лукавство меня несколько даже смущает?!..
    И сожаление Ваше запоздало - монополия НГ уже потеряна и окончательно! А ЮП будет построен
    ---
    Какое лукавство - смотрите сами:
    1 При реальной утрате монополии (введение в строй ЮП в объеме не менее 63 млрд м3) сойдет на нет политическая составляющая ГТС в отношении наших стран. Отношения между ними неминуемо улучшаться, быстрее найдется компромисс, основанный на экономике а не политике.
    2 Прибыль от транзита газа в ЕС безусловно есть, но эти "дивиденды" не настолько критичны для бюджета страны, чтобы от них нельзя было бы отказаться ради добрососедских отношений с РФ.
    3 ПХГ Украины являются уникальными, ничего подобного на потоках нет даже в проектах. При правильном подходе к их эксплуатации, они могут компенсировать значительную часть "дивидендов" от возможного уменьшения транзита.
    4 Благополучие моей страны я вижу не в возможности шантажа ближайших соседей а в развитии с ними взаимовыгодных и равноправных отношений а также в создании комфортных условий для развития внутри страны.
    И последнее,если бы монополия НГ БЫЛА РЕАЛЬНО ПОТЕРЯНА то строительство ЮП (в будущем ;-) ТОЧНО было бы не нужно, не находите ;-)
    В том, что ЮП будет в том или ином виде построен у меня сомнений нет. Они есть только в оценке экономической целесообразности этого мероприятия.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 25.02.2013, 01:18
    Гость: p.s.

    пояснил ответственный дежурный компании “Топэнерджи” – Балканского диспетчерского центра по транзиту газа Виктор Павлик.Это не источник ГП.
    ---
    Хочу вас расстроить, но согласно официальному списку аффилированных лиц ОАО Газпром от 31.03.2009 размещенному на его сайте в строке 130 находится болгарская АО «Топэнерджи», которая "Принадлежит к группе лиц ОАО «Газпром»". Кроме того в этот же день - 02.01.09 Греция, продолжает получать российский газ через ту же Орловку...
    //Указанный Вами документ разрешает Украине забирать из транзитной трубы сверхконтрактный объем газа, но не запрещает ГП при этом ограничивать транзит!!
    ---
    Здесь вы абсолютно правы - ГП никто не может запретить ОГРАНИЧИВАТЬ ТРАНЗИТ. Резонный вопрос - почему только при ОГРАНИЧЕНИИ транзита Газпромом крайним оказывается НГ ? :-)
    //То есть, если оборудование выводится по плановой заявке об этом знают все и не задают "глупых" вопросов!
    ---
    Вы поднимаете очень важную тему. Кроме транзита газа от ГП в ЕС ГТС Украины доставляет газ потребителям Украины. И в выборе того, как и когда использовать тот или иной участок ГТС приоритет за НГ но никак не ГП. При любых раскладах успешным транзит может быть только при согласованных действиях НГ и ГП.
    //И последнее - почему Вы не верите источнику ГП! А я при этом должен верить источнику НГ?
    ---
    Ничего вы никому не должны. Вы только "забыли" привести ссылки на номер иска от ГП в арбитраж, как и на остальные ДОКУМЕНТЫ, которые могут подтвердить просто СЛОВА вашей "хронологии" ;-)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 24.02.2013, 22:33
    Гость: streamer

    Мне, правда, лень и неинтересно в очередной раз перетерать детали конфликта. В свое время нами этой теме (г-н Юджин, точно помню, участвовал!) очень много времени было уделено.
    Более всего меня интересует тот вопрос, который я поставил в самом верхнем (на сейчас) своем посту (streamer 23.02.2013, 15:13). Тогда в пылу страстей он как-то остался за кадром, вся рубка (примерно как сейчас) шла вокруг хронологии и деталей конфликта, но не ясна была его подоплека. То, что контракт окажется столь губителен для экономики Украины и столь выгоден ГП, тогда так остро не осознавалось.
    Сейчас стало очевидно, что сам конфликт выеденного яйца не стоил, юридические возможности обеспечения таможенного оформления транзита имелись. Ситуация была задолго прогнозуема и к ней вполне можно было подготовиться.
    А в целом, ситуация здорово напоминает анекдот о двух ковбоях, по очереди на спор между собой евших навоз: "Слушай, Джон, а тебе не кажется, что мы на шару дерьма наелись?".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (379)
]]>
]]>
Выбор читателей
Кто убил киевского диверсанта?
Трамп дал России 50 дней на урегулирование украинского конфликта
Стоп-кадр из видеотрансляции
Лавров: Россия хочет понять, что стоит за ультиматумом Трампа
Зангезурский коридор: США прощупывают почву, чтобы оттяпать у Армении лакомый кусок ее земли
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Парьтесь на здоровье: как за один присест побывать во всех известных банях мира
«Дайте Два» призвали на свое 15-летие Виктора Пелевина
Как царь Николай I боролся с панславизмом
Владимир Томшин «Свинцовый дождь»
Черный Кролик, БЕZ Б, Бригадный Подряд «Что будет завтра» (интернет-сингл)
Motorjesus «Hellbreaker»
Русские и украинцы – один народ?
«Полная и предельно откровенная, никем и никогда даже не скрываемая недостоверность российских бюджетов уже давно стала нормой, не вызывающей не только возражений, но даже простого удивления»
Запад дал санкционный залп, чтобы «порвать в клочья» Путина
Гарри Ананасов и Ко «Ананасовый трибьют»
Дэя «Я все еще люблю» (максисингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.