Дагестан не согласен выбирать себе главу

Парламент Дагестана 18 апреля принял в первом чтении законопроект, предполагающий, что главу республики будет назначать местная дума, а не население. Как сообщает «Интерфакс», голосование проходило в открытом режиме. За принятие закона проголосовали 74 парламентария, 9 – против, а трое воздержались.
За возможность назначения главы Дагестана местным народным собранием выступали представители «Справедливой России» и единороссы. В свою очередь, противниками этой инициативы оказались члены КПРФ и партия «Патриоты России».
Отказ от прямых выборов со 2 апреля официально разрешен президентом РФ Владимиром Путиным. Соответствующий документ позволяет регионам самостоятельно определять порядок выборов лидеров в пользу их избрания депутатами или жителями республик. Дагестан – первая республика, которая поспешила воспользоваться подаренным правом самостоятельного определения формы выборов.
Согласно документу, одобренному Путиным, глава государства предлагает местному парламенту три кандидатуры на пост главы региона. В свою очередь парламентарии должны рассмотреть предложенные варианты и огласить свое решение не позднее чем через 20 дней с момента внесения. Кандидатов президент РФ должен выбрать из претендентов от партий региональной думы, при этом каждая партия имеет право выдвинуть только трех представителей.
Кроме того, на пост главы региона не имеют права претендовать те, кто был осужден за тяжкие или особо тяжкие преступления. Также планируется запретить выдвигать кандидатов, имеющих счета за границей, акции или ценные бумаги иностранных компаний.
В свою очередь в «дагестанском варианте» говорится, что потенциальный лидер должен заручиться поддержкой большинства из 90 депутатов. Законопроект планируется окончательно принять до 15 мая. Это говорит о том, что парламентарии Дагестана планируют избрать нового главу республики до ухода на летние каникулы.
Представители партии «Единая Россия» уверяют, что примеру Дагестана последует только Ингушетия. Ингушские депутаты готовы одобрить подобный законопроект, первое чтение по данному вопросу состоится 24 апреля. Несмотря на это, парламентарии других северокавказских республик не планируют отказываться от прямых выборов. По словам вице-спикера Госдумы, секретаря ЕР Сергея Неверова, в остальных субъектах России местные власти посчитали целесообразным сохранить всенародное голосование.
Недавно в Госдуме прошел круглый стол, на котором обсуждались возможности отмены выборов в дотационных регионах. Политологи объясняют внесенное предложение тем, что в малообеспеченных регионах ограничена возможность ведения предвыборной гонки и избирательной кампании. Кроме того, отмечается, что успешность работы губернатора напрямую зависит от федерального центра, а не от выбора граждан. Иными словами, прямые выборы могут быть отменены не только в нескольких северокавказских республиках, где это может привести к межнациональным конфликтам, но и в бедных регионах, где на выборы просто нет денег.
Тем не менее на сайте Кабардино-Балкарской думы размещена информация о том, что вопрос о выборах главы республики, которые состоятся в 2015 году, планируется обсуждать с общественностью. В Чеченской Республике, так же как и в Карачаево-Черкесии, менять или переизбирать лидера пока не собираются.
Однако политолог Алексей Титков, занимающийся региональными вопросами, уверен, что примеру Дагестана и Ингушетии последуют Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария. Депутаты именно этих республик активнее всего лоббировали законопроект, одобренный в Дагестане, и рассказывали о его пользе в СМИ, подчеркнул политолог. Помимо этого, Титков уверен, что вероятность отмены прямых выборов крайне мала в Северной Осетии, Адыгее, Калмыкии и Чечне.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да, уважаемый, Ленина учить надо!
Вам, уважаемый, будет полезно, изучить другую, более позднюю и более зрелую работу Ильича:- " Детская болезнь "левизны" в коммунизме" Ассоциации так напрашиваются сами собой, когда читаешь подобные вирши зеленых демократов.
Если не ёрничая, а по здравому смыслу то Вы, уважаемый, здравомыслящий гражданин. Если, Вы, в том смысле, что вот какой он хитрый, то называть Вас гражданином России не правильно и кощунственно. Впрочем, зачем orakuly гражданство? Он парит над здравомыслием, ему важен сомнительный принцип.
Очень бы хотелось в вашем понимании и изложении прочитать на кого делать ставку как президента и каким курсом следовать дальше России. А так заявлять или орать "долой" и я могу. А толку???
Конечно парламент Дагестана беспрекословно выполнил предписание Центра. Следом последуют марионетки - Чечня, Ингушетия, Осетия... Одним словом - весь проблемный Сев.Кавказский ФО, граничащий с Грузией, Азербайджаном, Казахстаном. Зачем ублажать электорат? Проще проплатить паразитирующей верхушке, в форме бюджетных программ поддержки. Здесь, в комментариях, некая безвестная личность восхищённо воскликнула - "... и за этим просматривается настоящий, а не квасной как в россии патриотизм: и дань традициям, и учтён настоящий момент". Да это просто местные князьки почувствовали запах денежной кормушки! Такое развитие "парламентаризма", очень напоминает развитие Китайской экономики. Когда весь Мир наживается на неком росте Китайском рынка, только в самом Китае, тот самый "электорат" находится на грани вымирания. Молите бога, чтобы подобные назначения не распространились на другие федеративные образования. Не забывайте, что у нас есть Сибирь и Дальний Восток с развитым социалистическим мышлением рабочих слоёв населения. И вообще, этот указ президента замечательно коррелируется с содержанием работы В.И. Ленина "Шаг вперёд и два шага назад". Изучайте!