Путин назвал прошедшие выборы «легитимными, прозрачными и подконтрольными»

Президент остался доволен итогами единого дня голосования

Президент России Владимир Путин собрал в своей загородной резиденции в Ново-Огарево недавно избранных глав восьми субъектов РФ. На встречу с главой государства приехали губернаторы Чукотского автономного округа (Роман Копин), Забайкальского (Константин Ильковский) и Хабаровского (Вячеслав Шпорт) краев, Владимирской (Светлана Орлова), Магаданской (Владимир Печеный) и Московской (Андрей Воробьев) областей, а также глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, президент Дагестана Рамазан Абдулатипов и мэр Москвы Сергей Собянин.

Российский лидер поздравил избранников с победой и отметил, что впервые в истории России 8 сентября состоялись легитимные, прозрачные и подконтрольные выборы. «Такого в нашей стране не было никогда, да и в других странах, пожалуй, еще нет», – подчеркнул президент. По его словам, госслужащие и дальше должны работать, «чтобы улучшить контроль за выборами и сделать их прозрачными». Стенограмма речи Путина опубликована на сайте Кремля.

Слова главы государства сложно воспринимать без легкой ироничной улыбки, хотя бы потому, что недоверие к власти и разочарование в возможности что-либо изменить в стране выразились в крайне низкой явке на избирательные участки. Удивительно, но это явление коснулось и Москвы. Столица России – это город, в котором сосредоточены не только более 80% финансовых ресурсов нашей Родины, но и огромное количество различных политических сил, часть из которых в перспективе может составить реальную конкуренцию Кремлю и думским партиям. И именно в этом месте концентрации дискуссий и гражданской активности явка на выборы оказалась необычайно мала, не дотянув до 33%.

Примечательно, что на предыдущих выборах московского мэра в голосовании приняли участие 57% жителей мегаполиса, а в 1996-м – 68%. Согласно июньскому опросу социологической службы Левада-центра, 56% респондентов в 2013 году (против 47% в 1998-м) заявили, что голосование является бессмысленной процедурой, объяснив такое мнение тем, что его результаты никак не влияют на положение дел в стране. При этом лишь 9% россиян (против 22% в 1998 году) выразили уверенность, что это утверждение в корне неверно.

Нашим гражданам в подавляющем большинстве случаев предлагают выбирать между тем, кто «все равно победит», тем, «кому не дадут» этого сделать, и несколькими «фасадными» фигурами для придания флера конкуренции. Говорить о демократии в такой ситуации просто невозможно. А нашумевшая отмена так полюбившейся россиянам графы «Против всех» окончательно дискредитировала идею голосования как таковую. Ранее, ставя галочку в этой строке, избиратель как бы говорил: «Как же вы мне все надоели!» Но вот уже семь лет жителям страны не дают возможность выносить вердикт своей власти. Поэтому большая часть людей и не ходит на выборы, а те, кто все-таки пришел, готовы порой голосовать за любую кандидатуру, не связанную с действующей властью. Именно этим можно объяснить успех олигарха Михаила Прохорова и борца с коррупцией Алексея Навального. Так о какой легитимности избранных глав субъектов Федерации говорил президент?..

Тем временем Сергей Собянин не постеснялся заявить журналистам, что явка в Москве была вполне приличной и отражает действительность, передает его слова портал «В Москве». Он отметил, что этот показатель в других регионах был на уровне 15%. «У нас региональные выборы, люди привыкли надеяться в большей степени на себя, чем на власти», – выдал свой главный пассаж столичный мэр.

Вслед за градоначальником губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, видимо, тоже довольный явкой в 38,6%, в интервью «Известиям» заявил, что графа «Против всех» все равно бы ее не увеличила. По его мнению, «это – несозидательное действие», которое «никакой пользы не несет». Также глава Московской области не преминул отметить, что «ярких политиков на этих выборах было предостаточно». Помимо уральских и сибирских слуг народа, к когорте «ярких» Воробьев причислил и свою скромную персону, набравшую 8 сентября почти 80% голосов.

Ситуация с главами северокавказских республик выглядит еще смешнее. Например, кандидатуру на пост президента Дагестана Рамазана Абдулатипова поддержали 86 депутатов из 88. В качестве номинальных соперников для врио главы региона Путиным были предложены парламентариям такие «фасадные» фигуры, как министр труда и социального развития Малик Баглиев и уполномоченный по правам человека в республике Уммупазиль Омарова. Но Народное собрание Дагестана даже не удосужилось создать видимость конкуренции. По похожему сценарию прошли выборы и в Ингушетии.

Чтобы создать видимость их легитимности, российский лидер подчеркнул, что избрание руководителей регионов членами законодательного органа соответствует традициям местной политической культуры, которая зиждется на их многонациональном составе. Такая вот «этническая» демократия, россияне!

Скорее всего, в благодарность за оказанную президентом моральную поддержку глава Дагестана пообещал Путину прекратить в ближайшем времени «съедать» деньги из федерального бюджета. Абдулатипов «неожиданно» признал, что модель развития, при которой нужно просить дотации из Москвы, вредно действует на республику и «загоняет» ее экономику «в кризисное состояние».

Однако в этот же день, как сообщают «Известия», на заседании Совета безопасности президент объявил о запуске в следующем году Федеральной целевой программы (ФЦП) «Юг России», по которой «бедствующие» кавказские регионы получат 40 миллиардов рублей. Планируется, что средства будут потрачены на «социалку» и создание новых рабочих мест.

При этом глава государства признал проблему казнокрадства в дотационных республиках СКФО. Потери денег российских налогоплательщиков он оценил в 6,5 миллиарда рублей, отметив, что больше всего случаев воровства зафиксировано в сфере госзакупок, кредитовании, выделении субсидий, строительстве, ЖКХ и в сделках с земельными участками. По словам президента, правоохранительные органы установили, что только за первое полугодие текущего года на Северном Кавказе было совершено 1600 преступлений коррупционной направленности.

Власти продолжают показывать стране цирковое представление под названием «честные выборы». К примеру, Центризбирком повеселил россиян, сообщив им, что 8 сентября состоялись самые конкурентные выборы среди партий. Оно и неудивительно: ведь в них приняли участие 54 организации. Во многом благодаря такому раздроблению политических сил дряхлеющая «Единая Россия» снова одержала победу. Интересно, какой еще трюк придумают в Кремле через несколько лет?