Им бы воскресенья взять и отменить. Власть думает, как заманить народ на выборы

Возможно, к урнам придется приходить к 6 утра в будни

Так сразу и не скажешь, чем же по итогам прошедших региональных выборов федеральная власть озадачилась в большей степени – неожиданными (если не сказать скандальными) результатами в отдельных регионах или же вопиюще низкой явкой в подавляющем большинстве регионов и особенно в Москве. Накануне выборов все соцопросы давали цифру явки около 50%, но – увы.

Конечно, на лень российского избирателя можно было в очередной раз закрыть глаза. Сегодня все поэты в своих уютных соцсетях и на кухнях, а вот гражданином быть уже никто не обязан, и на участки люди идут голосовать за свое будущее неохотно. Утешаются нехитрой мыслью, что, дескать, «там, наверху, все равно все решат по-своему». Но в том-то и парадокс, который Кремль открыл по итогам минувшей кампании: в условиях низкой явки и продекларированной предельной прозрачности самого процесса голосования административные возможности влиять на итоговый расклад оказались существенно урезаны. Например, в Москве главной мишенью критики въедливых оппозиционных наблюдателей стало именно выездное голосование – на дому, в больницах, в пенитенциарных учреждениях. Разумеется, были и стационарные участки без единого наблюдателя, но это уже скорее проблема последних, а также курирующих их кандидатов. В целом же сам процесс имел весьма незначительные шероховатости, если, конечно, сравнивать с прошлыми выборами.

Социологи склоняются к гипотезе, что по домам в единый день голосования остались сидеть преимущественно лояльные власти избиратели. Госпропаганда откровенно переборщила с намеками на прогнозируемый успех провластных кандидатов, а, например, Сергей Собянин, будучи еще кандидатом в мэры Москвы, вовсе додумался перенести свою прямую линию с избирателями... на конец сентября. Какую реакцию москвичей на такой финт ожидали в штабе временно исполняющего обязанности, можно теперь лишь догадываться, но очевидно, что немалая часть лояльного Собянину электората решила поступить рационально: «отбой» – так «отбой». И осталась «голосовать» дома, наблюдая голосование по картинке теленовостей.

Разговоры о возможном переносе единого дня голосования пошли как со стороны власти, так и со стороны оппозиции буквально сразу же, как только стали известны средние контрольные цифры явки по регионам. Свое предложение представил на суд депутатов и завкафедрой общей политологии НИУ ВШЭ Леонид Поляков. Он предлагает оставить выборы на самое начало осени, но перенести их на будний день и, соответственно, увеличить время работы избирательных участков с 6 часов утра до 22 часов вечера. Начало сентября – идеальное время для выборов региональных и муниципальных глав, рассказал г-н Поляков «Новым известиям». Это начало политического сезона, и «новоизбранец» сможет сразу же приступить к работе и взяться за формирование бюджета подведомственной ему отныне территории. Да и избирателям тоже удобнее: приехали с морей, настроение хорошее, отдохнувшее, а тут вот еще и развлечение...

Парламентарии, впрочем, к инициативе отнеслись прохладно. По крайней мере, пока. Впереди, через год, новые выборы, которые, вероятно, также будут не слишком похожи на все те, что мы знали до этого. Хотя бы в силу того, что как минимум в Екатеринбурге граждане точно поняли, что от их галочки в бюллетене что-то действительно стало зависеть.

Свою позицию по вопросу о переносе единого дня голосования в беседе с обозревателем KM.RU представил известный публицист и политтехнолог Анатолий Вассерман:

– Переносить день голосования на будни явно незачем. Опыт США, где выборы проходят во вторник, показывает, что это изрядно осложняет жизнь работающим гражданам и приводит к снижению явки. А вот перенести день голосования со второго воскресенья сентября действительно абсолютно необходимо. Это показала, в частности, небывало низкая явка в Москве. Дело том, что практически вся предвыборная кампания сейчас приходится на время отпусков у горожан и на время сельхозработ у селян. Понятно, что им не до этой кампании, и понятно, что те, кто выбирал такой день голосования, рассчитывали на то, что таким образом будут повышены шансы у хорошо раскрученных кандидатов, но только не учли того, что хорошо раскрученные кандидаты нынче встречаются не только от партии власти.

Лично я полагаю, что наилучшее время для единого дня голосования – период между серединой апреля и серединой мая. Тогда получается, что предвыборная кампания приходится на период, когда максимальная часть народа находится по месту постоянного жительства, сам же день голосования проходит в относительно неплохую погоду, но при этом люди еще особо не рвутся за город. Кроме того, достаточно далеко еще и до конца школьных занятий. У нас же значительная часть избирательных участков размещается в школах, и, таким образом, если провести голосование во второй половине апреля или, в крайнем случае, во второй половине мая, то школа не выбивается из нормального учебного графика. Это, на мой взгляд, лучший вариант. Но самое обидное, что обо всем этом самые разные специалисты говорили еще тогда, когда единый день выбирался. Но очевидно, что некоторые представители нашей власти считают своим долгом постоянно наступать на одни и те же грабли, встречающиеся им по пути.

– Но сторонники сохранения единого дня голосования во второе воскресенье сентября апеллируют к тому, что выборы совпадают с началом политического сезона и избранному главе региона или города лучше будет включаться в работу сразу же, без ненужных пауз.

– Сезон принятия бюджета у нас действительно начинается в сентябре, но предварительная работа по нему начинается значительно раньше. Фактически получается, что человек, избранный в сентябре, будет иметь дело уже с неким готовым проектом бюджета, подготовленным с участием его предшественника, и времени на то, чтобы внести в документ изменения, у него почти не будет. Так что хотя бы исходя из таких соображений значительно лучше было бы проводить выборы весной, чтобы новоизбранные руководители успевали войти в курс дела за более-менее спокойный период.

В заключение хотел бы сделать небольшую, но важную ремарку. Учитывая, что единый день голосования введен по инициативе Дмитрия Анатольевича Медведева, можно было с самого начала не сомневаться, что утвержденная дата будет хуже всех прочих возможных.