Реформирование РАН потребует 70 миллиардов рублей

На реализацию реформы Российской академии наук уйдет 70 миллиардов рублей, которые при этом не выделены на осуществление задуманного и не заложены в бюджете научного ведомства. Как сообщает «Газета.ру», такое заявление сделал президент РАН Владимир Фортов.
По словам главы организации, на претворение изменений в жизнь не предоставлено ни копейки. Фортов привел пример: допустим, ему нужно передать один институт, принадлежащий некой организации, под контроль другого ведомства.
«А что я передаю? Собственность, межевание, сколько земли кому принадлежит... У меня куча договоров с организациями, я должен всю документацию переделать, потому что я теперь по-другому называюсь. При нормальной жизни на это уходит пара лет и куча денег», — отметил президент РАН.
При этом в июле Фортов уже называл сумму в размере 60-70 миллиардов рублей, говоря о реформировании, и тогда он подчеркнул, что именно столько составляет бюджет академии.
Согласно скандальному закону, ведомство будет не только реформировано: его имущество, ныне находящееся в ведении РАН, а также Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук, будет передано в руки сотрудников специального федерального агентства. Ученые выступили с резкой критикой инициативы и провели несколько протестных акций, однако резонансный документ получил одобрение Госдумы, Совфеда и президента.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да чего уж там: на миллиарды триллиардов! Когда не знаешь, чем круче загнешь, тем круче покажешься среди незнаек!
Доверяя "грамотному мнению Миронова С.М," не забывайте, что он и фракция его партии (за исключением 6-ти разумных), проголосовала "за" этот законопроект и в 1-м, и во 2-м чтениях (оба раза), а затем - и в заключительном чтении номер 3.
Если вы считаете, что "Реформа совершенно бесполезна, глупа и даже опасна для нашей науки", то почему ссылаетесь на лицо, которое имеет противоположное мнение, подтвержденное ЕГО делами, а не словами?
Интересно: кому подчиняется гвоздь? Кому подчиняется стена?
Может ли земля "подчиняться"?
Зачепм писать что-то, не понимая слов, которые пишешь?
Сразу видно, что ничем серьезным мистер баснописец не занимался. Но апломба много. Как говаривал мой отец: "много амбиций, да мало амуниций". Таких баснописцев навидались: и в 90-е, и в 2010-е, да и сейчас таких шумливых хватает: шум создающих.
Реформа совершенно бесполезна, глупа и даже опасна для нашей науки. Реформацией занимаются далекие от науки люди, Кроме того, большое внимание стоит уделить тому, как был принят закон. В этом абсолютно доверяю грамотному мнению Миронова С.М. - Мне, как и очень многим, осталось непонятно, почему гораздо менее значимые законопроекты могут месяцами и даже годами обсуждаться в комитетах и фракциях Госдумы, в экспертном сообществе и ведомствах, порой подвергаться широкому общественному обсуждению. Закон о РАН мог быть воспринят научным сообществом только в таком варианте его подготовки и обсуждения. Этого сделано не было.