«Мы рискуем получить абсолютно нелегитимный парламент»

В Госдуме идет активное обсуждение переноса выборов в парламент с декабря на сентябрь 2016 года.
В СМИ появились сообщения, что на самом деле вопрос уже решен, поскольку против выступают лишь депутаты-коммунисты. Сейчас лишь согласовывают детали, впрочем некоторые моменты не назовешь мелкими вопросами.
Например, сумма денежных выплат, связанных с досрочным прекращением полномочий депутатского корпуса, превышает 700 млн рублей. Согласитесь, это немало, особенно в нынешних экономических условиях, причем ЛДПР уже выступила с идеей не платить компенсаций депутатам.
Но это еще не все: оказывается, перенос выборов содержит в себе очень серьезные риски политического свойства и может сыграть на руку деструктивным силам.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев прокомментировал нашему порталу ситуацию с возможным переносом выборов.
Идет фактический взрыв всего правового и выборного поля
- Россия подписала договор о том, что признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека. Для Европейского суда решение нашего Конституционного суда не носит обязательного характера.
Таким образом, вместо мира и согласия идет фактический взрыв всего правового и выборного поля, потому что в России каждый может дойти до Европейского суда с тем, чтобы обжаловать перенос выборов.
Какое же решение примет этот суд? В нынешней ситуации это даже и объяснять не нужно! В результате мы рискуем получить абсолютно нелегитимный парламент, который не признает ни оппозиция внутри государства, ни европейские страны.
Вместо спокойного политического процесса мы получаем опасную ситуацию и непризнание выборов на международной арене. Вот что по сути предлагают те, кто инициируют перенос выборов. Мы - против этого категорически. Конституция установила срок полномочий Думы в 60 месяцев, и, соответственно, выборы должны пройти в первое воскресенье декабря 2016 года. Вот тогда никаких вопросов не возникнет, и мы получим нормальный парламент.
Кстати, досрочные выборы и обойдутся дороже. Мы подсчитали, что потребуется дополнительно 1,5-3 млрд рублей. Теперь ЛДПР вносит инициативу об отмене выплат, но я как судья, работавший много лет по трудовым спорам, могу сказать, что при сокращениях в любой организации выплачивается трехмесячная компенсация.
Серьезные экономисты прогнозируют кризис осенью 2016 года
Заметьте, речь идет не только о депутатах, но и их помощниках, а помощников у каждого депутата по 5 человек, и еще есть аппарат фракции. Так что около 3 тысячам человек необходимо дать компенсацию по Трудовому кодексу вне зависимости от того, примут или нет поправку ЛДПР.
Возникает вопрос: зачем вообще затеяли перенос выборов? Любой серьезный политтехнолог вам скажет, что «Единая Россия» получает преимущество при летней предвыборной кампании. Летом люди находятся на огородах, отпусках и садовых участках. Многие даже не смогут получить информации от кандидатах.
А вот у партии власти практически в руках центральное телевидение, и они дойдут до своего избирателя. Нам это сделать намного сложнее. Попробуй достучись до каждого избирателя через газету или устную беседу, особенно если регион большой, как мо Тверская область!
В сентябре явка ниже, чем в декабре, а низкая явка как раз и обеспечивает победу «Единой России». В декабре на выборные участки потянется обездоленный протестный электорат. Серьезные экономисты прогнозируют кризис осенью 2016 года, и в таких условиях каждый день равен месяцу в плане нарастания протестных настроений. Вот поэтому и торопятся провести выборы до ухудшения ситуации.
А что касается нас, то мы все будем делать, чтобы защитить Конституцию, права избирателей, которые выбрали депутатов на 60 месяцев, а также обеспечить равенство всех политических сил.
Комментарии читателей Оставить комментарий
И в результате такого прирастания жизненный уровень в СССР оказался примерно в сто раз ниже, чем в Норвегии или США. А валовый продукт для народа был чисто виртуальным.
Все вопросы будут сняты, если перенос произвести в обратную сторону. Не с декабря на сентябрь перенести выборы, а перенести единый день голосования на декабрь.
Упущенное обманутое поколение. Какие дети такое и будующее. жаль сейчас не вижу в упор Будующего. ОДНАКО. Результат нынешнего законотворчества власти один -Разрушение промышленного, сельскохозяйственного потенциала страны и массовое обнищание народа. Этот результат есть противоположность законотворчеству Верховного Совета СССР, при котором стабильно прирастал валовый национальный продукт и постоянно прирастал жизненный уровень всего населения.!
Ну с воскрешением, по известным причинам, напряженка. А вот даже исключение из партии господина Зюганова со товарищи, как известных соглашателей-оппортунистов, это да, это может дать прирост. Хотя у нынешней администрации, есть своеобразный абонемент на власть - отправь на лесоповал Чубайса&К, и выборы в кармане с поддержкой 95%. Причем абонемент заранее оплаченный.
Какая разница, легитимный парламент, нелегитимный-для нынешней законодательной власти, выросшей на расстрелянном легитимном Верховном Совете РСФСР-это не имеет никакого значения. Так уж исторически сложилось в России, что парламент-якобы законодательная ветвь власти- на самом деле никакая не ветвь, а сухой сук, на который можно наколоть любой закон, подготовленный правящей верхушкой. Нынешняя дума, со своими квази депутатами, почти полная копия Верховного Совета СССР с такими же квази депутатами- с одной лишь разницей- депутаты Верховного Совета не получали за свою работу в нем никакой зарплаты из казны. Не буду дискутировать- правильный, или нет такой способ законотворчества. Но на мой взгляд важен не сам процесс законотворчества, а его результат.
Результат нынешнего законотворчества власти один -Разрушение промышленного, сельскохозяйственного потенциала страны и массовое обнищание народа. Этот результат есть противоположность законотворчеству Верховного Совета СССР, при котором стабильно прирастал валовый национальный продукт и постоянно прирастал жизненный уровень всего населения.
Цель нынешних законов одна- утилизация общенародной собственности, отнятой у народа кучкой непонятной особи, в интересах самой особи.
Почти все законы пишутся ныне в интересах этой кучки. Даже пенсионных закона написали два:
-один для тех, кто работает и создает материальный продукт;
-другой для тех, кто обслуживает и охраняет эту кучку особей;