«По большому счету, мы продали свою страну за идею красивой жизни»

Согласно опросу «Левада-Центра», 29% респондентов считают, что Россия проиграла от изменения внешнеполитического курса в 80-х годах.
При этом 62% россиян полагают, что отношения Запада и нашей страны всегда будут строиться на недоверии.
Действительно ли Россия проиграла в 80-х? Почему это произошло?
Можно ли в принципе наладить нормальные отношения с Западом?
На эти вопросы KM.RU отвечает известный политолог Сергей Михеев.
Понесенные потери сопоставимы с многими сотнями лет завоевания
- Да, мы потерпели крупнейшее геополитическое поражение. Причем оно произошло не в результате прямого столкновения, как это бывало раньше, а в результате краха внутренней концепции развития.
Конфликт произошел внутри элит, правивших в Советском Союзе, деградировала идеология, и, наконец, третья причина - массовая потеря самоидентификации населения страны. По большому счету, мы продали свою страну за идею красивой жизни.
Понесенные потери сопоставимы с многими сотнями лет завоевания. От такого поражения мы не оправились до сих пор. Мы проиграли на поле боя собственных мозгов, сами себе нанеся поражение. Но многим не хочется это признавать и сознаваться самим себе в этом.
Могут ли быть отношения России и Запада дружественными? Если Россия полностью откажется от самостоятельности, то да, отношения станут «дружественными», ведь Запад любит покорных друзей.
Но это не дружба в том смысле слова, которое мы привыкли вкладывать в этот термин. Это вассальная зависимость, которую можно будет представить в виде «дружбы». Но дружба, как о ней думают пионеры и романтики, я думаю, невозможна ни при каких условиях. А вот вассальная зависимость, связанная с полным принятиям правил игры Запада, возможна.
Такая «дружба» у нас наблюдалась короткий период времени в 90-х годах. Но я думаю, такие отношения вряд ли кого-то сделали счастливым. Небольшая прослойка людей от этого может получить выгоду, но для такой большой страны как России, это минус.
Запад не предложил взаимовыгодного сотрудничества
Ни о каком развитии в такой ситуации и речи быть не может. В конце концов, 90-е годы это продемонстрировали. Выполняя все советы Запада, мы лишились половины экономики, лишились огромного количества территорий, ослабили собственную армию и так далее и так далее.
Мне кажется, сейчас мы инстинктивно пытаемся себя защищать. Выбор страны, а точнее элиты был сделан в 90-х годах в пользу Запада, но Запад занял абсолютно бескомпромиссную позицию и не собирается учитывать наши интересы. В результате элита ведет борьбу за свои интересы, но поневоле.
В 90-х годах бороться не хотелось, но Запад стал навязывать настолько унизительную и невыгодную модель отношений, что даже былые западники вынуждены вставать на патриотические позиции. Что будет дальше, посмотрим. Но пока от Запада никакого разумного предложения не поступает.
Я считаю, что конфликт в значительной степени продуцирован тем же Западом. Мы сами себе нанесли поражение в 80-90-х, и готовы были принять вассальную зависимость, нести и дальше груз поражения. Однако условия вассальной зависимости оказались столь не учитывающими наши интересы, что Россия оказалась вынуждена вращать маятник в другую сторону.
Запад не предложил взаимовыгодного сотрудничества в обмен на признание собственного лидерства. И сейчас не демонстрирует способности предложить другую модель.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ну вот опять население виновато! Надо наконец-то прямо скзать, что СССР - это феодальное государство... В 1861 году в Росии было отменено крепостное право, в 1917 году оно было введено на новом уровне на население страны... в 20-е годы население страны было поставлено на колени... вот от сюда и остальное происходящее... как в СССР чиновники, так и сейчас не в состоянии развивать государство... надо растить национальную элиту... да, может путем бломать через колено, но растить... а у нас что - как и в СССР - хочешь жить красиво вступай в правящую паритию и все будет с тобой... вот отсюда издержки властью... народ видит все это! а растить национальную элиту просто необходимо... причем на всех уровнях - от сельских советов до министров... одним из методов - взять за основу 200000 чиновников (1 заход) попался на издержках властью - отвечай... взависимости от тяжести - либо сидит, либо ссылается вместе с семьей в самые отдаленные места страны без права выезда в течении 20 лет всех членов семьи... с конфискацией всех материальных средств, лишения повышенных пенсий и льгот... если принять семья в составе 4 человек - то это будет примерно 800000 чел.
человек идущий во власть получает массу льгот... и если еще этого ему мало - то какие могут быть с ним церемонии... либо честно работай, либо не ходи туда...
Всё так и происходило, а ещё у нас свобода была только внутри границ государства. Верхушка партии КПСС жила много лет вдали от народа. Я вспоминаю свой приезд в командировку в Нижний Тагил- нас выселили из гостиницы(иди куда хочешь) целый этаж!!! чтобы вселить Соломенцева
А у тебя были варианты?
Мы нанесли...
Мы приняли...
Мы ложанулись...
Михеев, а кто эти "мы"?
А почему хохлы вдруг превратились в "древних укров"? Какая бацилла на них напала? Михеев правильно пишет, что в 80-х мы потеряли самоидентификацию. Коммунистическая идеология уже не работала, всё выродилось в пустобрехство и славословие КПСС. В этих условиях и сработала либерастическая пропаганда. Нас купили даже не за хорошую жизнь, а за фантик от неё! Мне 54 года и я прекрасно всё помню.