Громкое «дело Кулаковой» завершилось в пользу обвиняемой

Под давлением общественного мнения обвинение было переквалифицировано на на более мягкую статью

В пятницу, 7 августа, Московский городской суд переквалифицировал обвинение москвичке Татьяны Кулаковой, которая около года назад, защищаясь, убила напавшего на нее пьяного мужа-наркомана, на более мягкую статью.

Накануне рокового дня женщина, устав терпеть издевательства супруга, отчаявшись искать помощи в полиции, где ее несколько раз уговаривали забрать заявление на избивавшего ее мужа, подала на развод. 

Муж, давно не работавший и живущий на деньги жены в ее квартире, где Татьяна прописала его после свадьбы, осознал всю трагичность будущей жизни без жилья и средств на существование и решил «наказать» супругу. 

Однажды вечером, будучи серьезно пьяным (экспертиза далее установит содержание алкоголя в крови погибшего 2.5-2.7 промилле) встретил Татьяну на детской площадке, где она гуляла с двумя маленькими дочками, в присутствии соседей устроил скандал и угрожал женщине расправой. 

Вызванный участковый провел беседу с агрессивным мужем и спокойно удалился. Подруги, гулявшие с детьми на той же площадке, проводили напуганную и в слезах Кулакову до квартиры. 

Некоторое время спустя супруг пришел домой и стал ломиться в дверь на лестничной клетке. По требованию соседей прекратить шум и пустить мужа домой, Татьяна сдалась и открыла дверь. И тут началось… Дома были дети. 

Муж зверски избивал Татьяну, на ее теле обнаружены многочисленные гематомы. В какой-то момент, как потом признавалась Кулакова, она осознала, что он ее действительно убьет – мужчина сам сказал об этом, сообщив также, что после ее смерти заберет детей. 

Очередной его удар сбил Татьяну с ног, и она оказалась на полу – за спиной была детская коляска с 8-мимесячной дочкой, старшая дочка убежала звать на помощь. Там же, уже без сил, лежа на полу, Татьяна схватила рукой нож – утром мать чистила дочке яблоки, а та забыла о просьбе матери отнести нож на кухню – и выставила перед собой.  Разъяренный муж, не заметив ножа, надвигаясь на женщину для очередного удара, ногой напоролся на лезвие. Это ранение и стало для него смертельным – он умер от потери крови.

Потом приехала полиция (как в известном анекдоте: звонок в полицию: «Помогите, меня убивают!». Ответ: «Вас еще не убили? Вот когда убьют, тогда и позвоните»). 

Татьяну заверили, как всегда бывает в таких случаях, что она – молодец, что защитила себя и детей, а потом возбудили уголовное дело по статье «Умышленное убийство». А дальше все по классическому сценарию отечественной репрессивной машины, и Нагатинский суд г. Москвы в апреле 2015 года, вынес Татьяне обвинение в убийстве и 4 года тюремного срока. 

Тысячи и тысячи таких случаев происходят в России каждый день – невинный человек отправляется за решетку, в полицейской статистике прибавляется еще одна «галочка» за успешно раскрытое «особо тяжкое», но в ситуацию вмешалась общественность. 

Соседи по дому, возмущенные приговором Татьяне, написали письмо в «Российскую газету», и история получила огласку. Мать и друзья Татьяны Кулаковой наняли хорошего адвоката – Сергея Ушакова, который также поддержал обращение к общественности по делу подзащитной. И понеслось – по всем телеканалам стали рассказывать о несправедливом приговоре матери двоих детей, журналисты пришли на суд с видеокамерами. 

В итоге, как опять же бывает в таких ситуациях, если делу посчастливилось получить огласку, – при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Московский городской суд приговор Кулаковой отменил. Статью за убийство изменил на «Превышение пределов необходимой обороны» и постановил Татьяне наказание – лишение свободы сроком на 11 месяцев, но в связи с амнистией к 70-тилетию Победы в Великой Отечественной войне, отпустил женщину на свободу в зале суда. 

Сейчас Кулакова дома, с дочками, которых не видела больше полугода, проведенных в СИЗО. Защита Татьяны обещала обсудить с ней возможность дальнейшего обжалования – в деле, очевидна, ст. 37 УК – «Необходимая оборона» - без всяких превышений, однако конечное решение о продолжении борьбы за свои права останется за Кулаковой. 

Какой же вывод можно сделать из этой истории? Он – очевиден. Это признает и защита Татьяны Кулаковой и эксперты, которые не раз сталкивались с такого рода делами – ключевую роль в деле сыграло привлечение общественного внимания. Оставление приговора в силе по нашумевшему и очевидному делу по самообороне нанесло бы серьезный урон репутации судебной системы страны, поэтому Татьяну отпустили. 

Заключение таково: если Вы стали участником подобной ситуации или знаете о таком происшествии – срочно обращайтесь к общественным организациям, гражданам и в прессу. Это не гарантирует, увы, справедливого приговора, однако значительно увеличивает шансы. 

Так неоднократно случалось в нашумевших делах тульского фермера, защищавшего семью с помощью ножа, - Гегама Саркисяна, москвички Татьяны Кудрявцевой, убившей маньяка-насильника грибным ножом в Радищево, Татьяны Иванниковой, защищавшейся от пытавшегося ее изнасиловать водителя такси, - все эти истории вызвали общественное возмущение, и люди были оправданы. 

В свою очередь, хотелось бы обратиться и к небезразличным гражданам – по уровню убийств Россия находится на первом месте в Европе, ситуация, когда нужно защищать себя или свою семью, может случиться с каждым – потому, увидев несправедливость – обязательно напишите, скажите о ней. 

Кто знает, может быть, однажды правоохранительные органы изменят свое отношение к подобным случаям. Это зависит от каждого из нас. Давайте хотя бы попытаемся.