В Сети начался сбор подписей против «антитеррористического пакета» законов
На сайте change.org опубликована петиция против так называемого «антитеррористического пакета» законов, авторами которых выступили депутат Госдумы Ириной Яровая и сенатор Виктор Озеров.
Пакет законов уже принят Госдумой и одобрен Советом Федерации. Однако авторы петиции призывают президента России Владимира Путина и главу правительства Дмитрия Медведева пересмотреть его внимательнее. По их словам, реализация закона потребует затрат на сумму свыше пяти триллионов рублей.
«Данный закон требует огромных денег, и который может привести к банкротству многих интернет-компаний и снизить дохода государства от получаемых от них налогов», - отмечается в петиции.
На момент написания новости документ поддержали свыше 70,5 тысячи человек.
Ранее сообщалось, что СПЧ обратился к Путину, попросив отклонить пакте законов. Правозащитники объяснили свою позицию противоречивостью и неопределенностью ряда его норм.
До этого против законодательной инициативы Яровой и Озерова выступили крупнейшие сотовые операторы России. Они также сделали акцент на значительных затратах, которые потребуются на реализацию законов и спрогнозировали в связи с этим существенное подорожание своих услуг. Яровая, в свою очередь, уверена, что основания для подорожания услуг связи отсутствуют.
Комментарии читателей Оставить комментарий
против законодательной инициативы Яровой и Озерова
--
эти две маионетки не имеют никакого отношения к этим Американским законам которые Продавлены в рф по указанию запада.
Идентичные законы уже приняты и навязаны на всем западе.
было скопировано как обычно.. из израиля в сша. сша затем тупо навязали всем остальным.
так 5я колона и работает, практически у вас на глазах.
Вопрос о финансовых тратах конечно важен. Но почему многие, в том числе и правозащитники не видят главного. А главная цель закона - расправа с инакомыслием, справедливым возмущением по поводу беспросветной жизненной перспективы абсолютного большинства граждан. Сейчас, чтобы легализовать материалы "прослушки" необходимо предъявить доказательства, послужившие основанием для проведения такого мероприятия. И несмотря на существенные барьеры, прежде всего административные, защита имеет правовые основания требовать ознакомления с этими материалами (доказательствами законности "прослушки" и контроля корреспонденции. Т.е. на пути "заказухи", откуда бы она не исходила, есть формальный барьер. Но нововведения закона этот барьер снимает! Не надо спецслужбам обращать в суд за получением санкции на проведение технических мероприятий ограничивающих конституционные права граждан.Всех, что пользуется услугами связи, интернета и почты, изначально, без всяких оснований подозревают в совершении тяжких преступлений. А те, "возмутительные комплименты", в адрес властей, которые вы наговорите по телефону или напишете в интернете своему приятелю в течение 6 месяцев будут использованы как доказательства по статье УК, которых наплодилось уже множество. Вот вам правовое государство и нормы Конституции в действии. Кроме того создает условия для торговли частной информацией бизнес-партнеров и нового витка коррупции. Трудно верится, что в 21 веке такое возможно. Но факт.
1)Посмотрите на фото к статье.
2)Посмотрите на фото украинской гражданки фарион, которая немало мелкала на нашем ТВ.
Разве они - не похожи? Обе честно служат (каждая в своей стране) - той руке, с которой кормятся, и рычат на тех, на кого им укажут. И плевать и той и другой на всё, кроме приказа хозяина. Ну а результат - да какая им разница? Они хозяину служат, а не стране.
Весь секрет в перемешивании дерьма и мёда.
Парламент выдаёт полезные законы и убийственно-вредные одновременно.
И исполнительная власть просто не успевает верно оценить ни пользы, ни вреда.
Запутывают.
Вот вам закон Яровой, вот - закон об уголовке за семейную ссадину и тут же закон о подмене суда народного судом банкстеров!
Всё вываливают на мозги населения в 1-2 недели.
Одновременный кипеж на всю страну по совершенно разным поводам!
В умах мешанина и одна главная мысль - нас снова предают!
А чтобы не сомневались, что именно предают - одиознейшие фигуры снова на экране учат всех жить.
Вот вам интервью с Чубайсом.
Вот вам мозгопудрие Сванидзе о Троцком и прочих его предках...
И что дальше?
К чему это всё?..
Если не можете распустить парламент, чтобы он в лихую годину дурацкими законами не вздыбливал народ, то ушлите их всех на Канары в годовой отпуск.
Если не можете посчитать кого там больше - идиотов или предателей, то отключите им связь и оцепите караулом - пускай себе шумят без выхода в общественное поле.
Опять лицемерные собрания Единой России с высокими посещениями. Снова Медведев с его искромётными перлами.
И всё это на фоне всеобщего спора - дебильный этот новый закон или не дебильный?
Это раскалывает общество.
Лицемерие ЕдРономенклатуры дезориентирует. Непонятно уже кто враг, кто друг.
Чубайс на экране!
Как апофеоз бездарности руководства, которое будто бы не понимает, что фигура Чубайса знаковая и взрывоопасная.
Не можете править сами, отдайте власть Жириновскому.
чел, возьми калькулятор, да посчитай сколько потребуется хранилок, чтобы сохранить весь интернет трафик, взяв за поправку ежегодное значительное увеличение траффика. тратить треть доходов страны на хранение всегоподряд это идиотизм.
что касается "эшелона", и по твоему он слишком дорог, и по этому мы должны создавать ущербную, и заранее неработоспособную систему, лишь потому, что создать то что нужно, у нас нет денег? ты сам понял какую ахинею сморозил?
нужно тратить деньги на то что нужно, на то что работоспособно, или не тратить их вообще, точка.
-------------"как его использование согласуется с "демократическими свободами""""-------
я тебя умоляю, кого, когда, в какой стране волновали какие-то свободы??? спустись с небес на землю.
----------"Кто вам сказал, что аналогичная система записи "для последующего анализа" не действует в России?"----------
здравый смысл, знаешь такого?
так вот он говорит о том, что США имея в своем распоряжении коллосальные вычислительные мощности в состоянии в реалтайме осуществлять такие операции, в России же нет достаточного количества суперкомпьютеров, для осуществления такого.