Песков заявил о решающем значении голосования по поправкам в Конституцию

15:20 24.01.2020

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что голосование граждан за или против предложенных Владимиром Путиным поправок в Конституцию будет иметь определяющее значение.

«Если люди посчитают нецелесообразным (внесение поправок в основной закон - прим.ред.), то так и произойдет. Это не формальность, это именно голосование за или против», - цитирует Пескова ТАСС.

Что касается вопроса о том, когда состоится общероссийское голосование (до или после подписания президентом соответствующего закона о поправках), Песков заявил, что «порядок и сроки проведения этого голосования будут уточнены - они, собственно, сейчас разрабатываются».

Напомним, 23 января Госдума одобрила пакет поправок в Конституцию России. В ходе пресс-подхода спикеру Госдумы Вячеславу Володину корреспондентом BBC был задан вопрос - каков смысл проведения общенационального голосования по изменениям в Конституции, если к тому времени поправки уже будут одобрены парламентом и подписаны президентом. В ответ на этот вопрос Володин ушел от прямого ответа.

Темы: Внутриполитическая ситуация в России, Законотворческая деятельность в России, Владимир Путин

30.01.2020, 09:29

Гость: Владимир

А как будет для военных пенсионеров с понижающим коэффициентом,его каждый год замораживают?

25.01.2020, 13:32

Гость: Бтр

Опять челядь придворная возомнила себя политиком, совсем распоясалась.

25.01.2020, 10:26

Гость: Реплика

О чем вообще речь? Где предмет обсуждения - текст поправок? Кто читал положение о Госсовета? Пока этого нет разговор беспредметен!
Вообще, все, для граждан пока на словах, предложенные поправки можно условно разделить на три части: - касающиеся отношений России и Запада;
- касающиеся социальных вопросов в России;
- касающиеся изменений структура российской власти.
Если первые однозначно правильны, а вторые хоть и недостаточны, но в правильном направлении, то относительно третьих - полный туман! Потому что там определяется судьба самой власти и конкретных лиц. Однако, в любом случае считаю, что подавать все это на голосование "в одном флаконе" - коварная технология, фарисейство и не приличная политическая игра. Определить в куче поправок что кому нравиться, а что нет - ещё возможно. А вот гораздо сложнее будет принять каждому общее решение - поддерживать или нет весь "коктейль". Ибо каждому что-то нравиться в поправках определенно не будет!