«Бесплатно пиарите? Общественное бурление стало напоминать "ответы слонов — моськам"»
В наше мало достойное время всё, что не некролог, то — пиар, а потому всякие убогие певички да «молодёжные лидеры стендап-юмора» с Ютуба только и ждут, чтобы их имена яростно полоскали все — и старики, и дети, и блогерши с репутацией уличных «камелий», и приличные издания.
Диалог героя Сергея Светлакова с телевизором. Стоп-кадр с ТНТ
Такова житуха в пресловутом информационном обществе. Если о тебе не говорят, стало быть ты — ничто и нигде. А чёрный пиар — сочнее белого. Поэтому «ругайте-меня-ругайте!», только не молчите. Иные дамы и на катафалке венчаться едут, лишь бы все — надувались и лопались.
Ещё в 1920-х годах американские маркетологи выяснили и научно доказали, что создавать ажиотаж и скандал вокруг самой простенькой и ничтожной темы — это ловить барыш. Хвалить не так выгодно, как ругать. Уже тогда это было одним из законов рынка. Сейчас — многократно усилилось — мы варимся в инфо-котле.
По факту, общественное бурление стало напоминать «ответы слонов — моськам». Не так давно все СМИ буквально взорвались возмущением: какая-то мадам с длинной не запоминающейся фамилией (типа Водомётова, Водомутова... или что-то в этом стиле) где-то у себя в Инстаграме высказалась на тему деторождения.
Мол, не должно быдло рожать, нельзя плодить нищету. И — понеслось. Даже телеканал «Царьград» устроил гневную отповедь. Иван Охлобыстин — высказался мощно. Колоссы взметнулись, дабы информационно покарать гадину. Внимания ей уделили куда как больше, чем реально важным событиям.
Вся френдлента в полыхающем Фейсбуке пестрела ссылками на заметки и статьи умных, образованных и видных персонажей, отвечавших ...пустоте. Фотография устало-немолодой, остро-сексуальной и броско накрашенной женщины заполонила пространства блогосферы. Вой стоял безумно-безупречный.
Мне предлагали подписать какую-то петицию против этой Водо... какой-то. Неслись проклятия, камлания и взрыды (от глагола «возрыдать). Неслось патетическое: «Да кто она такая говорить про «быдло»? Да как она смеет? Да мы ей...!»
А кто вы — ей? А кто она — вам? «Ату её, ату!» А? Ту? А кто - она? Зачем вы все участвуете в рекламной акции? Бесплатно. Вот и нынче обсуждают какого-то младого комика, поглумившегося над религиозными ценностями. И — снова вой и шквал ссылок. Теперь и я знаю (зачем-то) фамилию ненужного мне шута.
А эти чудо-ребятки уже уяснили для себя: чтобы о тебе говорили и даже — орали, надо станцевать в храме. Всем памятно, как общими усилиями девицы из «Пусси райот» сделались ...мировыми звёздами, которых знали даже американские политики и тамошние шоу-монстры, типа Луизы Чикконе (которая Madonna).
Хулиганкам надо было впарить ту самую «двушечку» без шума и пыли, но нет — отрекламировали так, что весь мир стоял на ушах. На мой взгляд, о них надо презрительно ...молчать, а если правоохранительные органы отыщут состав преступления — то пусть и занимаются.
Более всего удивляют те, кто говорит: «Да как она (он) смеет? Да что оно такое?» Вот именно — ничто. Но вы своим интернет-рычанием — притом коллективным — доказываете обратное. Стало быть, много они значат для вас — раз их мнение выводит из равновесия.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Отвёл душу, излил свою желчь? Ну, и увянь, "знаток"!
Ладно, сказал бы что-нибудь стоящее.
Если хотел "блеснуть" своей грамотностью, подчеркнув мою механическую ошибку, то не получилось. Лучше сам пойди поучи правила оформления прямой речи и цитат.
Ты всего лишь в очередной раз продемонстрировал свою злобность, мстительность и убожество. Но прихлебатель, верный слуга своих "господ" другим и быть не может!
Скакал всадник на коне 2 дня без остановки.
Наконец конь валится,и всадник с ним. Лежат минуту.
Всадник вздыхает и бормочет,"знал бы где упаду,соломки б постелил.."
Конь тоже вздыхает и бормочет" да и пожрать бы не мешало, шеф.."
Путин предложил ужесточить закон об оскорблениях.
Этот закон нужно дополнить статьями:
1. О "сплетнях" и пиаре оскорбляющих для т. н. "журналистов", которые, прикрываясь т. н. "свободой слова" публикуют такое паскудство, что в голове не укладывается, как это можно выдумать, а не то что сделать.
В качестве исключения, наказание для оных применять в виде плетей по заднице.
Причём, с удвоением после рецидива, ибо верхние "семядоли (мозг) воспринимают лечение только через нижние (задницу), которые и используются в их "работе"...
2. За оскорбление и унижение граждан РФ из-за их, якобы, более низкого социального статуса с наказанием в виде конфискации имущества и принудительном заселении со своим семейством в аварийное жильё многодетной семьи в Сибири с рокировкой.
СМИ при капитализме живы лишь скандалами и рекламой.
30 лет как нет социализма с его неденежными ценностями.
20 лет назад почти все домашние библиотеки массово вынесли на помойку - книги связками лежали около мусорных баков...
Итог - телевизор лучше не включать, книги очень дорогие, новости заменены скандалами, а ПОЧТИ все детские герои - родом из Голливуда...
Если что-то делается, то это кону-то нужно!
Этому же правилу отвечает и нынешнее положение в области масс-медиа и шоу-бизнеса.
И у этой линии есть вполне определённые цели.
Первое. Как уже отмечалось в комментариях, - отвлечение внимания общества от действительно важных проблем.
Второе. Создание противостояния людей по ничтожным причинам. Для того, чтобы люди не консолидировались на основе тех самых важных проблем.
Третье. Моральное и нравственное развращение людей и низведение их до уровня властвующей "элитки" и их прихлебателей, то-есть, - до уровня сволочей!