«Пусть ненавидят, лишь бы боялись»: в борьбе с несогласными власть дошла до метода Калигулы

Депутат от «ЕР» предложил давать 10 лет за зарубежное финансирование партий, если это привело к массовым беспорядкам

© РИА Новости Рамиль Ситдиков

Прошлогодние жестокие подавления «Росгвардией» мирных протестов в Москве говорят о том, что нынешние правители, цепляясь за власть, готовы к любым мерам. Вместо конкретных действий по улучшению жизни населения России политики способны лишь давить и запугивать.

Еще в 2019-м член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Евгений Марченко («Единая Россия»), Валентин Суббот и Гаджимет Сафаралиев внесли в Госдуму законопроект, предполагающий установку дополнительных оснований для ликвидации политических партий в России, в том числе из-за финансирования избирательных кампаний или кандидатов из-за рубежа. Законопроект отправили на доработку. И его авторы не нашли ничего лучше, чем усилить предлагаемые карательные меры.

Теперь в законопроекте предложено: если финансирование из-за рубежа привело к массовым беспорядкам, за это может быть предусмотрено до десяти лет лишения свободы. «Уголовную ответственность иностранное финансирование политической деятельности до пяти лет мы хотим. Мы еще будем смотреть. Может быть, будут квалифицирующие последствия. Я имею в виду квалифицирующийся признаки в форме последствий, например. Тогда мы санкции увеличим. Допустим, сделаем до десяти лет лишения свободы. Это в случае если, например, в результате иностранного финансирования произошли массовые беспорядки. Тогда это подлежит наказанию до десяти лет лишения свободы», — заявил РИА Новости Евгений Марченко.

Согласно проекту, предлагается считать сам факт иностранных пожертвований основанием для ликвидации партии. И лишь объявленный из-за коронавруса карантин уберегает пока депутатов от рассмотрения этого «драконовского» законопроекта…

Эксперты негодуют. «Пламенные бюрократы» из правящей партии исповедуют принцип римского императора Калигулы: «Пусть ненавидят, лишь бы боялись», — сказал «Свободной прессе» директор Института свободы, член бюро президиума политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.

В ответ Бирюков предложил ввести наказания для депутатов, предлагающих ещё больше закрутить политические гайки. «И так резьба уже почти сорвана. Но многие в Госдуме никак не выйдут из состояния лютого административного угара и продолжают штамповать и принимать карательные законы «на все случаи жизни», - возмущается эксперт.

Федор Бирюков заметил, что «угроза действительно пришла из-за рубежа», только не в виде «пятой колонны», а в образе коронавируса. «При этом государство, столь самоотверженно защищаемое армией «пламенных бюрократов», оказалось не готово к борьбе с инфекцией, - замечает Бирюков. – Не хватает медицинских мощностей, отечественное здравоохранение после оптимизации дышит на ладан. Нет средств индивидуальной защиты для граждан. Нет даже единой стратегии властей, все происходит ситуативно, методом проб и ошибок, в атмосфере публичных споров и взаимных обвинений. Слабовато для системы, которая столько лет готовилась к отражению иностранного вторжения».

Директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин считает, что правильная в основе своей идея об ответственности партий за использование иностранного капитала может в нынешних условиях посеять только хаос. «Оформлена она будет так, что будут достигнуты прямо противоположные цели — а именно: не укрепление государства, а усиление в стране бардака и произвола. Судите сами. Вот если «Газпром» финансирует «Эхо Москвы», а его совладельцами являются в том числе и иностранцы, то не значит ли это, что эта радиостанция финансируется из-за рубежа? – задается вопросом эксперт. – Или, к примеру, в списке пятисот крупнейших предприятий России почти двести зарегистрированы в офшорах — значит ли это, что какой-нибудь Новокузнецкий металлургический завод или «Северсталь» станут токсичными с точки зрения финансирования какой-либо общественной деятельности, к которой можно легко приделать ярлык «политическая»?»

По мнению Лепехина, «когда в нашей стране власти приспичит принять какой-то закон, этому ничто не помешает, ни война, ни карантин, ни оппозиция, ни мнение народного большинства. Будет дано указание — и думское большинство проголосует, реально или виртуально. Именно для этого Дума сегодня и существует, а не для чего-то другого».