Четвертый год СВО станет переломным?

В Сирии наши спецслужбы наступили на те же грабли, что и на Украине. Уровень анализа и прогноза был примитивен донельзя: «Куда они денутся?» Они-то в итоге действительно никуда не делись. Только занялись ими другие спецслужбы

Наш "коллега по цеху" публицист Игорь Моисеев в начале года прогнозировал, что четвертый год СВО станет переломным для России. И она в таком формате может стать губительной для России. События последних дней заставили нас вернуться к его тревожным прогнозам.

- Игорь Николаевич, на днях в Telegram вспыхнула очень интересная и предметная дискуссия между очень известным российским политологом Сергеем Марковым и уже не менее известным политконсультантом, блогером Игорем Димитриевым. Тема, разумеется, одна - Украина и СВО. Каждый из авторов жестко обозначил свою позицию, но дискуссия продолжения не получила. Давайте мы ее продолжим - она стоит того. Вот смотрите, что написал Димитриев:

"Постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия - гарант стабильности, арбитр, центр силы. Сейчас от этого ощущения не осталось ничего.
Казахстан уверенно идёт своим путём, формирует собственную стратегию безопасности. Подписал план военного сотрудничества с Великобританией, включающий подготовку офицеров в британских военных академиях. Строит с сингапурскими партнёрами завод по производству боеприпасов калибра 155 мм, стандарта НАТО. Вводит систему территориального резерва по западным образцам. (Даже недавно был там скандал с местным аналогом ТЦК.) И всё это в парадигме, где Россия рассматривается не как союзник, а как потенциальная угроза.

Азербайджан окончательно ликвидировал армянский Арцах без оглядки на ОДКБ. А после сбитого самолёта в декабре 2024 года публично потребовал от Москвы извинений, закрыл офисы российских государственных структур. Алиев играет в открытую - наращивает сотрудничество с Украиной, поставляет гуманитарную помощь, избегает даже формального нейтралитета.

Армения - в прошлом основной союзник в Закавказье - фактически покинула российскую орбиту. Пашинян неоднократно заявлял о выходе из ОДКБ, страна отозвала постпреда в организации, закрыла российские пропагандистские каналы.

Узбекистан игнорирует ОДКБ с 2012 года, зато активно развивает партнёрство с Европой через саммиты и секторальные соглашения. В прошлом году наблюдалось напряжение между Москвой и Ташкентом в связи с покушением на одного из госчиновников и предполагаемым "чеченским следом".

Вместо нейтральной Финляндии теперь 1300 км границы с НАТО. Швеция, сохранявшая нейтралитет даже в годы Второй мировой, участвует в натовских военных учениях, поставляет оружие Украине. Весь север Европы перестраивает вооружённые силы под совместные действия в Арктике и Балтике. Вся Европа превращается в единую антироссийскую коалицию. Германия переориентирует производственные мощности на военные заказы. Оборонные расходы ЕС ориентированы на 5% ВВП. Впервые появился единый европейский военный бюджет.

Сирия, недавно игравшая роль витрины российского геополитического влияния, теперь - площадка для массовой казни пророссийских элементов. А российские базы в Сирии - самое уязвимое место африканских инициатив.

За три года радикально изменилась архитектура безопасности в Евразии. Россия больше не региональный лидер, не политический центр, не гарант стабильности. Геополитический вес не просто уменьшается - он обнуляется. Фактически весь внешнеполитический масштаб России сегодня - это тактические бои в Донецкой и Сумской областях.

То, что задумывалось как быстрая смена режима в Киеве, превратилось в затяжную мясорубку, пожирающую геополитический капитал страны. <...> Видимо, в Кремле верят, что если удастся разрушить Украину, все проблемы сами собой растворятся и вернётся 2021 год. Хотя к тому времени, когда Украина рухнет - если она вообще рухнет, - мир вокруг будет совсем другим..

Раньше Россия была окружена буферной зоной формального нейтралитета, теперь она окружена системой оборонительных альянсов, где у Москвы часто нет ни союзников, ни посредников. Такого рода тектонические сдвиги необратимы. Сам этот факт говорит, что геополитическая «спецоперация» привела к прямо противоположному результату".

А вот что ответил на этот яркий пост Сергей Марков:

"Это - Манифест Партии Капитуляции. Так пишут те, кто не только разочаровался в СВО, но, кажется, уже и подобрал себе другое место географически. Конечно, мы с Димитриевым категорически не согласны в его выводах, да и факты он временами перевирает. Но важно, что, так, как написал Димитриев, - так, к огромному сожалению, думают многие. Но думают и молчат. В том числе и в системе. Надеюсь, на высших этажах таких нет. Но не уверен. Поэтому почитайте манифест тех, кто был а нами, но уже не с нами... Политолог Марков категорически Не согласен с этим постом Димитриева...".

То есть Марков предположил, что в Кремле и околокремлевских структурах возникла некая "Партия капитуляции". Но - что характерно - развивать дискуссию Марков не стал. Что вы скажете по поводу спора двух медиа-титанов? И почему такая захватывающая дискуссия, на которой сконцентрировали внимание сотни тысяч подписчиков, так внезапно была прервана?

- Эта дискуссия носит знаковый характер и символизирует собой глубинные тектонические процессы в структурах российской власти. Как я раньше и предполагал, четвертый год СВО обречен быть переломным во всей этой кампании. По целому ряду причин.

Первое. Народ устал воевать. Оторванные от семей мобилизованные четвертый год сидят в блиндажах и окопах, и конца-края этому не видно. А фронт движется очень медленно. Тот же Марков подсчитал, что если продвижение наших войск будет идти такими темпами, то к границе с Польшей мы будем идти свыше пятидесяти лет. Вы готовы столько воевать с Украиной? И есть ли у нас ресурсы на такую войну? Вот и я так думаю. Я думаю, это понимают и Путин, и Зеленский, и их кураторы (если таковые есть).

- И о чем они думают?

- Ну, это надо у них спросить. Маньяк и наркоман Зеленский четко выполняет возложенную на него Западом миссию по утилизации славянского населения Украины. По самым скромным подсчетам, убито уже свыше полумиллиона украинцев. Это две полноценных европейских армии. Теоретически, если объединить украинскую и российскую армии, они бы уже до Ла-Манша дошли. Или бы в Лондоне уже порядок наводили. Но вместо этого они утилизируют друг друга - к безумной радости европейских элит.

- А о чем думает Путин?

- Судя по тому, что за три года СВО никаких кардинальных изменений на фронтах так и не произошло, интеллектуального прорыва в Кремле не было. И не факт, что будет. А недовольство нарастает даже внутри ближнего окружения Путина. Именно его выразил представитель "Партии капитуляции" Игорь Димитриев. Причем это недовольство нарастает уже не в первый раз.

- А когда полыхнуло первый раз? И в чем оно выразилось?

- В броске Пригожина на Москву после бахмутской мясорубки. Пригожин понял, что под Бахмутом "Вагнер" просто утилизируют. А потом до него дошло, что вся эта бойня подозрительно напоминает искусственно созданный славянский самогеноцид. И Пригожин пошел на Москву - менять власть. А в Москве, могу предположить, его ждала часть генералитета, чей ход мыслей совпадал с пригожинским. Судя по всему, в генералитете тоже был раскол в оценке методов ведения войны. Но бросок в итоге был блокирован, Пригожин при таинственных обстоятельствах погиб, а в генералитете прошла череда чисток - и среди тыловиков, и среди боевых, воюющих генералов. Один Попов с Суровикиным чего стоят.

Но шло время, а ситуация на фронте кардинально не менялась. С точки зрения военной помощи Украине Западом она только ухудшалась. И ухудшается до сих пор, кстати. А радикальные меры для перелома ситуации и блокировки военной помощи противнику в Кремле так и не предпринимаются. И это совершенно логично опять стало вызывать недовольство и генералитета, и прикрученных к Кремлю олигархов. И все это прорвалось в статье Димитриева.

- А чем недовольны олигархи?

- Так они же первыми попали под санкции! У них с началом СВО поотбирали и арестовали всю их заграничную недвижимость, заблокировали счета в банках. Фактически лишили их будущего - возможности красиво стареть в собственном бунгало где-нибудь на Кипре и Майорке.

И тех, и других волнует вопрос - как долго будет продолжаться этот славянорез? Этот вопрос неизбежно должен был возникнуть на четвертом году СВО. И он возник. И ответ на него дают все, кто угодно и где угодно, только не в Кремле. Причем сроки называют разные - от сорока лет до бесконечности. И совершенно очевидно, что завтра война не закончится. На Украине произошло то, о чем я писал в первые дни СВО - афганизация украинской войны. Наше желание ее закончить уперлось в фантастическое иррациональное упорство украинцев, их социальную девиантность и тотальную ненависть к России и русским. Они действительно готовы воевать за свои невнятные цели до последнего украинца. Они сейчас наладили производство дронов чуть не в каждой квартире.

Нужно хоть немного знать иррациональную составляющую национального характера украинцев, чтобы понять, что доводы здравого смысла здесь не работают. Это тот самый случай, когда "назло маме отморожу уши". Человек с такой озлобленной хуторской ментальностью действительно готов умереть, лишь бы досадить России и русским. Они все идут и идут умирать за право быть "цеЕвропой", где их никто не ждет и куда их никогда не пустят. И логику здесь искать бесполезно. Мы воюем, наверное, с самым алогичным народом на земле.

В итоге война уходит а бесконечность.

- Но Мединский после Стамбула говорил, что увидел в глазах украинских офицеров "усталость от войны".

- Обычный политический жест. В пиар это называется "убаюкивание". Мало ли кто что в чьих глазах увидел. Это даже не субъектиный анализ, это субъективное замечание. Но оно дает населению некую надежду. Это называется "отходняк от проблемы". Политика - очень циничная вещь.

Но вернемся "к нашим баранам". Затягивание войны в бесконечность не может не сказываться на восприятии России на внешнеполитическом контуре страны. Чем дольше будет идти СВО, тем меньше будет у нас союзников. И совершено логично казахстанская элита бросилась в военно-политические объятия Британии. О чем и написал в своем посте Димитриев. Правда, он так и не стал развивать тему. Не развил ее и Марков. Похоже, она очень болезненная для Кремля. Но для простых россиян призрак войны на два фронта - тема еще более болезненная. И поэтому мы ее разовьем. Тут есть над чем поразмышлять. И в решении казахстанской элиты есть своя логика, обусловленная всем предыдущим ходом событий.

- И в чем логика казахстанских "объятий"?

- Здесь сошлись все паззлы. Первое. У Казахстана есть своя Новороссия - целых три пророссийских области. Это потенциальный второй Донбасс. И местная элита боится, что рано или поздно местное население захочет "вернуться в родную гавань" и стать частью России. Как в свое время Крым и Новороссия. Своими силами Казахстану эти территории не удержать. Но - "заграница нам поможет". Она же довольно успешно помогает Украине.

Второе. Казахстанская элита, как практически вся элита стран СНГ, испытывает глубокий, неизлечимый и абсолютно иррациональный комплекс неполноценности перед Западом. И внутри себя готова стать его марионеткой. Хотя именно Запад раскачивал ситуацию в Казахстане в январе 2022 года. Но понимание этого - уже из области рационального и здравого смысла, а это не про них. Комплекс неполноценности, как известно, глушит голос разума.

Третье. Все свои накопления элита Казахстана из-за своего комплекса давным-давно делегировала именно Англии. Все их счета - тоже в английских банках. Поступок тоже совершенно нелогичный, но он совершенно логично вытекает из их комплекса неполноценности.

Четвертое. Во время казахстанского бунта Россия и возглавляемые ею войска ОДКБ спасли казахстанскую элиту от полного краха. И все стали свидетелями несуверенности местной элиты. Соответственно, Россия и виновата в этом позоре. Ну не сама же элита, правильно? И не англичане, на счетах которых лежат твои деньги. Обвинишь их - и денег лишишься. Как тот же Фридман, у которого даже особняк арестовали. Плюс те же англичане непрерывно дули казахам в уши, что Россия сейчас слаба как никогда - раз четвертый год с Украиной справиться не может. Да, войска ОДКБ за сутки взяли тогда ситуацию под контроль. Ну так они до этого и Крым за сутки взяли. А потом на три года завязли. Кроме того, казахстанская элита, будучи не в силах придумать своей национальной идеи развития и боясь потерять свой статус, сделала ставку на русофобию и на местных националистов. А им нужно одно - война с Россией.

Я уже молчу про то, что тогда Кремль мог поставить в Астане пророссийскую власть, провести референдум и получить в свое распоряжение все эти территории. Но он не сделал этого ни в 2008 году в Грузии, ни на киевском майдане, ни в Алма-Ате. Возможно, психологически эта задача ему не под силу. Проще годами держать свой народ в окопах.

А вот турки в Сирии и до этого азербайджанцы в Карабвхе смогли это сделать. Причем в предельно сжатые сроки. Сирию вообще за одни выходные взяли. Из чего казахи опять же сделали свои выводы об интеллектуальном потенциале нашей политической элиты. При таком количестве отправных условий и накопленного негатива неудивительно, что они бросились в британские объятия.

- Чтоб потом сгореть в войне с Россией, как сгорает сейчас Украина?

- Но лично у них есть куда отступать. К тому же англичане убедили их, что Россия не потянет войну на два фронта. Она и в одном-то завязла. А в перспективе вообще типа развалится из-за внутреннего социального напряжения. И тогда ей будет точно не до Казахстана.

- Димитриев прошелся еще и по конфликту двух стран ОДКБ - Азербайджана и Армении.

- А вот здесь он передернул. Этот конфликт вошел в активную фазу задолго до СВО. Он вообще корнями уходит в столетия. И его инициировали опять же на Западе. И условием интегрирования Армении в военно-политический союз с Францией стала сдача Карабаха. К тому времени он стал для Армении "политическим чемоданом без ручки". И в конце концов от него избавились. Так что Димитриев здесь, не перевирая факты, передергивает время случившегося.

- А сирийский провал?

- А вот это действительно хуже, чем преступление. Это ошибка. Причем сразу нескольких министерств и ведомств, заточенных на это направление - и МИДа, и Минобороны, и всех видов, подвидов и разновидностей разведки. Столько времени провести в Сирии, создать там две полномасштабные военно-морские базы и совершено не подготовить к войне ни армию, ни спецслужбы - это надо было суметь, конечно. Похоже, в Сирии наши спецслужбы наступили на те же грабли, что и на Украине. Уровень анализа и прогноза был примитивен донельзя: "Куда они денутся?" Они-то в итоге действительно никуда не делись. Только занялись ими другие спецслужбы, пока наши с травоядным телячьим добродушием наблюдали за тем, как в свое время Украину, а потом Сирию уводили из зоны нашего влияния.

Но произошло это тоже задолго до начала СВО. И здесь Димитриев тоже передергивает со временем. А Маркову по существу нечего было возразить. Слишком слабые у него были аргументы на руках для серьезного спора. Он стал писать про какие-то спортивные мероприятия в Москве, а потом уехал в Питер на форум "Россия 2050". Ну, я так понимаю, все проблемы сегодняшнего дня в России решены, со СВО разобрались, можно и о будущем России подумать. В общем, плодотворной дискуссии между двумя блогерами - кремлевским и представителем “Партии капитуляции” - не получилось.

- Но какой-то итог дискуссии можно подвести?

- А его подвел премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Он недавно публично заявил, что “русские понимают лишь язык силы” и “слишком слабы, чтобы напасть на НАТО”.

- Он же вроде как был пророссийским? На четвертом году СВО изменил свою позицию?

- Орбан никогда и не был пророссийским - он всегда был провенгерским. Во-вторых, в заявлениях Орбана принципиально нового мало. Он, как и раньше, выступает против поддержки Украины. В феврале 2023 года он говорил: “Мы знаем, что переговоры будут идти не между русскими и украинцами. Мир наступит, когда договорятся американцы и русские”. Сейчас он повторяет то же самое: “Ни европейцы, ни украинцы не смогут договориться с Россией... Нужно соглашение между русскими и американцами”.

- Но отношение к России у него все равно изменилось - судя по его риторике. Значит, что-то поменялось в его сознании.

- Четвертый год СВО поменял и его. В 2024 году он еще пытался быть посредником, ездил с “миссией мира" в Киев и Москву, говорил о возможности диалога. Теперь тон другой: “Россияне слишком слабы... они даже не могут победить Украину, значит, не способны атаковать НАТО". Теперь роль миротворца он на себя уже не примеряет.
Также изменилась энергетическая реальность. Газ больше не идет через Суджу - теперь поставки идут через Турцию и Балканы. Это дороже и сложнее. Орбан понимает: прямой маршрут не восстановить, по нему уже ходят штурмовые группы. От зависимости от российского газа Венгрии придется отвыкать.

Он продолжает жаловаться, что санкции ЕС против России разрушают Венгрию и всю Европу, но альтернативы-то нет.

В общем, как я и предполагал, четвертый год СВО станет переломным для всех нас. Первыми "переломились" Орбан и Токаев. Кто следующий?