США и Израиль сблизились в вопросе операции против Ирана

И рассматривают возможность «хирургического» удара по ядерным объектам страны

США и Израиль существенно сблизили свои позиции в вопросе военной операции против Ирана: якобы всерьез рассматривается возможность «хирургического» удара по иранским ядерным объектам, причем еще до выборов президента США. Об этом сообщает, ссылаясь на американские СМИ, «Голос России».

Президент США Барак Обама утвердил во вторник перечень мер, необходимых для реализации очередного пакета санкций в отношении Ирана, сообщает РИА «Новости». Законопроект о данном пакете санкций против Ирана американский конгресс принял еще 2 августа. А сегодня, 10 августа, Обама подписал закон, предусматривающий введение санкций против компаний и лиц, которые сотрудничают с иранскими властями в области добычи урана, продают Ирану, арендуют или предоставляют ему танкеры для перевозки нефти, а также предоставляют страховое покрытие госкомпании National Iranian Tanker. Документ также предусматривает санкции против всех, кто сотрудничает с предприятиями топливного, нефтехимического или газового секторов Ирана либо помогает нефтяной и газовой промышленности страны приобретать товары, услуги, технологии или элементы инфраструктуры, а также против лиц и компаний, оказывающих помощь Ирану в покупке оборудования для глушения радио- и телесигналов, средств слежения, экипировки и спецсредств для разгонов демонстраций. Кроме того, санкциям подвергаются лица, причастные к нарушениям прав человека в Иране и Сирии.

Словом, еще один маленький шаг, и Иран будет блокирован полностью. И останавливаться на этом американцы не намерены. «Если иранское правительство продолжит вести себя вызывающе, нет никаких сомнений, что США и наши партнеры продолжат ужесточать санкции», – подчеркивается в документе.

Между тем уже введенные против Ирана санкции привели к значительному ухудшению экономической и гуманитарной ситуации в стране. Такой вывод содержится в докладе генсека ООН Пан Ги Муна. «Санкции оказали отрицательное воздействие на все слои населения, в частности, приведя к росту инфляции, скачку цен на сырье и электроэнергию, а также дефициту товаров первой необходимости, в том числе медикаментов», – цитирует генсека ООН «Голос России». По словам Пан Ги Муна, «даже те компании, которые получили необходимые разрешения на импорт продовольствия и медикаментов, сталкиваются с трудностями, будучи вынуждены искать банки в третьей стране, чтобы осуществлять платежи».

Против Ирана, напоминает издание, уже действует пакет санкций Совета Безопасности ООН, а также односторонние меры экономического давления со стороны США и ЕС, включая запрет на импорт иранской нефти в Европу. И вот – угроза новых санкций.

Присоединиться к США на этом пути, кстати, горит желанием Евросоюз, который намерен ввести эмбарго на иранский газ. Впрочем, поставки газа в Европу в силу их сравнительно ничтожного объема (Европа закупает иранский газ через Турцию, которая смешивает его с азербайджанским голубым топливом) вряд ли способны нанести иранской экономике сколь-нибудь серьезный ущерб. А вот планируемое Европой финансовое эмбарго Ирана, включая любые операции с Центральным банком исламской республики…

За год иранский риал потерял 80% своей стоимости, отмечает на сайте «Иран.ру» ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Станислав Иванов. По последним данным иранских экспертов, опубликованным на сайте информационного агентства ИРНА, за последнее время еще 20% населения страны опустились за черту бедности. Всего же эта социальная группа в Иране достигла уже 40% населения.

Резкое падение курса иранской валюты в начале октября 2012 года, когда за доллар США стали давать до 37 000 иранских риалов, продолжает эксперт, вызвало стихийные акции протеста внутри страны и вновь привлекло внимание к ситуации в Иране со стороны мировой общественности и СМИ. Стремительное падение курса национальной валюты снизило покупательную способность иранского риала, что породило разрушительный рост цен – гиперинфляцию.

Требуя от правительства принять незамедлительные меры по стабилизации курса риала, в Тегеране предприниматели в знак протеста закрыли свои магазины. На этом фоне Центробанк Ирана принял решение ограничить разрешенные объемы ввоза и вывоза валюты из страны суммой в 5000 долларов США, чтобы хоть как-то стабилизировать валютный рынок.

В то же время следует отметить, что, несмотря на стихийные протесты «иранской улицы» по отношению к финансовой политике властей, Ассоциация союзов торговцев Ирана выразила свою лояльность правительству, которое ужесточило меры по отношению к спекулянтам и нелегальным торговцам валютой. Таким образом, ситуация в целом не вышла из-под контроля властей. Риал даже отыграл несколько пунктов назад, и уже к концу первой недели октября за доллар давали 34 000 риалов.

Как считает руководитель сектора Ирана Института востоковедения РАН Нина Мамедова, мнение которой приводит издание, «социальные волнения в Иране если и приведут к изменениям политической системы, то совсем не к тем, которых ждут на Западе. Они ведь могут привести, причем с большой долей вероятности, к приходу к власти сил, которые связаны отнюдь не с демократическим движением, и совсем не сторонников развития отношений с Западом, а наоборот, сил, связанных с армией и Корпусом стражей исламской революции. Тем более что военные все больше и больше завоевывают позиции, и не только в экономической сфере, но и в политике. И если это произойдет, то отношения Ирана с мировым сообществом, в частности, по ядерной проблеме, могут стать еще более напряженными».

Означает ли усиливающееся давление Запада на Иран, что тот ни на шаг не отойдет от своей позиции по вопросам обогащения урана, задается вопросом эксперт Станислав Иванов? Ответ тоже вряд ли очарует Запад. Ведь перед очередным раундом переговоров с «Шестеркой» иранский духовный лидер аятолла Хаменеи дал необычайно широкие полномочия главному иранскому переговорщику по иранской ядерной программе Саиду Джалили: «Если Вы почувствуете, что отказ от работ по 20% обогащению урана принесет благо для исламской республики, – принимайте это условие. Зная Вас как патриота Ирана, я заранее одобряю любое Ваше решение». И что же? Когда Джалили задал вопрос своим западным оппонентам, готовы ли они снять с Ирана санкции в обмен на прекращение обогащения урана, то услышал в ответ, что полностью санкции сняты не будут: Иран получит лишь право закупать лекарства и запасные части к гражданским самолетам! «Так чего же вы от нас хотите, в конце-то концов?» – спросил Джалили. Его вопрос повис в воздухе, и вразумительного ответа на него Джалили так и не получил.

Конечной целью политико-дипломатического, финансово-экономического и информационно-пропагандистского давления Запада на Иран, резюмирует эксперт, является отнюдь не его ядерная программа. Она служит лишь предлогом к дальнейшей травле этой страны и затягиванию «санкционной удавки». Западу нужно, чтобы исламской республики как таковой не было вовсе. Чтобы на ее месте было некое территориальное образование, в котором хозяйничали бы транснациональные нефтяные и газовые компании, режим был бы «демократизирован» по западным стандартам, а внешняя политика сводилась бы к «горячему одобрению» политики атлантического сообщества.