Для властей Украины любой русский – враг

Русские заинтересованы в единстве своей страны, своего народа, а Азаров с Януковичем – нет

Вот и заканчивается еще одна зима, которую Украина пережила при прежних условиях поставок газа из России. И, кажется, в украинской властной верхушке уже окончательно созрело принципиальное решение – сделать все возможное и невозможное, чтобы встретить следующие холода при качественно новых условиях сотрудничества с Москвой. Тут уже все средства хороши, включая этически сомнительные.

Двусторонний российско-украинский газовый консорциум по эксплуатации газотранспортной системы, оказывается, не очень-то и устраивает Киев; решение от третьей стороны, Европы, все еще ожидается. Об этом напомнил журналистам, едва сдерживая эмоции, глава украинского правительства Николай Азаров. Поскольку Европа как-то не спешит проникнуться такой перспективой и покуда ограничивается лишь отписками, получается, что грядущее, судя по всему, все же двустороннее владение ГТС – перспектива для Украины вынужденная. Такая вот улыбка России через стиснутые зубы. Нужно ли такое дитя, зачатое без любви, и каким оно вырастет – вопрос риторический. Но что-то уже подсказывает, что скучать Москве при таком раскладе ой как не придется.

Но и такое негласное хамство заметно меркнет на фоне одной лишь фразы, произнесенной Азаровым на встрече с заместителем госсекретаря США Венди Шерман: «Вы будете встречаться с оппозицией и сможете задать вопрос: как объединились против правительственного проекта по разработке сланцевого газа антисемитская организация «Свобода», Коммунистическая партия, а также «Батькивщина» и «Фронт перемен». Пусть они Вам объяснят, чьи интересы защищают. На словах – против России, с другой стороны, являются, по сути, агентами Российской Федерации».

Кого-то смутит, что в список тех, кто против России, г-н Азаров вписал украинских коммунистов – пожалуй, единственную подлинно пророссийскую силу на Украине, хотя бы в силу ностальгии по СССР проповедующую отказ от государственной границы с Российской Федерацией. Но, конечно же, куда больше должно смутить явно проговоренное разделение: «Агент России – враг Украины». И это из уст политика, до сей поры считавшегося исключительно пророссийским! Чего не сделаешь, чтобы уязвить политических оппонентов, лишить аппетита Тягнибока и добавить морщин на лице Фарион?..

Новые заявления украинского премьера о судьбе российско-украинского газового консорциума и об «агентах Кремля» в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал российский и украинский политолог, публицист Анатолий Вассерман:

– Совершенно понятно, в том числе и самим властям Украины, что, оставшись с Российской Федерацией один на один, Украина очень скоро окажется поглощена. И дело тут не в различии весовых категорий, а в том, что до сих пор, несмотря на полуторавековые усилия изготовителей украинского языка и украинского народа, пять шестых граждан Украины по родному языку и по родной культуре русские и, соответственно, не будут жить в отрыве от остальных русских. Поэтому властям Украины надо постоянно делать вид, что они вот-вот объединятся с кем-нибудь, достаточно привлекательным для своих же граждан. В общем-то, Европа у нас еще не вполне утратила свой авторитет, поэтому властям Украины приходится при каждой удобной возможности изображать готовность идти в Европу, даже если самой Европе это совершенно не нужно.

Но, конечно, различия весовых категорий тоже достаточно важны. Если Украина создаст газотранспортный консорциум вместе с Российской Федерацией, то, в общем-то, понятно, что этот консорциум будет контролировать именно Российская Федерация, поскольку, грубо говоря, кто заполняет трубу, тот ею и владеть будет. Так что властям Украины волей-неволей приходится вступать в сколь угодно извращенные отношения с властями Западной Европы просто потому, что власть Украины, в отличие от рядовых граждан, заинтересована прежде всего в собственном существовании, в том, чтобы ходить в иностранных аэропортах по красной ковровой дорожке, даже если эту дорожку приходится красить кровью собственных сограждан.

– На встрече с заместителем госсекретаря США Николай Азаров заявил, что противники разработки месторождений сланцевого газа на Украине действуют в интересах России. Странная интонация для украинского политика, который до сей поры, по крайней мере, считался безусловно дружественным нашей стране...

– Любой русский естественным образом оказывается врагом властей Украины, поскольку русские заинтересованы в единстве своей страны, в единстве своего народа. Поэтому интонация, с которой Азаров говорит о русских, совершенно естественна. Другое дело, что врагами Украины оказываются пять шестых ее граждан, – именно потому, что они остаются русскими, несмотря на всю агитацию. Но поскольку Азаров хочет быть самостоятельным премьером, а не, например, вице-премьером при Дмитрии Медведеве, он, естественно, будет резко отрицательно относиться ко всему, что в интересах России, поскольку они заведомо несовместимы с самостоятельным существованием украинской власти.

Что же касается сланцевого газа, то издержки при его добыче по чисто техническим причинам многократно превышают издержки при добыче газа из классических купольных месторождений. То, что он на какое-то время оказался дешевым, – это следствие стечения обстоятельств, в силу которых в США оказалось большое количество невостребованных, а потому и дешевых буровых установок. Понятно, что такой удачи надолго не хватит, и понятно, что перспективы добычи сланцевого газа, мягко говоря, нерадужные, о чем однозначно говорят все честные специалисты.

То, что американцы сейчас кричат о сланцевом буме, обусловлено лишь тем, что реклама, как известно, двигатель торговли. Рассказывая о сланцевом буме, они надеются впарить свое оборудование и свои технологии всем, до кого смогут дотянуться, прежде чем неэффективность этой технологии станет совершенно очевидной уже просто для каждого.

Я уже не говорю о том, что технология добычи газа из сланцевых месторождений разрушительна для окружающей природы, потому что на добычу единицы газа этим способом уходит в десятки раз больше воды и разнообразных химикатов, чем требуется для купольных месторождений. Американцы могут себе позволить практиковать эту технологию в своих бескрайних пустынях, от которых все равно проку мало, но заведомо недопустимо употреблять эту технологию в густонаселенной Европе, в том числе и на Украине. И в этом плане противники сланцевой газодобычи, кем бы они ни были по своей идеологии, несомненно, правы: для Украины она неприемлема.