Украина продолжает дразнить русского медведя
Украинская политика - потрясающий источник иллюстраций для украинского же, а также русского, да и любого другого фольклора.
Во всяком случае, действия, направленные во вред себе с целью досадить кому-то, мало где в мире не высмеиваются.
Принятое радой решение о фактически глухой изоляции Приднестровской молдавской республики путем запрета на транзит российских военных и грузов - из этой же оперы.
Логическую связь здесь вполне разберет даже ребенок. Присутствие России в этом регионе - как минимум залог установившейся какой-никакой стабильности. Которая может и закончится. Риторический вопрос: кто сильнее в таком случае пострадает - Россия или Украина.
Возможно, панов Порошенко и Яценюка, а также их свиту заинтересует мнение главы приднестровского МИДа Нины Штански, хотя вряд ли они с ним не успели ознакомиться. И тем не менее.
«Когда речь идет об отказе от исполнения ранее взятых на себя международных обязательств, в том числе путем денонсации международных договоров, авторы таких инициатив отдают себе отчет в том, что степень их ответственности за последствия таких решений может серьезно возрастать. Особенно в случаях, когда речь идет о гарантийных механизмах урегулирования конфликта, в котором Украина выступает страной-гарантом и посредником, а также участником миротворческой операции в лице военных наблюдателей», - говорится в заявлении Штански.
Собственно, все по существу. Тут элементарная арифметика, разжевывать которую излишне сколько-нибудь разумным претендентам на наименование себя серьезными политиками. Да и очень может быть, что Киев все прекрасно понимает.
Но уши отморозить назло Путину страсть как охота.
В беседе с обозревателем KM.RU политолог, старший научный сотрудник Центра политических исследований («ПИР-центр») Вадим Козюлин предположил, что тяжелых последствий из-за принятого украинской Радой решения, возможно, удастся избежать:
- Украина сознательно вступила на путь принятия решений, которые должны раздражать Россию и поднимать «патриотический дух» среди граждан. Подчеркну, это именно сознательная популистская кампания, которая в перспективе нанесет куда больший вред самой Украине. Удивляться этому не приходится, остается лишь огорчаться - поскольку, что ни говори, но мы братские народы.
Но те, кто поводят сейчас на Украине соответствующую политику, возможно, не до конца отдают себе отчет, какое преступление они совершают, покушаясь на сложившийся многовековой уклад. И самое страшное, что, как мы понимаем, сценарий этого конфликта писался не в России и не на Украине.
Что касается решения перекрыть транзит нашим военным, то тут, быть может, и не стоит так уж сильно драматизировать ситуацию. В конце концов, путь через Украину - не единственный. Просто он наиболее быстрый и наименее затратный. Есть и другие способы доставки воинского контингента и грузов. Это будет более затратно, хотя и не критично для нас. Но тогда тем более очевидно, что это решение Рады в первую очередь именно провокационно, направлено на дальнейшее ухудшение украино-российских отношений.
Мы же, возможно, рассмотрим вариант альтернативного транзита через Белоруссию, через воздушное пространство. Впрочем, я не стал бы сбрасывать со счетов и вероятность сохранения прежнего транзита.
Дело в том, что внутренняя политика на Украине сегодня практически лишена одного из основных своих качеств - управляемости. Киев может декларировать одно, а регионы при этом спокойно проводят свою политику.
В конце концов, власти в сопредельных с Приднестровьем и Молдавией украинских регионов могут здраво рассудить, что обострение ситуации вблизи их границ - это не то, что им нужно.
Да и вообще обострение ситуации на спорной территории не в интересах ни Молдавии, ни Украины. Так что можно надеяться на то, что сама жизнь внесет свои коррективы и, возможно, нам даже не придется в это вмешиваться.
Комментарии читателей Оставить комментарий
В том, что у России свой путь, но Украина - название неправильное - Малороссия , Русь это ведь тоже Россия. И это откололась и уходит от Бога и от России. В остальном - весьма спорно.
Где это все, что насильно приросло при Сталине?! Отпало , и с огромными людскими потерями.
На костях человеческих светлого будущего не построишь. Да, влияние СССР было огромное, но люди в стране жили очень бедно и бежали из нее при первой возможности. Сегодня это уже повально со школьной скамьи. Позор. Об СССР люди мало что знали на Западе, как и сегодня молодежь России ничего не знает о том времени, живет иллюзиями и новой романтической пропагандой лживых властей. Из великой и богатой страны, уважающей права и свободы своих граждан - граждане не бегут. А из СССР выехали сотни и сотни тысяч людей. И не только евреи. Бежали все.
К сожалению, бегут и сегодня. Это значит, что распад продолжается.
Россия ничего себе не вернет. Это и не нужно. Нужно строить страну так, чтобы люди со всего мира стремились в Россию и не потому, что здесь легко бабло рубить, а потому, что это самая справедливая страна. И Россия - это Родина и престол Пресвятой Богородицы и еще потому, что в мире это единственное государство, удерживающее приход антихриста. А то, что монархию еще нужно заслужить - это правда, но царь будет дан Богом русскому народу не за специальные заслуги , а за его терпение и страдания. А это значит, что по благодати. Без монархии - нет России. Непонимание этого приводит человека к массонству.
Особенность нашей ментальности,как видится-отсутствие всякой гуманности.Что ни обсуждается-большие категории,слова поднимаются,политика мирового уровня,сидя на диване.Глобальное,понимаш,столкновение,или даже -межпланетное.А конкретно есть маленькая самопровоглашенная республика с полмиллионным населением,которое из-за "глобальных" столкновений не может нормально жить.Зачастую безумная молдовская власть никак не смирится с их пониманием проблем языка.культуры,ориентаций и создает все мыслимые и немыслимые трудности.Сейчас к этому делу присоединилась еще более безумная и жестокая украинская власть,а где-то в стороне-колеблющаяся и,наверно,готовая слить по завершению очередного тура глобальных "сражек",как один пан написал,всякую "мелочевку" власть РФ.В итоге ПМР получает какие-то копейки на пенсии от РФ,имеет ВВП на душу населения чуть больше 2 тыс. долл.,или в 10 раз меньше,чем в РФ,хотя потенциально может и работать,и жить много лучше.Содержит при этом около 7-8 тыс. армию(не ведаем,полностью своим ли коштом,или кто помогает).Для Украины пропорционально это составило бы тысяч 600,РФ-более 2млн.Бог его знает,может,лучше уйти оттуда,оставив все вооружение.Они бы развернули тысяч 50-70(добровольцы бы тоже,хоть немного,да нашлись) и решили бы проблему силой или мирно,но быстрее,а то получается ужас без конца.
Уже невозможно говорить о какой-либо рациональной политике киевских властей после объявления возможного дефолта. Думаю, случай беспрецедентный в новейшей мировой истории. Любое вменяемое правительство и даже банк пытается в как можно более выгодном свете преподнести ситуацию. Харахорится, как может. Украинское правительство до сих пор делало то же самое (например, скрывало военные потери).
Далее.
Чем можно объяснить эту, мягко говоря, странную декларацию? Очевидно только одним: это прямой шантаж западных спонсоров. Если денег не дадите - объявим дефолт. И весь ВАШ проект (майданная Украина) пойдет к черту.
Далее. Запад должен напугаться и отвалить немеряно денег (по плану стратегов типа Яценюка). Но печаль состоит в том, что Яценюк надоел. Вот просто: надоел и все. Со всеми его выходками и угрозами. У него, видимо, снесло крышу от того, что его сам Обама принимал! Но невдомек чудаку, что это вовсе не из-за того, что США считают Яценюка выдающимся политическим деятелем современности. Ющенко тоже полпарламента США обнимало. А уж как Саакашвили любили. Грузия совсем недавно по словам Мак-Кейна была маяком демократии. Да и вообще все американцы были грузинами. Правда, совсем недолго и в основном в перетруженной голове все того же Мак-Кейна.
Далее. И где теперь Грузия? Кто в упор видит Саакашвили вместе с Ющенко? Но дураки, как известно, не извлекают уроков даже из своих ошибок, что уж про чужие говорить.
Вы мыслите не диалектически и субъективно. История России едина, её нельзя разделить на отдельные части и одну часть выкрасить в белый цвет, а другую в чёрный. И при царях территории не только приобретали, но и теряли. (Потеряли сев. Калифорнию, Аляску, южн. Сахалин, Курилы, несколько раз теряли занятую вост. Пруссию). И после царей не только теряли, но и приобретали. Приобрели при Сталине ту же восточную Пруссию, Сахалин, Курилы, вост. Галицию, вост. Буковину, Закарпатье, тогда же воссоединили с Россией часть Вел. княжества Финляндского, Прибалтику, зап. Белоруссию, Волынь, Бессарабию. При СССР влияние России в мире было значительно больше, чем при царях. И именно при СССР русским (советским) народом были достигнуты многие выдающиеся достижения мирового масштаба. Потеряли после 1991 треть всех территорий. Могли потерять много больше; 15 лет назад страна была на грани полного развала. Но, в итоге, выстояли, укрепились и начинаем возвращать потерянное. Уверен, что Россия вернёт себе всё, что ей когда-то принадлежало и даже приобретёт ещё больше того. И это будет осуществляться независимо от формы правления - монархии, республики.
Восстановление же монархии автоматически ничего не изменит.
И, вообще, это ещё надо заслужить.
Питон, такое впечатление, что Вы весьма радуетесь, отмечая, что "российские военнослужащие оказались в круговой блокаде, а точнее в котле, как недавно ВСУ под Иловайском". Радуетесь, когда говорите, что "выход (вам) видится только один, выход из окружения с возможно минимальными потерями или сдача скопом в плен как фашистов в Сталинграде". И всё, только для того, чтобы ещё раз сказать: "путинслил! путинслил! каквсегдаябылправ!"
Но Вы рано радуетесь. Нет, не мечтайте и даже не надейтесь! Я не знаю, какое тактическое решение примет Путин, но абсолютно уверен, что в итоге российские миротворцы как были, так и будут стоять в Приднестровье (до того часа, как их сменят тоже российские, но уже не миротворцы, а просто солдаты - наиболее вероятен крымский сценарий, в крайнем случае, юго-осетинский).
Из того, что я ниже критиковал благодушие политолога Козюлина и говорил о блокаде российской группировки миротворцев в Приднестровье, ещё не вытекают аллюзии с Иловайском и Сталинградом. Я просто хочу сказать, что не надо нести чушь. Чушь несёт тот же Козюлин. Но ваша чушь куда более дикая и бессовестная.
Выходом могла бы стать Одесская Народная Республика или смена власти в Киеве, или не публичные договорённости РФ с США и Европой (с ЕС, допустим, на условиях: мы вам газ зимой - вы нам обеспечиваете нормальное снабжение Приднестровья; с США, допустим, на таких: мы не трогаем ваших военнослужащих, дипломатов и ваших прямых агентов на Украине - вы обеспечиваете послушание Киева).