Будущая война миров

Нынешнее столкновение с ИГИЛ, предыдущие западные операции в Афганистане и Ираке или российское вторжение в Грузию и на Украину — это лишь предвосхищение того, к чему готовятся архитекторы «великой войны».
Может ли она разразиться? Точно ни в одном из тех мест, которые известны нам по последним сообщениям в прессе. Это будет не Сирия, Ирак или Палестина, где тлеют локальные пожары, время от времени требующие военного вмешательства, а не войны не на жизнь, а на смерть.
Столкнуться в «великой войне» могут сейчас (или смогут в ближайшем будущем) всего несколько государств, которые задают направление военным мировым инициативам. Речь в первую очередь о Соединенных Штатах или НАТО в целом, Китае, России и Индии. Их стремления нацелены в одном направлении: на закрепление или обретение способности вести войну в масштабе всего земного шара или, по крайней мере, восточного полушария (россияне, китайцы, индусы).
США благодаря своему безопасному положению между двумя океанами ориентируются на экспедиционный характер своей армии, три остальные державы — на действия в опоре на свою территорию.
Если разразится конфликт глобального масштаба, не каждому уголку мира в равной степени будет угрожать пожар. Театром «великой войны» станут, если в ней столкнутся США и Китай, в первую очередь Тихий океан и Восточная Азия; и, если Альянс вступит в столкновение с Москвой, полоса между Россией и государствами НАТО — от Арктики до Средиземного моря. Следует отметить, что во втором случае Польша окажется ровно посередине потенциального фронта.
С воздуха и с моря
Форму каждой будущей «великой войны» задают Соединенные Штаты, хотя они, скорее, ее не инициируют, так как это государство, которое защищает то, что имеет, а не голодная восходящая держава. Америка задает и еще десятилетия будет задавать тон стратегии, военным технологиям и изучению новых сфер действительности в военных целях.
Нет в мире другого такого государства, которое может сравниться в этом плане с Америкой. Китай — всего лишь подражатель, хотя это вовсе не означает, что он не может стать вскоре очень опасным. Военные приготовления американцев — это производная трех основополагающих пунктов стратегической доктрины США, которая остается неизменной с начала XIX века и лишь дополняется новыми сферами, появляющимися по мере развития технологий.
Во-первых, американцы стараются не допустить развития на американских континентах силы, которая будет способна угрожать США на суше.
Во-вторых, американцы хотят доминировать в северной Атлантике и в северной части Тихого океана, чтобы не позволить противнику приблизиться к своему побережью. В-третьих, они не хотят допустить, чтобы в Евразии стала доминировать одна держава, поскольку в целом она превосходит потенциал Соединенных Штатов и могла бы их победить. Наиболее динамичен второй пункт.
Вашингтон вывел из него унаследованную от британцев доктрину господства на мировых океанах (лучше властвовать над всеми мировыми водами, чем только над их северным фрагментом), в воздухе и в космосе, а также в киберпространстве. Каждая из этих сфер может стать угрозой для американцев, следовательно, их нужно контролировать.
США последовательно реализуют вышеуказанные пункты, в итоге конфликт на американской территории стал невозможен, а вероятность нападения с воздуха сильно ограничена, так что будущую «великую войну» Америка будет вести вдали от своих берегов. В последние годы это нашло отражение в концепции AirSea Battle — воздушно-морского столкновения. Эта ведущая американская концепция недавно сменила название, но останемся при привычном старом.
ASB — это ответ на угрозу со стороны Китая. Стратегия имеет как оборонительный, так и наступательный характер, и будет разворачиваться в нескольких областях: в воздухе, на море, на суше, в космосе и киберпространстве. Проще говоря, речь идет о защите своих баз и транспортных путей в Азии и Тихоокеанском регионе, а также разгроме обороны противника.
Притаившийся дракон
Китай в последние десять лет развивает средства нападения, позволяющие разбить американские базы в Тихом океане и ударные отряды флота (баллистические и крылатые ракеты, невидимые для радаров самолеты, загоризонтные радиолокационные станции).
Народно-освободительная армия Китая хочет получить возможность прорвать так называемый первый ряд островов, то есть американские военные установки и системы обороны союзников США в западной части Тихого океана (Филиппины, Тайвань, Окинава, Японский архипелаг).
Пекинские власти думают также о прорыве через второй ряд островов, то есть американский пояс безопасности, тянущийся от Японии до Папуа — Новой Гвинеи (Марианские острова с большой воздушной и морской базой на Гуаме, Бонинские острова, Иводзима, иногда к этому добавляют еще остров Мидуэй). Дальше — уже территория США: Гавайи и западное побережье.
Цель американцев в рамках ASB проста: не позволить Китаю выйти за первый ряд островов и разбить американский военный потенциал из-за этого прикрытия.
Конфликт начнется с одновременных параллельных атак на компьютерные сети, спутники, системы радаров и наведения, чтобы ослепить и оглушить противника. Потом появятся штурмовики, баллистические и крылатые ракеты для уничтожения военной инфраструктуры.
Если дойдет до применения ядерного оружия, то победу в этой войне наверняка одержат США. Но если это будет только конвенциональный конфликт, ситуация осложнится. В первой фазе столкновения могут победить более продвинутые в техническом плане американцы, но исход второй, то есть жесткого противостояния с участием самолетов, бомб, кораблей и солдат, очевидным не выглядит.
Как показывают компьютерные модели, созданные по заказу министерства обороны США, китайские самолеты и ракеты, хотя они не столь технологически совершенны, могут прорвать американскую систему обороны благодаря большому количеству единиц средств нападения. Четыре пятых из них будут, правда, уничтожены, но оставшихся хватит, чтобы произвести большие разрушения в первом и даже втором ряду островов, а также в Третьем (база в Сан-Диего) и Седьмом (Иокогама) американских флотах, действующих в Тихом океане.
Обе стороны располагают достаточным потенциалом для длительного конфликта тотального характера и, что главное, они к нему готовятся. На всякий случай.
На Запад
В столкновении НАТО с Россией дела будут обстоять ровно наоборот по сравнению с Китаем. Если это будет ядерный конфликт, у Москвы будет много шансов если не одержать победу, но добиться приличного мира, так как она обладает достаточным ядерным потенциалом, чтобы произвести разрушения невероятного масштаба на территории Европы и даже США. Если конфликт будет конвенциональным, никаких шансов у России нет.
То, как Москва видит и планирует «великую войну», демонстрируют регулярные маневры «Запад». Российская и белорусская армии вроде бы отрабатывают на них антитеррористические операции, но на самом деле армию готовят к конвенциональной войне с Альянсом.
Если в AirSea Battle решающими для исхода конфликта станут морские и авиационные силы, то Россия делает ставку на сухопутные войска: танковые и механизированные. Именно они возьмут на себя основное бремя конфликта, а авиация и ракетные войска буду играть вспомогательную роль.
С 2013 года россияне отрабатывают переброску большого числа военных по воздуху и железной дороге, чтобы обеспечить значительную концентрацию военных на определенном отрезке и в как можно более сжатые сроки ударить по противнику, прежде чем он мобилизует свои силы для эффективной обороны.
Так что в начале «великой войны» можно ожидать стремительного наступления по суше на территорию Польши, которое войдет клином в нашу страну раньше, чем мы получим подкрепление. Если между Россией и НАТО разразится «великая война», вероятность применения в ней ядерного оружия будет гораздо выше, чем в случае столкновения США с Китаем. Ведь российские лидеры прекрасно осознают, что их конвенциональные войска уступают западным.
Чтобы нивелировать этот дисбаланс, они предусматривают возможность использования тактичных ядерных боеголовок. Это доктрина использования ядерных вооружений в ограниченном масштабе без обмена истребительными ударами между державами с использованием его стратегической разновидности. К сожалению, этот конфликт в первую очередь развернется на польской территории, и именно наши земли и находящиеся на них войска станут основной целью ядерных ударов.
Если россияне будут атаковать с полной силой, наша армия не сможет с ними справиться, в свою очередь, европейские члены НАТО не обладают достаточным потенциалом и политической волей, чтобы сразу приступить к действиям. Так что остаются Соединенные Штаты. Сейчас у американцев в Европе располагаются всего две бригады сухопутных войск на постоянной основе и одна на ротационной, так что в случае вторжения им придется перебрасывать военных через Атлантический океан.
В такой ситуации необходимо обеспечить доминирование в воздухе. И если Россия ударит сухопутными силами, НАТО — авиацией и ракетами. А все это будет происходить над нашими головами, сея разрушения и смерть.
Кто еще хочет участвовать в великой войне?
«Великая война» может развернуться также между Китаем и Индией или Россией и Китаем. В обоих случаях велика вероятность применения ядерного оружия. Следует, однако, отметить, что хотя между Пекином и Дели или Пекином и Москвой существует немало споров, в том числе территориальных, полномасштабным конфликтам мешает география. Китай отделен от Индии Гималаями и хребтом Каракорум, а от населенного центра России — Сибирью.
«Великая война» может разразиться, но она не предрешена. Сейчас вероятность того, что запал будет подожжен, невысока, однако темп мировых событий заметно ускорился. Расхождения в интересах крупных игроков проявляются все сильнее, все отчетливее артикулируются амбиции восходящих держав, в особенности Китая и России.
В зонах возникновения потенциальных конфликтов усиливаются территориальные споры (Крым, Донбасс, Арктика, острова в Южно-Китайском море), которые еще десятилетие назад были заморожены. Пока это всего лишь тихое урчание, но армии главных держав уже готовы к мировому конфликту, и тогда оно превратится в рык.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Уважаемый, имею определенное отношение к армии, офицер запаса. Поэтому ответил вам на ваши ничем не обоснованные цифры и факты. Вы подкрепляйте свои суждения ссылками на конкретные источники. Я достаточно подробно в своих комментариях ответил на ваши посты, ссылаясь на источники Вооруженных Сил РФ.
Кроме того, вы почитайте об озабоченности руководства Пентагона, руководителей НАТО по поводу роста боевой готовности, оснащенности армии, авиации и военно-морского флота России. Если подразделения ВС РФ такие слабые, не оснащенные и не боеготовные, то объясните мне, юзерам, почему высшее военное руководство США и НАТО все больше тревожатся не только о ядерной составляющей ВС РФ, что вполне обоснованно, но и о боевой готовности солдат и офицеров ВС РФ, оснащении новыми видами вооружения российской армии. Ведь это публично заявляют не какие-то политологи, политические деятельности, а генералы, адмиралы, министры обороны США и НАТО.
И еще. Разве можно судить об уровне военных учений по ТВ? Если у вас военное образование и есть боевой опыт, то меня это удивляет.
Ваше право сомневаться в перевооружении ВС РФ. Я противоположного мнения. Хотя не отрицаю, что в ВС РФ есть еще немало проблем. Важно то, что это видят и работают над этим министр обороны, руководство ВПК, ГУ ГШ ВС РФ, СВР, ФСБ, Верховный главнокомандующий.
И кому же все это добро вы продавать теперь собираетесь?
Не половина, а всего два - в Риге и Вильнюсе. Их продукцию заместил калужский завод Восход. В Прибалтике много чего было, даже автомобили выпускали.
Про Корнеты поинтересуйся у танковых экипажей Меркавы. Даже ливанские папуасы подбивали Меркавы. Какой бы был результат если бы Корнетами пользовались опытные обученные бойцы?
Уважаемый Вольтер, всегда читаю Ваши взвешенные и, в большинстве своем, обоснованные комментарии. Ни во всем с Вами согласен. Но...
Военного образования, как и боевого опыта, у меня достаточно для оценки боеспособности ВС РФ.
Какие конкретно у Вас есть замечания по моему комментарию?
1. По летательным аппаратам всех видов: по результатам боевого применения, боевого управления, боевого и тылового обеспечения, а также для обучения л/с установлено - закупать только ПОЛКОВЫМИ КОМПЛЕКТАМИ!!! Это минимум 34 единицы. Далее посчитаете сами.
2. Уровень оснащенности СВ ВС РФ - 35%. 35% от чего? БМП-3, БМП-2М - это новое оружие? "Ратник" (защитный комплект пехотинца) - не решил ни одной задачи. Сделали одну пластину из кевлара. Якобы СВД не прибивает с дистанции 100м. Но 85% ранений, увечий и смертей, пехотинец получает от огня минометов и артиллерии. Вывод сделайте сами.
3. Новые разработки (Т-14, Т-15 и т.д.) - это еще ведра с гайками. Уже вызывает много вопросов. Для замены устаревших образцов их нужны тысячи. Это к какому году перевооружение? К 2085?
4. Уровень командного и штабного состава - почти на 2 балла. В результате "непрерывной реформы ВС" в течение 30 (тридцати) лет, из Армии и Флота уволились все действительно замечательные офицеры.
5. Показные учения по ТВ удручают и смешат. Кадр "Атака танковой бригады" - что сделают бригадой в течение 3 минут с момента обнаружения. Отвечу - МОВ (массированное огневое воздействие) - куча металлолома.