Латвия резко повысила сумму ущерба от «оккупации СССР»
Латвийская комиссия пересмотрела свои претензии к России и увеличила сумму компенсации за «советскую оккупацию» со 185 до 300 миллиардов евро. При этом глава комиссии Рута Паздере заявила в интервью радио Baltcom, что и эта сумма приблизительная и тоже может быть изменена.
По ее словам, ранее озвученная сумма – это ущерб, нанесенный только экономике. Однако пострадали также экология и демография Латвии. Кроме того, республика продолжала нести «огромные убытки» и после восстановления независимости.
Паздере заявила, что Латвия оценивала ущерб исключительно для своих нужд не будет требовать от России компенсации. По ее мнению, это может привести к банкротству РФ, поскольку не исключено, что примеру Латвии последует еще кто-то.
Вместо этого Рига может потребовать символической платы в один евро. Для Латвии главное, чтобы Россия «сама привела в порядок свою историю, чтобы… могла извиниться, и мы сосуществовали мирно и дружно, как страны-соседи», пояснила Паздере.
Сумму претензий к РФ латвийская комиссия озвучила несколькими днями ранее. В Госдуме это расценили как пиар и предложили никак не реагировать на подобные заявления. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на своей странице в Facebook объявила конкурс на лучший комментарий к претензиям латвийской стороны.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Если это не проплаченная акция, но действительная позиция руководства Латвии, тогда подробные объяснение по поводу ситуации смогут дать только высококвалифицированные врачи, а никак не политики. Подобные не то что претензии, а даже высказывания, далеко за гранью абсурда. Жаль граждан пусть и маленькой, но страны, которая опозорилась столь масштабно.
Давайте по порядку разберемся.
1.
Россия купила Латвию у Швеции.
2.
Российская армия в двух войнах отстаивала свою собственность.
3
Россия вкладывала в восстановление и развитие Латвии огромные деньги.
Следовательно Латвия должна публично принести Росси извинения и выплатить компенсацию в размере 300 триллиардов евро, как минимум.
Очень много разговоров,и всего лишь несколько правильных суждений.Латвии никто не препятствует в проведении каких-то подсчетов,как и российскому экспертному сообществу также.Последнее,правда,молчит.Главное в том,что,действительно,как заметили читатели,Латв.ССР была равноправным субъектом СССР наравне с РСФСР,УССР,БССР и далее по списку.По конституции-суверенное гос-во с правом выхода(как и сейчас в ЕС).Если Финляндия не захотела в целом,как народ-ее никто не тянул.С военной точки зрения уже в 40-м после прорыва линии Маннергейма проблемы с оккупацией не было.Маннергейм на заседании правительства по вопросу о подписании мирного договора на условиях СССР,против чего пр-во было против:"На что вы надеетесь?-на высадку англо-фран. десанта в 150 тыс.-Когда?Через месяц-полтора.-Воор.силы не продержатся и неделю.Решайте".Но в Москве понимали:они ошиблись,решив,что в Ф. 1918,а не 40-й год.Прибалты имели населения и ресурсов больше Ф.,но там продолжался 18-год.После вступления в СССР латыши Советы выбирали?Так точно,весь народ десятки лет легитимизировал свой статус.Советские организации,Компартия Латвии,действовали?Так точно.Представитель Латвии в высшем руководстве СССР в авг.91- вообще единственный настоящий мужчина(Пуго).Массовые акции протеста были?Нет. Возможностями по минимизации хотя бы эколог.ущерба власти ЛатССР обладали?Так точно.Ну,и зачем откликаться на базар?
Понять можно, принять - нет!
Фашистов тоже можно было понять, а вот принять - решал для себя каждый.
Нет, шпроты в машинном масле с послевоенным душком пусть сами жрут!