По закону свидомых манкуртов

Декоммунизация в первую очередь связана с дерусификацией сознания и исторической памяти народа

21 мая будет ровно год, как на Украине вступил в силу так называемый закон о декоммунизации, который объявляет преступным фактически все советское прошлое страны.

С этим нашим общим прошлым новые власти «незалежной» борются яростно, но примитивно — сносят «пророссийские» памятники, переименовывают улицы, города и даже торговые бренды. То есть, вымарывают из когда-то единого исторического и даже бытового пространства все, что связывало русских и украинцев.

И украинский патриотизм, на который все время ссылаются идеологи майданного режима, здесь ни при чём. Просто в Киеве, судя по всему, очень боятся, что эта общая память станет своего рода прививкой от дальнейшего зомбирования украинского общества в русофобском духе.

Что, в принципе, косвенно подтвердил главный «декоммунизатор» от нынешней власти, руководитель Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович. Рассуждая в эфире президентского «5-го» телеканала, он заявил, что декоммунизация «окончательно покончит» с пророссийскими настроениями.

«Угроза пророссийских сил есть именно там, где они могут опереться на эти островки советщины, где они имеют маркеры типа памятников, улиц и именно там это срабатывает. Там, где прошла декоммунизация, эти пророссийские силы не имеют никаких шансов», — цитирует Вятровича ИА «ПолитНавигатор».

Значит ли это, что будущие поколения украинцев будут воспринимать только ту историю, которую им навязывают?

На этот счет даже у западных экспертов возникли опасения, отмечает сайт Украина.ру. В статье, вышедшей на днях в американском издании Foreign Policy, главу Института национальной памяти прямо обвиняют в том, что он «перерабатывает современную историю Украины, чтобы отбелить участие украинских националистов в Холокосте и массовых этнических чистках поляков во время Второй мировой войны». И «это ему удается».

— То, что делают сейчас на Украине люди вроде Вятровича, вроде министра образования и науки Квита, является своего рода идеологическим духовным террором, — комментирует ситуацию старший научный сотрудник Института Российской истории РАН, к.и.н. Андрей Марчуков. — Давление на население колоссальное. Это давление ведется целенаправленно, очень организованно через целый ряд идеологических структур и систему образования.

Институт так называемой Национальной памяти — далеко не единственная официальная организация, которая занимается переписыванием истории Украины. К сожалению, время в данный момент играет на всю эту националистическую, русофобскую публику. Потому что после госпереворота в стране установлена идеологическая монополия.

Весной 2014 года за тот или иной вариант будущего Украины, за тот или иной вариант мировоззрения, которым будет жить ее народ, готовы были столкнуться разные силы. В стране было очень много и пророссийских сил, и общерусских, и даже просоветских, вроде Коммунистической партии Украины. Для этих людей категорически неприемлемым был разворот на Запад, а также агрессивная русофобия и советофобия.

На тот момент тех, кто в свое время голосовал за Януковича как за альтернативу необандеровскому, прозападному курсу было больше. Но гражданский протест задушили террором. В результате получилось, что Украина оказалась заложницей этой майданной власти.

Поэтому сейчас эта власть воплощает то, к чему стремилась. И делает это, действительно, успешно — в данном случае американские журналисты правы.

— И в чем секрет этого «успеха»?

— Любое инакомыслие подавляется силой. В эти дни мы вспоминаем трагические события двухлетней давности в Одессе, где украинские националисты сожгли людей живьем только потому, что эти люди не приняли новый порядок Майдана. В Мариуполе те же радикалы в День Победы убивали милиционеров и мирных жителей.

Националисты тогда дали понять, что всех, кто против этой власти, кто не разделяет ее идеологию, кто за Россию, они будут уничтожать. Причем уничтожать показательно, демонстративно и садистским способом.

Именно поэтому у людей типа Вятровича, Квита развязаны руки.

Декоммунизация, конечно, в первую очередь связана с дерусификацией сознания и исторической памяти народа. Потому что общесоветская идентичность строилась как соответствующая разновидность идентичности общерусской. Между ними не было полной тождественности. Но для людей, которые принимают свое советское прошлое и гордятся жизнью в единой стране — военными подвигами, достижениями в космосе, бесплатным образованием и медициной, — для них Россия является другом.

Поэтому и появился на свет этот закон о декоммунизации, который является одной из разновидностей дерусификации Украины. Что очень печально. На мой взгляд, к сожалению, пока не видно никакой перспективы, что украинские неонацисты и их киевская верхушка ответят за свои преступления.

— Европа, видимо, настолько занята своими проблемами, что даже не пытается вникнуть в то, что Украина, декларируя европейский вектор развития, варварски уничтожает памятники, убивает людей и проповедует ценности, которые были осуждены в Нюрнберге.

— Европа на свои собственные глубинные проблемы не обращает внимания. Тем самым она семимильными шагами идет к деградации и, в конечном счете, к гибели своего культурно-исторического типа.

Что касается европейской «близорукости»… Я не разделяю уверенность некоторых экспертов, которые считают, что Запад якобы уже «слил» Украину, и начинает прислушиваться к мнению России. Все это далеко не так. Европа изначально — уже много веков — живет по принципам двойных стандартов и двойной морали.

Да, там, конечно, имеются люди, которые прекрасно понимают, что произошло в той же Одессе, что происходит на Украине. Но они не влияют на общий курс.

Все официальные структуры ЕС прекрасно понимают, что происходит на Украине. Но то, что они требуют, допустим, ускорить процесс расследования одесских событий, — это все работа на публику, по принципу, «а Васька слушает и есть».

То же самое мы видим на примере поведения структур ОБСЕ в Донбассе, когда они нарушения со стороны Украины в упор не видят. И стараются во всем обвинить вооруженные силы Новороссии.

— Что мы со своей стороны все-таки можем сделать, чтобы сохранить то общее, что нас объединяло?

— У нового поколения украинцев при соответствующей пропаганде будут совершенно иные представления о прошлом. И тут есть только единственный способ как-то на это повлиять — смена этого преступного режима. Суд над ним и денацификация всей Украины, либо ее значительной части. Это единственный путь, который возможен.

Еще одно важное обстоятельство: надо бороться за единство внутри России. Потому что сейчас появляются книги некоторых авторов, в которых извращается история и показывается, что, дескать, украинская нация существовала со средних веков. Что украинцы и русские — т.е. великороссы и малороссы — всегда были совершенно разные народы. Прямо противоположные.

Выпячиваются всякие маломальские различия. И на этой основе показывается, что присоединение Крыма было обосновано, поскольку там живут свои. А, допустим, присоединение Одессы, Харькова и Донецка с Луганском не обосновано.

Вот с этим надо бороться. Эта разлагающая, разъединяющая сила действует не только на Украине. Она пробивается и в России. И это надо решительно выкорчевывать.