Не требуйте от России глупых действий и бессмысленных жертв
Читаю размышления разных людей в социальных сетях относительно того, что Москва якобы хочет записать всех русских Украины в «криптобандеровцы» (потенциальные предатели) и бросить Украину на произвол судьбы, отдав на растерзание ёкнувшимся СУГС-тварям. Мол, всё пропало, мы все умрём…
Так вот, никто никого не бросил. Не надо нести чушь. Но надо помнить о том, что за всё в этой жизни надо платить. Не потому, что кто-то злой и безжалостный, а потому, что мир так устроен.
Фото с сайта politikus.net
Что необходимо чётко понимать? То, что т. н. «криптобандеровец» — это не потенциальный/тайный бандеровец, а самый обыкновенный обыватель-хатаскрайщик.
Эта категория индивидов примет любую власть, если та сможет обеспечить ей вечный рай ротожопия (или сможет убедить в том, что обеспечит, как это произошло на Украине).
Они ради этого рая даже власть каннибалов примут и будут верить в то, что есть человечину хорошо, приятно и полезно. Они ведь сейчас, по сути, и приняли власть каннибалов, поверив им, что ради их европейского рая надо разрушать и убивать. Причём в массовых масштабах. Таков филистер в любом обществе.
Обывателя-хатаскрайщика невозможно в чём-то убедить, потому что он живёт не разумом и не духом, а набором базовых инстинктов, связанных с процессом питания и испражнения. Поэтому главный «аргумент» для обывателя-хатаскрайщика не слово, не чувство, не поступок, а лишь лишение доступа к ротожопию. Это его самый страшный ужас.
Обыватель-хатаскрайщик живёт инстинктами и рефлексами, поэтому и воздействовать необходимо на его инстинкты и рефлексы.
Ему не нужен ум, ему не нужна нравственность, ему не нужна культура, ему не нужен Бог, ему нужна лишь жратва. Заберите у него ум, нравственность, культуру, Бога, и он не заметит пропажи. Он спокойно может жить без всего этого. Многие укрограждане этому пример. Но стоит лишь кому-то забрать у обывателя-хатаскрайщика жрачку, и он превратится в «идейного бойца» с кем угодно и за что угодно.
Нет ничего более глупого, чем жертвовать чем-то ради обывателей-хатаскрайщиков. Ведь они даже не оценят этой жертвы, ковыряясь спичкой в зубах и поглаживая своё пузо. Они её воспримут как должное, а потом начнут хором орать: вы ответственны за тех, кого спасли! Дайте жрать!
Пример. Среди всех моих киевских знакомых, тех, кто понимает происходящее, не более 7–8 человек. При этом из них только двое как-то пытались бороться. К одному из них пришли из СБУ, обещали закопать. А все остальные мои знакомые, подавляющее большинство — типичные обыватели-хатаскрайщики, в той или иной степени поддерживающие всё то, что сейчас творится на Украине.
И что важно, прошло три года, и ни один из них не изменил своей позиции, не начал думать самостоятельно, не посмотрел на происходящее иначе, чем это делает укрозомбоящик. НИ ОДИН.
Единственное до чего они додумались, так это до того, что их «старшины» и «гетманы» — редкостные мрази. Мол, надо их скинуть и поставить других — истинных патриотов Украины. И всё…
Но этого мало. Это вообще — ничто!
СУГС-граждане до сих пор не поняли главного, они не поняли, что основная проблема не в их «панстве», а в самой Украине, которая порождает все их беды и напасти. Осознания этого ещё нет.
А поэтому надо ждать. Надо ждать и спокойно смотреть, как укропанство, которое они сами привели к власти, их методично грабит и уничтожает. Теперь это уже не наша проблема. Это даже не проблема, это — следствие. Это следствие их мыслей, действий, ценностей и пр. Они получили то, что заслужили. И те, которые бесновались и беснуются, и те, которые бесноватых поддерживали и поддерживают.
Кто-то хочет спасать СУГС-бесноватых и тех, кто их поддерживает? Может, ещё и умирать за них будем, чтобы они не нарушали режим своего питания???
Нет. Пускай нажрутся отходов своей СУГС-жизнедеятельности под завязку, до тошноты и рвоты, чтобы Украина, украинство и всё, что с этим ассоциируется, вызывали у них приступы ярости на уровне рефлексов. Чтобы эта реакция в их гены впечаталась, чтобы она вошла в их «письни», «колядкы» и пр. этнографический фольклор. И когда таких «рвотников» на Украине будет подавляющее большинство, тогда вектор массового сознания изменится. Естественным путём. Как это происходит сейчас в ряде стран Восточной Европы или в той же Молдове, где на волне массовых протестов к власти пришли пророссийские политики.
А уже после того, как они, под давлением пустого желудка и иных неудовлетворённых потребностей, вдруг поймут, что никакой Европы не будет, что никакого НАТО не будет, что никакого МВФ не будет, что Западу они нужны как удобрение, тогда им можно разрешить обратиться к России со смиренной просьбой о помощи. Но на российских условиях.
Помните, как казачки, по велению малороссийского селянства, к русскому царю делегации отправляли челом бить? Так вот история, сделав спираль, движется к исходной позиции. И только тогда, когда через физиологию к подавляющей части населения украинских территорий дойдёт предельно простая мысль о том, что без России они — ничто и зовут их никак, только после этого Москве имеет смысл задуматься о том, как и на каких условиях ей заново осваивать СВОЙ Юго-Западный край. Но ни днём и ни часом ранее!
Никто не говорит о том, что надо бросить на произвол судьбы часть русского народа и часть русской земли. Речь об этом вообще не идёт! Речь лишь идёт о том, что воссоединять разъединённый народ и возвращать целостность русской земли необходимо точно в срок, не раньше и не позже.
Я понимаю, что многие мои соплеменники, живущие на Украине и ненавидящие всё, что там сейчас происходит, подумают: а как же мы, мы же свои? Да, это так. Вы свои, вы — наши. Я прекрасно понимаю, что вы ждёте освобождения. Я прекрасно понимаю, что вы уже никак не можете повлиять на ситуацию, не можете что-либо исправить. Я всё прекрасно понимаю, потому что сам год жил в Киеве при оккупационном режиме. Я знаю, что это такое.
Но и вы должны понять, что каждый из нас несёт свой крест в этом аду. Ваш крест — выдержать оккупацию и дождаться освобождения. А оно будет, можете даже не сомневаться. Но всему свой срок, каждому своё время. Не будет морковь расти быстрее, если её тянуть за ботву. Наберитесь терпения.
О вас не забыли. Вас не бросили. Война продолжается, даже если вы её не всегда видите. Выход к исконным русским границам — вопрос времени. Украина — обречена. Сейчас на календаре войны — осень 1942 года.
Не требуйте от России глупых действий и бессмысленных жертв, не требуйте от неё невозможного! Да, вы можете её в чём-то винить, она не идеальна, но, при всём этом и вы, и я знаем, что без России у нас нет не только будущего, но даже элементарной надежды.
Вспомните историю наших предков, как бы трудно и плохо не было Западной Руси, рано или поздно Восточная Русь приходила на помощь своим родным братьям.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да, со всем, что Вы цитировали из Торы, я согласен. Я, правда, имел в виду не только (и даже не столько!) отношения между мужчиной и женщину, а Любовь вообще. Мы назывеам ее Христианской Любовью, хотя понятно, что термин условен. Есть еще и специальное слово на греческом, agape - любовь жертвенная, всепрощающая, альтруистская, в отличие от fileo - люблю пиво или сухую погоду и собственно eros'a.
Но, ладно, поехали дальше... "Кесарю - кесарево, а Божье - Богу". Понятно камешки в чей огород :). Не думаю, что Иисус имел в виду то, что имел в виду Равви, хотя, конечно, каждый волен понимать, как хочет. На мой взгляд, после невероятных (и, кстати, заметьте, совершенно недостижимых! ) высот Нагорной Проповеди Он просто обязан был донести мысль, что живем-то мы сейчас в этом мире и в этом теле. И донес очень успешно. Св. Апостолы не отказывались брать в руки оружие, хотя все погибли мученической смертью (тоже любопытный парадокс из области Любви/agape, не так ли?:) )
"Евреи - Богоизбранная Нация священников"... Это вполне можно принять ... как факт, что любая Нация ощущает себя как мессианская. Разве Русские не исключение? А Чечены? Но это внутри Нации, a вовне?! И что, какое Духовное руководство мы видим со этой стороны? банкиры? Глобалист-сатанист Сорос? Засилье "экономической эффективности"? Или современная Hаука? Где-то в ней есть место Духу? Не онa ли правращает нашу планету в мусорную свалку?
Обратимся к Торе. Есть ли в ней такое понятие, как «любовь»?
О сотворении первого человека сказано в книге Берешит (2:18): «И сказал Господь Б-г: нехорошо быть человеку одному; сделаю ему подмогу, соответственную ему». Понятие эзер ке-нэгдо (буквально переводится «подмога против него») объясняют еврейские мудрецы: «Достоин - [она будет ему] подмогой, не достоин - [будет] против него, чтобы бороться [с ним]».
Далее Писание говорит о том, как Творец создал женщину из ребра (точнее, из «стороны», «грани») первого человека и, когда привел ее к нему, тот воскликнул: «Кость от моих костей и плоть от плоти моей! Эта названа будет жена (иша), ибо от мужа (иш) взята она» (Берешит 2:23). Таким образом, мы видим, что жена - самый родной для мужа человек, ведь она буквально сделана из него.
И сразу после этого сказано: «Поэтому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут они одной плотью» (2:24). Связь между родителями и детьми - одна из самых прочных в мире, но даже ее разрывает человек, чтобы создать гораздо более прочную связь - супружескую.
О том же, как развивается настоящая любовь (а не влюбленность), сказано в истории женитьбы праотца Ицхака: «И взял он Ривку, и стала она ему женой, и он возлюбил ее» (Берешит 24:67). Сначала супруги начинают совместную жизнь, а потом к ним приходит истинная любовь. Заметьте, что сначала вступление в брак, а затем как результат - любовь, а не сначала любовь, а затем вступление в брак.
> в Вашем username начальные буквы ника пишутся как заглавные, подчеркивание - нижнее?
Нет, прописные (хотя это и все равно). Да, нижнее.
Да, с двумя Еврейскими мудрецами я согласен. Но вот вопрос, *почему именно* они считают заповедь Любви самой сложной? Разве все вокруг такие эгоисты, разве мало вокруг альтруистов? А спасутся ли они? Неизвестно! Почему? Потому что Любовь не может никак быть определена формально, заповедями, наставлениями, указаниями и т.д.
Этот трюк хорошо известен в Православии. Подаешь милостыню, жертвуешь на строительство храма, помогаешь другу в беде? Да даже если раздашь все имение бедным - все это вполне может быть совершенно безполезно, если в тебе нет Любви!
Это я по поводу "стройной и хорошей системы" 7/10/777 отличных и мудрых заповедей.
> Если всю воду выпьет только один, то он дойдет до поселения и выживет; если поделится со спутником - оба погибнут. Как поступить?
Для Православия тут нет никакой задачи. Оба обязаны предложить друг другу воду, ну а тому, у кого больше детей, обязанностей итд - с благодарностью принять дар и заботиться о семье спасшего ему жизнь..
Но зато нет простого ответа на вопрос "Убийство на войне - грех?" С одной стороны, за родину, за Веру, за "други своя", а с другой - солдат, вернувшихся с войны, некоторое время не допускали до исповеди и причастия.
Это опять же о 7-ми "исчерпывающих" заповедях...
Безусловно, «возлюби ближнего своего как самого себя» - это самая главная, а значит и самая трудная заповедь в Торе! Два великих еврейских мудреца сказали, что в выполнении этой заповеди лежит ключ к исполнению всей Торы! Почему же эта заповедь настолько трудна?
Человек по своей природе существо эгоистичное. Поэтому на то, что касается его самого, он смотрит совсем не так, как на то, что касается других. Самим себе мы готовы простить самые страшные ошибки, оправдать самые страшные недостатки. Когда речь заходит о других, даже малейший промах - особенно, если он касается нас лично, - порой вызывает у нас ярость. Мы мысленно проклинаем провинившегося и приговариваем его к страшным казням. Всё, что касается нашего собственного благополучия, комфорта, положения, нас живо интересует. Когда речь заходит об интересах других людей, неожиданно проявляется полная апатия. Между тем, Вс-вышний ожидает от нас совсем другого подхода. Мы должны приравнять интересы других к своим интересам.
Вы спрашиваете: «А можно ли из Любви убить?». Не хотелось бы так ставить вопрос. Я бы задал вопрос иначе: а должно ли из любви к ближнему погибнуть самому? Для понятности приведу такой пример. Двое бредут по пустыне, у одного из них - фляга с водой. Если всю воду выпьет только один, то он дойдет до поселения и выживет; если поделится со спутником - оба погибнут. Как поступить?
Уточните, пожалуйста, в Вашем username начальные буквы ника пишутся как заглавные, подчеркивание - нижнее?
Корнелию на пост 02.03.2017, 23:25
Ага, ну теперь все понятно. Значит, Иудаизм. Иудаизм - это, конечно, Религия, со своми священниками, ритуалами, мoрaльными установками, молитвами, и ,стало быть, своим Духовным Путем.
Да, я слышал, что Иудеем может быть только Еврей, и тогда понятно, что в качестве "облегченной интернациональной версии" может выступать что-то вроде Бней Ноах.
Ecли Вам удобно, можете написать мне на почту на рамблер. Мой username - первые буквы первого и второго имени моего ника, разделенные пoдчеркиванием, и полностью третье имя, также отделенное от них подчеркиванием.
Распечатал Семь заповедей равви Шварца. Не успел еще внимательно прочитать и обдумать, пока только несколько замечаний, с точки зрения Христианства. Наставления, Семь заповедей или десять или даже 613 - это хорошо, но достаточно ли?!
Знакомы ли Вы с Христианским решением проблемы? "Hе нарушить (Закон) пришел Я, но исполнить". Но не в букве, а именно в Духе! От десяти заповедей остается одна - Любовь.
Рассмотрим пример. "Не убий". Да, конечно! А можно ли из Любви убить? Можно!!! Крайний случай, конечно ... Но менее крайний мне даже самому пришлось испытать в Советской Aрмии, когда легче было переносить побои, чем ненависть, не-Любовь.
Но что такое Любовь?! Ее нe могут определить даже и 66 613 заповедей! И в то же время Ее прекрасно чувствует вообще все живое, не только младeнец во чреве матeри, но даже собака, даже цветок.