«Дело не в "Минске", а в Киеве»: Несмотря на громкие заявления и Кучму, переговоры по Донбассу находятся в глухом углу

То, чем занимается сегодня Кучма,  это называется «хорошая мина при плохой игре»

Тем, кто радуется обнадеживающим заявлениям, прозвучавшим на переговорах в Минске по поводу войны в Донбассе, нужно вспомнить историю конфликта и послушать украинского президента – хорошее настроение сразу же улетучится...

Встреча Александра Лукашенко и Леонида Кучмы
Фото с сайта president.gov.by

Российские и украинские СМИ уже второй день забиты радостными заголовками в духе «Кучма в Минске предложил снять блокаду с Донбасса» или «В Минске договорились начать разведение сил у Станицы Луганской с 10 июня».

Экс-президент Украины Петр Порошенко и его адепты уже воспользовались этим для того, чтобы обвинить нынешнего главу Украины Владимира Зеленского в том, что он «становится на колени перед агрессором».

Правда, даже обычные интернет-комментаторы с форумов и из социальных сетей на прорывы в деле установления мира в Донбассе особо не рассчитывают.

Давайте попробуем разобраться во всем по порядку.

3 июня Владимир Зеленский назначил экс-президента Украины Леонида Кучму представителем Незалежной в Трехсторонней контактной группе, заседающей в Минске. «У нас нет многих лет для прекращения войны. И я бы хотел, чтобы эти предложения были с понятными сроками выполнения того или иного пункта» - расплывчато прокомментировал тогда свое отношение к мирным переговорам Зеленский. Он также заявил, что у официального Киева есть «креативные» идеи по оживлению минского процесса.

Леонид Кучма встретился в Минске с белорусским лидером Александром Лукашенко, который был доволен встрече со старым товарищем, а также  на четыре часа погрузился в омут переговорного процесса. И некоторые из его предложений действительно прозвучали сенсационно.

Центральным предложением украинской стороны, обнародованным Леонидом Кучмой, стало снятие экономической блокады с Донбасса.

Блокада, собственно, была введена в 2017 году. Ей предшествовало перекрытие ведущих в Донбасс железных и автомобильных дорог «профессиональными патриотами» из числа так называемых «добровольцев». До этого существовала несколько странная ситуация – бои шли, но товары, хоть и «со скрипом», двигались через линию соприкосновения.

А украинские теплоэлектростанции работали на угле, добытом на шахтах Донбасса и закупленном через бизнес-империю олигарха Рината Ахметова (входящие в нее предприятия, даже физически находящиеся в ЛДНР были юридически зарегистрированы на Украине). Сначала Петр Порошенко и представители его окружения выступили с жесточайшей критикой организаторов блокады и обвинили их в подрыве украинской экономики.

Однако когда представители ЛДНР выдвинули в адрес официального Киева ультиматум, потребовав разблокировать границу и пообещав в обратном случае национализировать «украинские» предприятия, блокада стала официальной. Экономика незалежной потеряла миллиарды и была вынуждена искать уголь для своих ТЭС по всему миру, остановившись в конечном итоге на российском варианте.

Гипотетическое снятие блокады породит массу новых вопросов. Основные крупные украинские предприятия еще в 2017 году перешли в Донбассе под юрисдикцию ДНР и ЛНР. С кем и как будет торговать в этих условиях Украина и украинский бизнес – загадка. Киев потребует вернуть предприятия старым владельцам?

В сложившейся обстановке это выглядит, по меньшей мере, сомнительно. Что же касается поставок украинских товаров, то основные ниши на рынке Донбасса уже поделены между местными и российскими производителями, и «вклиниться» туда украинским предпринимателям будет достаточно непросто.

А как будет выглядеть с юридической точки зрения торговля, например, с местными сетями супермаркетов или оптовыми базами? Украинские предприниматели будут подписываться под документами, в которых де-факто признаются ДНР и ЛНР? Или бизнес Донбасса нужно будет заставлять делать себе полный пакет украинских бумаг и виртуально признавать республики «территорией Украины»?

Но это все – частности. Опыт событий 2014 – 2016 годов убедительно доказывает, что торговля между воющими политическими субъектам – это дело более, чем экстремальное. Да и диковатое с точки зрения здравого смысла и морали.

Представьте: украинский снаряд прилетает в Донецк, разрушает дом и убивает ребенка. А на следующий день родители убитого малыша должны идти в магазин за колбасой украинского производства и оплачивать создание новой порции смерти, которая вскоре обрушится на головы им и их соседям?

Конечно, Кучма и другие участники Трехсторонней группы говорили о перемириях и прекращении огня. В районе Станицы Луганской с 10 июня договорились предварительно начать разводить силы и средства воюющих сторон. А 19 июня планируется даже подписать документы о новом всеобъемлющем перемирии. И все это выглядело бы даже оптимистично, если бы не два больших НО.

НО первое. Все это за последние пять лет происходило уже много-много раз. Танки и пушки отводили, перемирия подписывали. Но заканчивалось это всегда одинаково – возобновлением огня.

Кучма, конечно, заявил о том, что тон дискуссий в этот раз изменился. «Впервые заседание рабочих групп прошли конструктивно. Все стороны хотели найти решение. Тон дискуссии был совсем другим, чем это было раньше. Мы приехали с дорожной картой от президента Украины. Месседжи были такие, что глава государства действительно хочет, чтобы в этом регионе был мир. На заседании Трехсторонней контактной группы я высказал пожелания от президента. Мне кажется, все услышали, что украинская сторона и противоположная сторона хотят решать эти проблемы. Поэтому было доверие друг к другу» - сказал экс-президент Украины.

Но все это больше похоже не на реальную оценку происходящего, а на попытку подчеркнуть собственную значимость и оправдать свою деятельность.

И здесь материализуется второе и самое жестокое НО – отсутствие у Киева политической воли к миру.

Даже беглого ознакомления с заметами в украинских СМИ достаточно для того, чтобы понять, кто де-факто является инициатором возобновления боев в Донбассе.

«Вследствие обстрела в (...) Горловке женщина и ребенок получили ранения, повреждены жилые дома» - написала 31 мая вполне себе проукраинская «Лига». «В больнице Горловки медработники сообщили, что поздно вечером 27 мая к ним поступила женщина 70 лет с сотрясением мозга и переломом ключицы, а также осколочными ранениями головы, левого плеча и руки, а вечером 28 мая ввиду шокового состояния в больницу привезли девочку» - продолжает издание.

«Вчера, 30 мая, в Донецке в результате попадания боеприпаса в крышу дома два мирных жителя получили ранения» - передает Donbass.live.

Подобные сообщения появляются в украинских СМИ практически ежедневно. О том, кто ведет огонь по так называемым «неконтролируемым» или «оккупированным» территориям, киевские медиа стыдливо умалчивают либо пишут, что стреляют «пророссийские боевики и российские военные». Но кроме грустной улыбки у психически вменяемых людей подобные заявления ничего вызвать не могут.

То, что ополчение Донбасса (бойцов которого украинские СМИ записывают то, в «боевики», то в «российские военнослужащие») пять лет подряд утюжит из пушек и танков собственные дома и расстреливает свои же семьи, адекватный человек, конечно, всерьез не воспримет.

На подконтрольной Киеву стороне гибнут и получают ранения чаще всего (за очень редким исключением) – военнослужащие. А вот в Горловке, Донецке и других населенных пунктах молодых республик жертвами обстрелов регулярно становятся мирные жители. Вопрос о том, кто начинает стрелять, а кто уже затем отвечает по позициям стрелявших, в сложившейся ситуации можно считать сугубо риторическим.

Прокиевские силы расстреливают Донбасс и останавливаться, похоже, даже не собираются. Население возлагало большие надежды на новую киевскую власть, но они, похоже, оказались тщетны. Первой рабочей поездкой новоизбранного украинского президента Владимира Зеленского стало посещение военнослужащих ВСУ, воюющих в Донбассе.

Украинский лидер пожелал своим подопечным всяческих успехов и пообещал заняться их снабжением. Если бы Зеленский на самом деле планировал мир, то вопрос снабжения армии в Донбассе утратил бы свою актуальность. А, значит, новый президент войну останавливать не собирается.

Более того, его риторика в адрес России и Донбасса звучит даже жестче, чем заявления популиста-милитариста Петра Порошенко. Пробыв на президентском посту всего две недели, Зеленский уже успел сделать призыв к Западу об ужесточении антироссийских санкций настоящей «мантрой», пообещал принести смерть «российскому имперскому проекту», и заявил, что никакого особого статуса и амнистии для Донбасса не будет. Где в этом всем та точка, с которой можно начинать переговоры о мире?

Учитывая существующую сегодня на Украине законодательную базу, Зеленский де-факто предлагает населению Донбасса безоговорочно капитулировать, добровольно отправив в украинские тюрьмы десятки тысяч своих защитников-ополченцев и обычных бюджетников, снести памятники своим героям, восславить гитлеровцев, отказаться от связей с Россией и родного русского языка, а также - резко возлюбить ЕС и НАТО.

Серьезно?

А больше ничего господин Зеленский не хочет?

В реальности переговоры о мире – это всегда взаимные уступки и компромиссы. И если Зеленский желает обсуждать с республиками некий общий формат сосуществования , то должен что-то предложить взамен.

На практике варианта запуска мирного процесса всего два. Первый – Украина добровольно признает право ДНР и ЛНР на самоопределение и отправляет республики в самостоятельное плавание. Второй – Украина просит Донбасс вернуться, но взамен соглашается на федерализацию, нейтральный статус и защиту прав русского языка. Третьего, как говорится, не дано. Зеленский об этом слышать ничего не хочет, а, значит, ничего не хочет слышать он и о мире.

И то, чем занимается сегодня Кучма, - это называется «хорошая мина при плохой игре». Просто официальный Киев давно уже подвергался критике за экономическую блокаду Донбасса со стороны руководства Евросоюза, вот и возникла в чьей-то голове идея устроить показательный жест доброй воли, призванный успокоить «европейских партнеров». А то, что идея на практике – не реализуема, то это ничего страшного.

Ведь в срыве соглашений всегда можно обвинить «злых русских». Причем тут русские – спросите вы? Ни при чем, но кто в этом будет разбираться?

Любые надежды на мир, которые возникли почему-то у некоторых жителей России, Украины и Донбасса с приходом к власти Владимира Зеленского, уже можно спокойно похоронить. Человек, который не так давно называл обитателей Донбасса «мразями», даже не собирался ничего менять. Он только сделает курс, проводимый Петром Порошенко, еще более жестким и непримиримым.

Единственная возможность возвращения мира в Донбасс по большому счету связана с окончательным и бесповоротным падением украинского режима в принципе. И самое лучшее, что сегодня можно сделать для восстановления мира – это ввести против украинского государства тотальные экономические санкции. Даже самые рьяные украинские националисты станут куда сговорчивее и склонны к рефлексии, когда в январе на градусники будет минус двадцать при холодных батареях...