Конфликт на границе Армении и Азербайджана: воевать нельзя остановиться

Очередной армяно-азербайджанский военный конфликт заиграл новыми гранями, стремительно вовлекая в воронку хронического противостояния новых геополитических игроков

Конфликт на армяно-азербайджанской границе тлеет уже более тридцати лет, периодически переходя в горячую фазу. Но последнее противостояние разительно непохоже на все предыдущие. В чем же его особенность?

Первое. Он произошел не на территории спорного Нагорного Карабаха, а фактически на границе двух соседних государств. То есть это не война за спорные территории, а фактически межгосударственный пограничный конфликт. Маленькая необьявленная война – со всеми отсюда вытекающими.

Второе. В геополитическую орбиту конфликта оказалась мгновенно вовлечены сразу несколько крупных планетарных и региональных игроков – от России до Турции и Ирана. Это при том, что "закавказское подбрюшье" всегда неформально считалось исключительно российской сферой влияния. Это говорит о резко увеличившемся количестве претендентов на роль миротворцев и "игроков в чужом палисаднике". Это, конечно ни в коей мере не говорит об ослабление роли России в регионе. Но является сигналом к тому, что следующий конфликт в хронической горячей точке может стать ареной военного столкновения "больших партнеров". И это не добавляет оптимизма.

Третье. Интересна военно-техническая составляющая конфликта. И та, и другая сторона с разной степенью эффективности использовали самые современные средства ведения современной войны – в первую очередь беспилотные летательные аппараты. Совершенно очевидно, что эти "воздушные разведчики" и «воздушные камикадзе» будут только совершенствоваться и использоваться все чаще. А это – новые жертвы, новая (пусть локальная) гонка вооружений, новый виток технологического противостояния.

Четвертое. Впервые за последние четверть века локальная горячая региональная стычка мгновенно переросла в экономическую войну этнических диаспор на территории России – судя по конфликту азербайджанских оптовиков и армянских поставщиков в крупнейшем торговом центре столицы "Фуд-Сити". И столичные власти так и не смогли в этом конфликте интересов расставить все точки над I. Что неизбежно приведет к дальнейшей эскалации экономической войны, которая может перейти в открытую войну диаспор. Декларируемое «межнациональное согласие» в столице на деле может оказаться пшиком. И сугубо приграничный конфликт в том или ином виде вполне может переместиться в столицу России.

Пятое. В очередной раз показал свою неэффективность договор ОДКБ. Россия ожидаемо не решилась выступить на стороне своего союзника – Армении - против своего партнера – Азербайджана. Что дало всем недоброжелателям возможность во всеуслышание и со всех колоколен заявлять о «мертворожденном договоре коллективной безопасности.

Шестое. После этого конфликта пролегла непреодолимая мировоззренческая пропасть между армянской диаспорой в России – с ее откровенно пророссийской ориентацией и имперским мировоззрением, и армянским политическим сообществом в самой Армении – с ее ограниченным «этническим кругозором». Это лишний раз подчеркнуло открытое письмо директора канала Russia Today Маргариты Симонян к армянским властями. Под ним подписались многие армянские интеллигенты, живущие в России. В самом армянском политикуме и армянском сообществе письмо произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Местные соцсети просто захлебнулись от проклятий в адрес директора канала. Такой мировоззренческий коллапс в ранее идейно едином армянском сообществе произошел в первый раз. И произошел он явно не без подсказки Кремля. Тем самым игроки со Старой площади ненавязчиво дали понять своему союзнику, что те играют с огнем и в Кремле недовольны его поведением и агрессивной риторикой. И в резко изменившихся обстоятельствах Россия может «вовремя не прийти на помощь». Или очень некстати просто вывести с территории Армению 102-ую мотострелковую бригаду, являющуюся гарантом ненападения Турции на своего «закадычного» врага.

Этот сигнал прекрасно уловили в Турции, которая тут же объявила о наборе наемников-джихадистов из сирийского Идлиба на армяно-азербайджанский фонт. И даже обещала им какие-то подъемные. Так что на смену «непригодным азербайджанским военным» (как открыто заявил министр обороны Турции) в ближайшее время могут приехать искушенные и обстрелянные «дикие гуси» и «псы войны» – в основном северокавказского происхождения. И тогда даже за локальную победу армянским военным придется платить совсем другую цену – такую, какую платили мы в свое время в Чечне и Дагестане.

На турецкую инициативу мгновенно отреагировал давний геополитический противник Турции на Ближнем Востоке – Иран. Риторика его официальных лиц была воинственной. В Тегеране азербайджанскому правительству ненавязчиво намекнули, что в случае эскалации конфликта по инициативе Баку государство Азербайджан может вообще исчезнуть с лица планеты. Правда, бакинский милли меджлис (парламент), явно с одобрения турецкой стороны, тут же отправил мяч обратно, предупредив ровно о такой же невеселой перспективе сам Тегеран. «Обмен любезностями» состоялся.

И последнее. В свое время нерешенная проблема Нагорного Карабаха стала триггером развала Советского Союза. Тогда кремлевская власть, проявив отсутствие политической воли и полную интеллектуальную растренированность, так и не смогла залить или хотя бы купировать пожар межнациональной войны в этой горячей точке. После чего все национальные окраины СССР просто покрылись трупными пятнами пылающих локальных конфликтов – маркерами будущего развала некогда великой страны. Максимум, на что хватило в то время кремлевских спецов по нацпроблемам – заморозить конфликт на неопределенный срок.

События последних лет показывают, что настало время «политической разморозки». И новых нестандартных решений. И если в самое ближайшее время мы их не найдем и не воплотим в жизнь – за нас эти решения примут другие. Слишком много серьезных игроков возникло в закавказском подбрюшье России – причем с накопленным серьезным военным опытом и неутоленными геополитическими амбициями.