«Была бы истерика»: почему Москва не предложила помощь Минску
Белорусский протест несогласных с результатами президентских выборов продолжается меньше недели, однако международное сообщество уже вовсю пытается заняться урегулированием кризисной ситуацией.
Особую активность в этом вопросе демонстрируют Литва и Польша - страны, которые давно пытаются включить Белоруссию в свою сферу влияния, тем самым ослабив связи республики с Россией.
Например, именно в Литву была вынуждена уехать лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская. И именно президент этой страны Гитанас Науседа первым объявил о появлении плана по разрешению ситуации в Белоруссии.
Польша же стала первой страной, начавшей бить тревогу по поводу происходящего в соседнем государстве - еще утром, на следующий день после выборов, Варшава призвала Евросоюз провести чрезвычайный саммит по событиям в Белоруссии.
Параллельно из Литвы и Польши звучат призывы к ослаблению связей Минска и Москвы.
В этих странах опасаются, что Россия может воспользоваться моментом и провести углубленную интеграцию в рамках Союзного Государства, которой так отчаянно сопротивлялся в последние годы Александр Лукашенко.
Депутат Европейского парламента от Польши Яцек Сариуш-Вольский даже призвал ЕС вводить санкции за жестокий разгон мирных митингов в отношении России, а не белорусского руководства.
Из его слов следует, что именно Москва препятствует «строительству демократии» в Белоруссии. Вводить же санкции против Минска - наказывать меч, а не руку, которая его держит, считает Сариуш-Вольский.
Подобная риторика со стороны стран-членов ЕС грозит созданием вокруг России негативного образа, что в 2014 году можно было наблюдать на примере украинского кризиса. При этом сами европейские страны, продвигая инициативы по урегулированию, зарабатывают симпатии протестующего населения. Несмотря на такую угрозу, пока Москва не предпринимала попыток разрешить конфликт власти и общества.
Политолог Максим Семенов считает, что отличие в российском и западном подходах к ситуации в Белоруссии объясняется разными политическими системами и политическими традициями.
«На Западе любят публичность, в России отдают предпочтение непубличным кулуарным договоренностям», - уточняет эксперт. В разговоре с «Газетой.ru» Семенов отмечает, что в рамках российской политической традиции Москва до последнего работает с руководством страны и не сотрудничает с гражданским обществом.
На это указывает и поздравление Владимира Путина, адресованное Александру Лукашенко на следующий день после публикации ЦИКом предварительных итогов выборов. Как подчеркивает белорусский политолог Дмитрий Болкунец, российское руководство не могло не поздравить Лукашенко.
«Москва исходила из тех данных, которые дала официальная комиссия. Россия не может не доверять ЦИК Белоруссии - такой порядок. В рамках Союзного государства мы доверяем государственным органам друг друга, вот и в этот раз доверились», - поясняет аналитик.
То, что происходит сейчас в Белоруссии, за пределами возможного влияния Москвы. Исходя из официальной российской позиции, которая неоднократно провозглашалась, Россия не вмешивается во внутренние дела других стран. И гражданский протест в Белоруссии - как раз такой случай.
В случае с Белоруссией нарушение этого принципа грозит скандалом, который только ослабит позиции Москвы на белорусском направлении.
«Россия не вмешивается в белорусские политические дела, потому что белорусская сторона не просила об этом вмешательстве. Иначе, если б только российское руководство об этом заявило, начался бы большой, грандиозный международный скандал. Истерика была бы с Запада, что Россия вмешивается в белорусские выборы», - считает Дмитрий Болкунец.
Эксперт отмечает, что антироссийская карта начала разыгрываться еще до начала нынешнего кризиса. Так, незадолго до выборов в Белоруссии были задержаны 33 гражданина России, которых власти республики попытались представить как наемников ЧВК «Вагнер», направленных в Минск для дестабилизации ситуации в республике.
Хотя из-за выборов эта история несколько подзабылась, да и россияне уже вернулись на родину, нарратив «российского вмешательства» никуда не исчез. После начала протестов государственные белорусские СМИ регулярно выпускают сюжеты о поимке неких «координаторов из России».
Подобные обвинения звучали в адрес приехавших в Белоруссию в качестве наблюдателей сотрудников правозащитной организации «Открытая Россия» Артема Важенкова и Игоря Рогова, а также в адрес политологов - гражданина Белоруссии Дмитрия Болкунца и доцента факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрея Суздальцева.
«Если российская официальная власть обратится или предложит какую-то помощь свою, то тут же будет обвинена во вмешательстве во внутренние процессы. Лукашенко только этого и ждет», - полагает Дмитрий Болкунец.
В условиях, когда власть не имеет возможности вмешиваться в ситуацию в соседнем государстве, эту функцию берет себя гражданское общество.
События уже развиваются в соответствии с этим сценарием: 14 августа основной владелец и председатель совета директоров «Уралхима» Дмитрий Мазепин от имени российско-белорусского делового совета призвал белорусский бизнес, интеллигенцию и политиков создать Комитет национального спасения. В его обращении также присутствует и призыв к Александру Лукашенко признать «очевидные факты протестной напряженности в обществе - и, не теряя времени, сесть за стол мирных подробных переговоров».
«Людям не нужны революции, майданы, гражданские войны. Сегодня этот необратимый процесс еще не поздно остановить! Дело только за теми, кто искренне любит Беларусь и Россию», - говорится в обращении Мазепина.
Как отмечает в разговоре с «Газетой.ru» Андрей Суздальцев, все же нельзя говорить о том, что позиция России в данной ситуации пассивна.
По словам эксперта, Москва не пытается способствовать переговорам, потому что знает об абсолютной недоговороспособности Александра Лукашенко.
«Он не собирается отказываться от власти. Он не будет вступать в переговоры», - утверждает эксперт, добавляя, что препятствия к диалогу существуют и с другой стороны. «Нет кого-то, кто мог бы консолидированно выставить претензии со стороны оппозиции. Да и оппозиции толком нет - она давно разгромлена. Это чисто народный, а не политический протест», - поясняет Суздальцев.
С такой точкой зрения согласен Максим Семенов. При этом политолог указывает, что существующий подход российских властей создает риск того, «что протестующие сочтут Лукашенко пророссийским президентом, который все делает по указке [президента России Владимира] Путина».
«Как было уже в свое время на Украине. Так что в этой части я вижу определенный риск роста антироссийских настроений в обществе. Просто потому, что Россия публично плохо объясняет свою позицию и не коммуницирует с белорусским обществом», - заключает эксперт.
Пока же Россия будет наблюдать за ситуацией, уверен Дмитрий Болкунец. И в случае, если по итогам нынешних событий власть в Белоруссии сменится, Москва незамедлительно начнет с ней диалог: «Это даже без сомнений. Так было в Армении, в Киргизии, в Молдове, в Тбилиси и в других постсоветских странах. Российская позиция более гибкая, чем принято считать».
Автор: Алексей Грязев
Комментарии читателей Оставить комментарий
То, что происходит сейчас в Белоруссии, было вполне ожидаемо.Похоже, "батька" тоже о многом догадывался.Потому истерил не по-взрослому.Удивляет одно, запад творит свою политику практически по одному шаблону.Но ни авторитарные лидеры государств, ни руководство России никаких выводов, воплощённых в практические действия, не производит.Кое-кто в Москве мстительно мелочно потирает руки, мол, не хотел с нами договариваться, получи и распишись.Одного Москва не может и не хочет осознать: это не "батька" терпит поражение.Это Россия в очередной раз катастрофически проигрывает очередную битву за себя.Можно держать фигу в кармане, уповать на гипер-оружие, но при этом раз за разом получать по сапатке и захлёбываясь собственной кровью строить некие грандиозные маниловские планы на будущее.Возможно, "прагматизм" и "выдержка" позволят достроить "северный поток 2".Вопрос в том, кто после 2024 г. будет стричь с него дивиденды?И при чём тут будет Россия?В поддержке Белорусской независимости Россия катастрофически опоздала."Подворотная шпана" вроде Польши и Литвы уже распоясалась до беспредела, задирая взрослого дядьку.Если бы у России была настоящая дипломатия, можно было заранее всем объяснить, что Россия имеет средства проложить через Литву и Польшу непосредственный выход к Балтийскому морю.У Белоруссии появился бы свой флот.Правда, Польши и Литвы больше не было...Тупые, но упоённо, в усмерть самонадеянные "президенты" этих стран не хотят помнить историю.Есть ли Польша, нет ли западу пофиг.
Так чего рванул от счастливой жизни? Тем более что в труселях, надеюсь, хоть в красных? Блатная власть тебя бы и здесь приодела. Уж какие-никакие, треники бы нашли. Квартиры сейчас вот в Москве 11 метровые продают. Не пропал бы.
Многоходовочный столько для вас сделал. Сейчас бы работал 4 часа в день, максимум, "катался бы как сыр в пальмовом масле". И жену тебе бы здесь подобрали...работящую. А нет, так самого замуж бы отдали. Ты ж за этим в Гейропу рванул, за экзотикой, да за свободой?
Думаю, дело все-таки не в семье. Вы же знаете, что в чиновничье-олигархической России вам не найти такого хлебного места как в "Германии-Берлине", как вы на сленге свою Лахту называете. Тут ведь придется побегать в поисках работы, а на кусок хлеба и за 160 часов в неделю не заработаешь.
Видно, что со знанием дела говоришь. И за что только тебя так часто негры любят?
В 90-е годы красивым девушкам было опасно ходить по улицам городов. Часто бандюганы закидывали их в свои машины и увозили безвозвратно.
Этого хочет протестующая молодежь?