США займутся приватизацией госпредприятий Украины
Они рассчитывают на гигантские прибыли и перевод предприятий под свой контроль? И главное, что от этого получит Украина?
По словам представителей USAID, их 5-летняя программа ставит своей целью проведение реформ в государственных предприятиях. В частности, они собираются усовершенствовать эффективность и прозрачность руководства этими компаниями. Также они намерены помочь украинскому Кабмину в «продвижении критически важных реформ госпредприятий Украины, осовременить управление и контроль и в конечном итоге ускорить их приватизацию».
Впрочем, в экспертной среде полагают, что истинные цели американцев несколько иные.
«Американское агентство по международному развитию USAID - это организация, созданная для продвижения американских интересов по всему миру, ее бюджет тратится на содержание грантовых проамериканских организаций, подкуп чиновников, лоббирование нужных для США законов, а также на пропаганду», - отмечает экономист Всеволод Степанюк.
«Выделение этих средств на "помощь" в приватизации явно обусловлено беспокойством, чтобы наши определенные предприятия не попали в руки конкурентов американских компаний, например, китайских. Показательна в этом смысле история с продажей акций "Мотор Сич" китайской компании, когда по приказу Вашингтона сделку заблокировали украинские власти, что грозит остановкой предприятия. Поэтому думаю, что эти $39 млн будут направлены на ликвидацию остатков украинских технологичных предприятий», - резюмирует аналитик.
Эксперт Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин предлагает для начала разобраться, на что потратят эту выделенную помощь.
«А пойдет она на заработные платы и другие вознаграждения американским и другим (как правило - не украинским) специалистам, которые будут работать консультантами и экспертами в проектах технической помощи, сопровождающих приватизацию. Украина напрямую с этих денег не получит ни копейки», - уверен Пендзин.
«USAID уже почти 30 лет финансирует на Украине, как и в других странах мира, программы, поддерживающие преобразования, реформы и становление демократии. Наряду с политическими и правовыми вопросами свободная, конкурентная рыночная экономика является важнейшим фактором и признаком демократической страны», - рассказывает о своем видении ситуации экономист Александр Гаврутенко.
«Сокращение госсектора экономики, выведение государства как собственника из конкурентных отраслей является залогом уменьшения коррупции, повышения качества госуправления и увеличения продуктивности всей экономики. Это давние прописные истины, которые, к сожалению, до сих пор не популярны ни у подавляющего большинства граждан, ни у политиков, ни у журналистов, которые свои карьеры строят на потакании вредным стереотипам и невежеству масс.
При таких условиях очень трудно обосновать бюджетные затраты на подготовку и организацию качественных приватизационных процессов, которые требуют объективных дорогостоящих юридической, экономической, управленческой оценок госпредприятий, рекламы, активного поиска и привлечения инвесторов, открытых конкурсных процедур и прочего. Поэтому прямая финансовая помощь со стороны для этих целей более чем необходима», - считает эксперт.
«Неолиберальная доктрина, проводником которой на Украине являются международные организации, предполагает максимальное снижение политической субъектности страны. Проявляется это в отсечении правительства от демократических процедур (насаждением министров-"технократов") и максимальном "выкорчевывании" глубинного государства, которое функционирует в виде институциональной памяти органов управления и государственных компаний», - комментирует экономист Алексей Кущ.
Еще более категоричен президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
«Делается такой трюк. Американцы дают деньги, но при этом ставят условие, что 75% из них необходимо потратить на услуги консультантов из США, которые якобы будут помогать с приватизацией. Оставшиеся 25% этих денег разворуют наши чиновники, а этот кредит затем нужно будет погашать из госбюджета.
Однако в действительности все эти американские "консультанты", как правило, бывшие госчиновники, которые получают очень большие гонорары, а по сути - красиво упакованные обычные взятки. Так что все их консультации не стоят и ломаного гроша, но за них Украина будет платить миллионы», - резюмировал Александр Охрименко.
Комментарии читателей Оставить комментарий
:-))))) да, я тоже заметил страсть «хрустобулочников» обоих видов к этой фигуре, причём конкретно на этом форуме предателя усиленно стали поминать «красноватые хрустобулочники» всего-то года четыре назад! :-))) но что меня больше всего забавляет, так это повальное невежество здешних истеричных «бабушек Кать», - им лень выяснить, какие именно символы использовали предатели :-)))))
З.Ы. Баба Катя, «триколор» власовцы не использовали, официальный флаг у них был другой!. :-))))))
так долго болтали про свою незалежность и заодно трансформировали свою территорию в галицайное образование, что естественно и закономерно стали первой шавкой пиндосов и претендентом на сакральную жертву, причем за небольшую зелень.
Для: Тверской области
Вы действительно так думаете или Вы шутите? Помнится,как дворник сказал артисту и фронтовику Юматову,что не надо было мучить людей в блокадном Ленинграде,а надо было сдаться фашистам. После этих слов,Юматов просто выстрелил в гада и я его понимаю. А Вы понимаете,что Вы говорите? Если Вы человек,то должны понимать,ну а если западный тролль,тогда все ясно....
В РФ очень Власовым интересуются. Карбышеву как раз не повезло, практически забыли, а про Власова тысячи 4 статей и других публикаций. Величина!
Насчет России - не знаю, а относительно Украины "пиндосам" ( фраерства много среди части россиян) ничего не надо. В смысле - покупать. У них своего - завались. Они просто следят за тем, чтобы потенциальные геополитические конкуренты ничего "нежелательного" не прихватили. Например, "Запорожсич", остатки ракетостроения( китайские т.н. студенты при мне интересовались, но остались разочарованными), авиастроения, судостроения, да мало ли что.