В Великобритании предлагают законодательно игнорировать решения ЕСПЧ
Вице-премьер Великобритании Доминик Рааб предложит законопроект, который позволит игнорировать решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), пишет "Интерфакс".
По словам инициатора законопроекта, он "укрепит британские традиции свободы, привнося в систему здравую дозу здравого смысла".
"Эти реформы укрепят свободу слова, позволят нам депортировать больше иностранных преступников и лучше защитить общественность от опасных преступников", - подчеркнул он.
Согласно документу, британские суды не всегда должны следовать решениям ЕСПЧ, высшим органом, принимающим решения по вопросам прав человека в Великобритании станет Верховный суд в Лондоне.
Ранее Рааб осудил решение ЕСПЧ, из-за которого была отменена первая отправка мигрантов в Руанду.
В апреле премьер-министр Великобритании Борис Джонсон анонсировал новую государственную политику по миграции: теперь прибывающих нелегально в Великобританию людей могут высылать в Руанду для получения там статуса беженца.
По словам Джонсона, инициатива призвана разрушить бизнес-модель преступных банд, которые занимаются нелегальной транспортировкой людей в Великобританию на непредназначенных для таких целей видах транспорта. Новая система позволит людям безопасным путем добраться до Руанды и запросить там статус беженца, а в случае его удовлетворения властями - остаться там и строить новую жизнь.
Владислав Фальшивомонетчик
Wadiia
Комментарии читателей Оставить комментарий
Если вливали олигархи, то некоторые и поплатились.
Не обижайте Воланда :)
Отличительной характеристикой британского конституционного права является отсутствие какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны.
Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции.
Существует некая смесь из законов, прецедентов и конституционных обычаев Великобритании, которые определяют порядок формирования и полномочия органов государства, принципы взаимоотношений государственных органов между собой, а также государственных органов и граждан.
Да кто ж не знает английские традиции , работорговля , колонизация чужих територий,пиратство , скальпы индейцев по доллару с трупа, привязаные к пушкам и расстреляные ядрами сипаи . Было чо хорошего не страна , а приют Воланда и Ко.
"укрепит британские традиции свободы, привнося в систему здравую дозу здравого смысла".
--
Как всегда пропаганда.
В этом конкретном случае, борьба развернулась вокруг Факта что Левые в Брюсселе Запретили британцам депортировать НЕЛЕГАЛОВ незаконно пересекших границу.
По сути эти люди должны сидеть в тюрьме, а Иностранные левые не дают их даже выслать из страны куда те вломились незаконно.
Тут правда на стороне бритишей.
НО все остальное - типичный лохотрон.
Правда в том, что в британии даже не было такого понятия как Права потребителей, работников и вообще человека.
Работодатель имел Тотальную власть над человеком, мог вламываться к работнику домой и тд..
Это по приказу из Брюсселя британская олигархия должна была провести реформы в законах, что-бы хоть как-то подняться до уровня Европы.
Один мотиов брекзита было как раз Недовольство олигархии что у людей стало "Слишком Много Прав".