Закон о потребительском кредитовании не приняли
Закон о потребительском кредитовании не принят и отправлен на доработку
Так что ранее следующего 2012 года «щит» заемщиков, который должен был защитить их от произвола недобросовестных банков, навряд ли обретет законодательную силу, пишет FINMARKET.RU.
Проект закона «О потребительском кредите», который был подготовлен Министерством финансов, вызвал много вопросов у администрации президента РФ, и теперь законопроект придется переписать.
Новый законопроект, поступивший в правительство после согласования с Минфином и Центробанком, был раскритикован Государственно-правовым управлением (ГПУ) президента, сообщает газета «Известия» со ссылкой на источники, близкие к разработке документа. На самом деле юристы Кремля, Федеральной антимонопольной службы, Высшего арбитражного суда и Роспотребнадзора не оставили от законопроекта камня на камне. Как высказались эксперты, нынешняя редакция проекта не решает самых важных проблем заемщиков и оставляет банкам лазейки для злоупотреблений. Все дело в том, пишет газета, что документ не отвечает на главные вопросы. К примеру, сколько в результате потребителю придется заплатить за кредит, и из каких составляющих будет складываться его полная сумма? Какой будет ответственность кредитора за недобросовестное предоставление клиенту информации или сокрытие ее? Останется ли у кредитора возможность изменять процентную ставку в одностороннем порядке? В каких случаях договор займа может быть признан недействительным? Какие сведения банк обязан указывать в рекламе своих кредитных продуктов? Также из текста законопроекта совсем не ясно, регулирует ли он ипотеку и распространяются ли его нормы на взаимоотношения заемщика с небольшими организациями, которые выступают в качестве кредиторов, но при этом не являются банками. Кроме того, правовая защита не предоставляется поручителям по займам.
Но почему же законопроект так быстро завернули? Неужели испарились все благие намерения? В конце прошлого года Министерство финансов завершило подготовку законопроекта «О потребительском кредите» и даже опубликовало его на своем сайте. Авторы проекта оценивали его так: документ призван закрепить права заемщика, которые дадут необходимые гарантии для розничных клиентов банков. К примеру, при определении прав заемщика в качестве основополагающего закреплялось его право на получение от кредитора достоверной и полной информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита. Клиент должен получить информацию о платежах по потребительскому кредиту, процентах, порядке их начисления и изменения, а также о дополнительных платежах, связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредита. Все эти сведения позволят потенциальному заемщику сделать осознанный выбор. Конечно, кредитор обязан предоставлять указанную информацию. Кроме того, проект закона предусматривал нововведение: заемщик в течение 14 дней со дня наступления срока кредитования может отказаться от исполнения договора по кредиту без объяснения причин кредитору с выплатой лишь процентов за фактический срок кредитования. Заемщику также предоставлялось право на досрочный возврат всей суммы кредита или его части без применения каких-либо санкций, но с уплатой процентов годовых по кредиту за фактическое время использования предоставленного займа, сообщает FINMARKET.RU.
По словам источника газеты «Известия», первый зампредседателя правительства Игорь Шувалов дал поручение Минфину и Минэкономразвития устранить все существующие недоработки и представить новую редакцию проекта закона до 27 января 2012 года. Правда, эксперты сомневаются, что за такой короткий срок можно реально исправить все недочеты. Так что, скорее всего, рассмотрение законопроекта затянется. Как считает Дмитрий Янин, председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП), «необходимо установить требования к раскрытию информации о полной стоимости кредита». Для этого процент должен быть указан на первой странице договора в специальном поле (к примеру, в верхнем правом углу) и ярко выделен крупным и жирным шрифтом. Это первое. И второе: «надо исключить безответственное кредитование со стороны банков — когда заем выдается человеку, который заведомо не способен его обслуживать, или когда ссуда предоставляется клиенту без проверки его платежеспособности», - объясняет свою позицию эксперт. Кроме того, глава КонфОП уверен, что нужно утрясти вопрос о том, кто реально будет заниматься регулированием данного рынка. На взгляд эксперта, лучше поручить это Роспотребнадзору, но вот банковское сообщество выступает против такого предложения.
Комментарии читателей Оставить комментарий