Госдума запретила скачивать из Сети без необходимости
Теперь смотреть, слушать и читать произведения в Сети можно лишь «при необходимости и в исключительно личных целях». Критерий «недопустимо неопределенный», считает представитель Google Алла Забровская. В интервью газете «Ведомости» Забровская высказала мнение, что изменения в законе коснутся всех пользователей Интернета. По ее мнению, поправки в законопроект могут крайне негативно повлиять на развитие Интернета в России и ограничить права пользователей.
Заместитель директора Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников высказал в интервью «Ведомостям» опасение, что люди попросту станут бояться посещать ресурсы, рискуя получть иск от правообладателя.
Однако первый заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев поясняет, что поправки коснутся лишь тех, кто занимается пиратством как бизнесом, и если пользователь случайно скачал в Сети какую-либо передачу — это отнюдь не означает, что его посадят.
Новый закон дополняет существующую редакцию 1273-й статьи части 4 ГК РФ («Свободное воспроизведение произведения в личных целях»). Правообладатели имеют право претендовать на вознаграждение, хотя ранее законодательство позволяло этого не делать в том случае, если произведение использовалось в личных целях.
От ответственности теперь не уйдут не только пираты и пользователи контента «без необходимости», но и производители технических средств для устранения технических мер защиты авторских прав.
Рассмотрение данного документа заняло у нижней палаты парламента более 2-х лет. В первом чтении проект закона был принят 29 декабря 2008 года, во втором — 30 января 2009 года.

Комментарии читателей Оставить комментарий
народу не нужен ВТО, а власти нужен.Ненавижу.
Теперь пусть госдума запретит правообладателям выкладывать в сеть свои материалы.Если нам читать-смотреть нельзя,то что ж они нас будут провоцировать на нарушение закона.
Я работаю в одной из восьми спецслужб Лукашенко.Собираем компромат сексуального содержания на сайтах знакомств.Работаем также в Москве.Запускаем каждый день с сервера сотни фальшивых женских анкет.Готов за достойное вознаграждение слить любой компромат на батьку перед выборами.Я простой еврей,который хочет накопить состояние перед выходом на пенсию.Посмотрите мой дневник в анкете на сайте знакомств,только не переходите по ссылкам.Мы заражаем компъютеры троянами и кейлоггерами для сбора информации и для создания бот-сетей.
Да уж, вопросец! А у меня еще один.
Не секрет, что далеко не все население нашей страны имеет возможность приобретать книги, фильмы, музыку не только из-за дороговизны последних, но и из-за того, что нужной вещи элементарно нет в продаже в месте проживания.
Простой пример:
Первая десятка лучших фильмов по версии Американского института кинематографии:
1. Гражданин Кейн 1941
2. Крестный отец 1972
3. Касабланка 1942
4. Бешеный бык 1980
5. Поющие под дождем 1952
6. Унесенные ветром 1939
7. Лоуренс Аравийский 1962
8. Список Шиндлера 1993
9. Головокружение 1958
10. Волшебник из страны Оз 1939
А теперь вопрос - где бы мне приобщиться к этим фильмам, если даже в Москве, на Горбушке далеко не все из них имеются, что уж говорить про развалы в провинциальных городах.
А ведь это реально - классика. Просмотр такого фильма - это необходимость, или блажь?
Зондеркоманда не способна на интеллектуальную борьбу - потому ничего кроме уровня 3 класса начальной образовательной школы предложить не может. какие менеджеры - такая и политика государства: "халявный айфон" в обмен на полсотни боингов, неездючие броневики, непродажа Ирану комплекса ПВО С-300 (ООН до них дела нету) - тысячно перекрывают тупость зондеркоманды.