]]>
]]>

Власти «подарили» пенсионерам отдельную инфляцию

Пенсионерка в магазине © РИА Новости, Леся Полякова
Пенсионерка в магазине © РИА Новости, Леся Полякова

Справка km.ru

Федеральная служба государственной статистики (Росстат, ранее Госкомстат) – федеральный орган

Подробнее

Минимальная потребительская корзина дорожает в полтора раза быстрее, чем инфляция

Разные чудеса случаются в российской жизни. То, что у нас есть двойная статистика, – уже не новость. А вот то, что в нашей стране существует еще и двойная инфляция, – это уже что-то новенькое. Как сообщил вчера на встрече с журналистами глава Росстата Александр Суринов, минимальная потребительская корзина, которой в основном пользуются пенсионеры, дорожает в полтора раза быстрее, чем официальная инфляция. Перефразируя старый рекламный ролик «МММ», можно было бы сказать: «Нехорошая прибавка к пенсии».

«Цены на товары и услуги для пенсионеров (прожиточный минимум) выросли с 2000 по 2011 гг. более чем в 5,5 раза. Для трудоспособного населения этот показатель увеличился в 5,2 раза, тогда как общая инфляция – всего в 3,5 раза», – отметил глава статистического ведомства на пресс-конференции «День пожилого человека: можно ли прожить на пенсию?».

Это происходит потому, что общая инфляция рассчитывается по множеству показателей: одно дорожает быстрее, другое – медленнее, а третье, никому не нужное, и вовсе может немного подешеветь. Однако пенсионеры, сузившие по понятным причинам свои траты, попадают в ту группу, где рост цен всегда идет галопом – продовольствие, услуги и т. д.

В связи с этим им приходится как-то выкручиваться. «Наш пожилой человек экономически довольно активен, – верно подметил глава Росстата. – С одной стороны, это плюс, т. к. есть возможность трудиться. С другой – зачастую нет иного выхода, чтобы обеспечить достойное существование. К тому же и живут наши пожилые меньше, чем в развитых странах Европы, не говоря уже о Японии».

Из 32 млн пенсионеров работают примерно 12 млн, сообщил Суринов. Сегодня соотношение пенсии и величины прожиточного минимума составляет примерно 181%, а сама средняя пенсия – 8876 руб. В 2005 году соотношение составляло 112%, а пенсия была 2763 руб.

Чиновник подчеркнул, что в России – самый благоприятный уровень выхода на пенсию, подразумевая пенсионный возраст. В то же время пенсионер проигрывает человеку трудоспособного возраста по многим показателям. Так, у них уходит на питание 42% дохода (за 100% взят прожиточный минимум), а у работающих – 35%. «Соответственно, пенсионер оказывается в проигрыше с точки зрения инфляции, – резюмирует Суринов. – Получается, что цены для него растут быстрее».

Но это – еще не все напасти. Росстат отмечает и другую довольно тревожную тенденцию: соотношение пенсии и зарплаты падает. В 2009 году оно составляло 35,3%, а в первом полугодии этого года – 34,8%. Правда, семь лет назад оно и вовсе составляло 28%.

Наличествует и зарплатная дискриминация для работающих пенсионеров. Они получают меньше более молодых коллег. Так, для мужчин средняя разница составляет 5000 руб. – 23 000 против 28 000 руб.

Впрочем, из-за состояния здоровья возможностей для подработки у российских пенсионеров не так много, как у западных. «В России пенсионер после выхода на заслуженный отдых имеет шанс прожить здоровым три четверти оставшейся жизни, – приводит данные Всемирной организации здравоохранения Суринов. – Это на 5-7 лет меньше, чем в Европе».

Интересно сравнить эти данные с опубликованным недавно докладом Национальной академии наук США для конгресса страны, о котором пишет газета «Взгляд». В нем говорится, что к 2050 году средняя продолжительность жизни американцев вырастет до 84,5 лет, а число людей, способных эффективно работать после 65 лет, постоянно увеличивается. Там уже давно наметился рост продолжительности жизни без серьезных заболеваний, особенно между 65 и 74 годами. Среди неработающих мужчин в возрасте от 65 до 69 лет более половины не имеют физических нарушений. Даже среди мужчин в возрасте от 70 до 74 лет более половины не имеют серьезных заболеваний.

«Эти данные свидетельствуют о том, что способных работать в США значительно больше, чем тех, которые действительно работают в пожилом возрасте», – говорится в докладе. Исследователи также не обнаружили никаких доказательств того, что содержание на работе людей пенсионного возраста сокращает возможности для молодых. На основании этих данных ученые делают вывод, что пенсионный возраст, составляющий сейчас 65 лет, можно поднять еще, например, до 70 лет.

К счастью, российские власти склонны пойти по пути увеличения трудового стажа, а не пенсионного возраста. Хотя по сути это одно и то же, но все же в некоторых моментах полегче будет.

Но вернемся к инфляции для пенсионеров. Эксперты считают, что существующую систему определения прожиточного минимума и измерения инфляции необходимо менять, поскольку она не отражает реального положения дел. «Выходом может служить только детальный анализ расходов пенсионеров и индексация в соответствии с ростом цен именно тех продуктов и услуг, которыми пенсионеры пользуются наиболее часто, – считает аналитик агентства «Инвесткафе» Дарья Пичугина, слова которой приводит «Независимая газета». – Для этого прежде всего необходимы бюджетные средства, а в ближайшие годы мы ожидаем дефицит бюджета даже при действующем механизме индексации. К тому же более сложная система расчета потребует и новых затрат на зарплату служащим, ввод новых систем сбора и анализа данных и т. д.».

«При расчете коэффициента индексации логично использовать не только продовольственную инфляцию, но и рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги, которые выросли у нас за последние 10 лет примерно в 10 раз», – предлагает эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые консультации/ Морисон Интернэшнл» Петр Клюев. – Ведь именно продукты и оплата коммуналки составляют самую большую часть расходов пенсионеров. Однако на практике это вряд ли возможно. Доля социальных расходов в бюджете и так высока, Пенсионный фонд уже хронически дефицитен. Так что на практике такое пожелание вряд ли осуществимо».

«Расчеты нужно уточнять с помощью опросов самих пенсионеров в каждом регионе по репрезентативной выборке возрастов. Это поможет сформировать для каждого возраста собственную минимальную корзину, – предлагает свой вариант решения проблемы ведущий инвестиционный консультант компании «Солид менеджмент» Сергей Звенигородский. – При этом статистические службы имеют для этого все необходимое».

Эксперты приходят к выводу, что на пенсию прожить можно, но вопрос состоит в качестве этой жизни. Для его улучшения большинство пенсионеров и продолжают работать, пока позволяет здоровье.

Комментарии читателей
03.10.2015, 11:23
Гость: Максим

Дорогие работники, позвольте я с такого приветствия,начну выражать свой взгляд. По сути дела с каменного века для России ничего не изменилось! Действительно многие вспоминают рассказы и байки про то как в то далекое время люди пенсионного возраста, это где то 45-50 попросту кончали жизнь самоубийством. Были и такие правила: пенсионир залазел на специальное дерево, потом данное дерево трусили определённое количество людей. Упал с дерева-убили, выдержал испытание-живи на здоровье, хоть до 90 лет. В некоторых племенах пенсионеров отдельно селились, чтобы потенциальная опасность обрушивалась в первую очередь на них. А критерием к отчуждению в данную резерОпределенно определённое количество зубов. А теперь можно сделать вывод о жутком времени. Сейчас, вроде как, 21 век, зубы и в 35-40 у многих сыпятся, но поменялся критерий отбора на пенсионный возраст. Тебя гонят на пенсию по достижению 60 лет. А вот уничтожение, или даже геноцид пенсионеров точто так же происходит. Тенсионеру не говорит вождь племени-лезь на дерево, сейчас ему его государство в лице правительства устанавливает нищенскую зарплату. Т.е. уничтожение - экономическое! На мой взгляд древние были мудрее! Получается что в 21 веки, когда прогресс дошёл до космических кораблей и ядерных подводных лодок, при этом не решен самый главный вопрос что делать со стариками?????

21.03.2015, 12:43
Гость: Lagezza

Романов, что значит новенькое - двойная инфляция? Инфляция официальная в стране - это среднее значение для всех категорий граждан (от бедных до очень богатых) по всему спектру продуктов - туда и товары роскоши входят. Так вот если брать весь этот спектр, то выведенная цифра инфляции только для богатых - потому что им доступны по доходам все товары и услуги в этом спектре: от товаров первой необходимости до товаров класса люкс. А вот у бедных категорий граждан - исходя из скудного дохода, другая картина. Им многие товары НЕ доступны вообще. Спектральный анализ по товарам изучается только с позиции возможности купить. Зачастую это только товары первой необходимости. Вот там инфляция высочайшая.

18.01.2015, 11:49
Гость: САша

Что вы несете? рубль падает из-за того, что он петровалюта,

]]>
]]>
]]>
]]>
]]>]]>
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.