Молодым везде у нас дорога, им же почет

«Я потеряла работу в 36 лет и больше не могла никуда устроиться. Только уборщицей. Мне повезло. Взяли уборщицей в хорошее место и на хорошую зарплату. А в худшем случае могла бы пойти двор мести». Такие комментарии в Рунете не редкость, когда речь заходит о поисках работы людьми старше 35-40 лет.
Однако то, что мы воспринимаем как привычное и повседневное, противоречит здравому смыслу в представлении, например, европейского обывателя. Знания, умения, опыт (собственно, все то, на чем зиждется педагогика) – не пустые слова для западного работодателя. Здесь такое явление, как дискриминация по возрастному признаку (эйджизм), также широко распространено, однако страдает от таких ограничений в основном молодежь. Так, в Европе и США негласно предпочитают брать людей как раз старше 40 лет, особенно на серьезные должности, а к потенциальным работникам моложе 30 во многих случаях отнесутся с недоверием.
Причины такого выбора очевидны. Прежде всего в связи с улучшением качества жизни за рубежом дольше и период активности, следовательно, продолжительнее и молодость. Юноши и девушки от 18 до 25 лет не спешат окунаться во взрослую жизнь со всеми ее проблемами. Они тратят много лет на учебу, путешествия, развлечения, «поиски себя». Естественно, с таким образом жизни плохо совместимо серьезное отношение к работе. В то же время мужчины и женщины 40 лет все еще полны энергии, находятся в отличной форме, настроены на карьерный рост. У них уже есть семьи, потому они заинтересованы в стабильности и охотнее идут на уступки начальству, чтобы остаться на своем месте.
То ли дело в России, где профессиональный эйджизм продолжает стремительно омолаживаться. Уровень жизни (59-е место в рейтинге Legatum Institute от 2012 года) и ее продолжительность (только к концу 2012 года, согласно статистике, достигла 70 лет) в нашей стране таковы, что к 50 годам человек считается пожилым и имеет массу проблем со здоровьем. Молодым людям нет резона впустую тратить свои самые продуктивные годы. Многие начинают строить карьеру в избранной специальности еще со студенческой скамьи.
Есть и другой немаловажный фактор – менталитет поколений. В нашей стране он проявляется с особой силой. Согласно исследованию Института социологии РАН, посвященному образу российских банков в глазах общественного мнения, наиболее позитивно к предпринимательской деятельности в нашей стране относится молодежь. Более 60% студентов вузов положительно относятся к частному бизнесу. В то же время у россиян, которым за сорок, отношение скорее неоднозначное или равнодушное. Очевидно, что это сказывается на отношении работника к месту работы. Молодежь сочтет более перспективным в плане карьеры частного работодателя – за исключением, пожалуй, крупных госкорпораций. Люди в возрасте воспринимают такого работодателя как «чужого дядю» (популярное народное определение). Как указывают авторы исследования, дело именно в дате рождения. Детство тех, кому сейчас 20-30 лет, пришлось уже на торжество рыночных отношений.
Молодые люди воспринимают предпринимательство и связанные с работой на частный бизнес риски как нечто естественное. Они психологически готовы к изменчивости ситуации, к восприятию и изучению современных и новых бизнес-моделей и получению новых навыков.
Люди в возрасте получили в детстве радикально иные ценностные установки. Даже небольшие риски их скорее страшат, а работать «на чужого дядю» считается чем-то обидным и зазорным. Очевидно, именно из этих соображений вырастает «классовая позиция», на которую указывают исследователи как на фактор распространенности негативного отношения к предпринимательству.
Однако не перевешивает ли личную неприязнь работника в возрасте его опыт? К сожалению, во многих случаях – нет, считают авторы исследования. Опыт, полученный в условиях социалистической экономики и ее реалий, часто неприменим к нынешним реалиям и, таким образом, фактически бесполезен. Что касается эпохи становления рыночных отношений, так называемых лихих девяностых, то продолжали работать по специальности почти исключительно работники самых устойчивых госструктур. У многих россиян эти годы просто выпали из стажа по специальности. Получается, что фактический опыт потенциальных работников за 40 и младше 30-35 лет сопоставим при радикально различных установках в отношении работы на частный бизнес.
Есть и еще один фактор, который напрямую связан с качеством и продолжительностью жизни россиян, а также отчасти с национальным менталитетом. Наши граждане очень рано «выдыхаются», теряют способность быстро обучаться, что очень важно при темпах технического развития в XXI веке. Кроме того, обучаться нашему человеку в возрасте считается зазорно: он уже «ученый». Получается, что к сорока годам многие теряют и готовность, и способность обучаться. Молодые же люди, у которых иные ценностные установки, мало того что демонстрируют большую готовность учиться новому, но и, скорее всего, сохранят ее дольше предыдущих поколений.
Конечно, «многие» не значит «все». Есть отрасли, в которых опыт работы, полученный в СССР, не обесценился. Однако российские работодатели, желая снизить риски, поневоле учитывают все эти факторы при найме работников.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Я всегда думала,что работодателю нужны умные работники.Когда я попала в 90е к частнику,поняла,что ему нужны послушные,угодливые,симпатичные.Я работала в частной лаборатории.Все показатели пишутся,часто не делая.Работодатель понял,что можно не тратить деньги на электроэнергию,реактивы и не надо платить высокую зарплату.Никто не проверяет.Анализ продуктов,почв,рабочих мест-все приблизительно!!!Всех ПРОВЕРЯЮЩИХ ИЗ Москвы покупают.Молодые приходят без практики и не очень стремятся повышать свои знания,никому это не надо.Вывод--закрыть все частные испытательные центры и органы по сертификации,как вредные.Нашим руководителям в этой сфере надо пересмотреть и САНПин и ГОСТы и перечень всех необходимых показателей.Не надо из молодежи делать вместо ученых менеджеров,печатающих результаты за компьютером.Но этого не будет в нашей стране,всем наплевать!
А пенсионеру Путину почет.
Я с Вами согласна! Пока что всё и везде держится именно на тех, кому за 40. И за 50, 60 ... и так далее... а молодёжь интересует только МНОГО, СРАЗУ И БЕЗ УСИЛИЙ!
Наверное, нашей школе не повезло с молодыми кадрами, потому что их очень трудно сдвинуть с места. Постоянно слышишь одно и то же: "Не буду, не умею, не хочу." Видимо, им интереснее пнями сидеть и мхом зарастать. Про уровень интеллекта и умению общаться вообще лучше промолчать: иногда возникает впечатление, что они не прожили всю жизнь в городе в 200 тысяч населения, а приехали недавно откуда-то из самого захолустного захолустья. Про отношение к работе тоже мало что хорошего можно о них сказать: всё то же "не хочу, нет времени, мне это не надо". Зато критиковать всё и всех могут часами...
Перл за перлом. Молодежь-то (по системе ЕГЭ особенно) стремится к обучению...ага... Судя, по приходящей к нам на производство молодежи, она предпочитает сутки через двое отлеживать бока в охранных структурах. А вот те, "за 40" весьма быстро обучаются работать на импортном оборудовании и спокойненько себе работают.