Силуанов признал невозможность постоянного наращивания расходов бюджета
Бюджетное стимулирование экономики не может быть вечным, потому что в итоге финансовая ситуация будет разбалансирована. Об этом в интервью журналу «Эксперт» рассказал министр финансов России Антон Силуанов.
Он признал, что наращивание расходов бюджета важно для национальной экономики, но это работает только как временная мера, и лучше применять ее в ситуации, когда инфляция замедляется, а ставки находятся на низком уровне.
По словам министра, идеальной конструкцией остается жесткий бюджет и мягкая денежно-кредитная политика, но в последние годы ситуация была противоположной. Силуанов считает, что необходимо создать условия, при которых Центробанк мог бы снижать ставки, и сложившийся подход финансового ведомства позволит добиться этого, пишет Lenta.ru.
На прошлой неделе глава Минфина выразил надежду, что в 2026 году правительству удастся добиться более высокого роста экономики, чем в текущем. Подобной динамики, полагает он, поспособствуют в том числе меры государственной поддержки, нацеленные на укрепление технологического суверенитета, то есть выделение средств из бюджета.

Комментарии читателей Оставить комментарий
Какое наращивание расходов?! Россия сегодня, практически, живёт "взаймы".На сегодня внешний долг России- 33 триллиона рублей.Как и чем отдавать собираются?
Ваши вульгарные представления об экономике разбиваются о простые формулы перераспределения прибавочной стоимости из школьного курса обществоведения 1980 года. Как минимум сельское хозяйство всегда нуждалось, нуждается и будет нуждаться в дотациях в любой стране цивилизованного мира. Или этого сельского хозяйства не будет. Исключения: местности, где большая природная рента.
.
Частные деньги осторожны и медлительны. Для быстрого развития нужны бюджетные вливания. Особенно это относится к нашей стране, где нефтегазовые доходы в промышленность никак не инвестировать, кроме, как через бюджет.
.
Можно ли обойтись без бюджетных вливаний? Можно, если будет осуществлён полный запрет на экспорт капиталов из страны, а буржуазия и бюрократия будут придерживаться пуританской этики в потреблении. Сейчас же, при свободе перетока капиталов, только бюджетные средства могут быть источником инвестиций.
.
Правительство и ЦБ вместо инвестиций в экономику выводят деньги за бугор в "резервы".
.
Что можно сделать быстро и легко? Издать указ о хранении резервов в акциях отечественных предприятий. Если и будут какие махинации и потери - деньги и ресурсы всё равно останутся внутри страны. Если будет также запрещён и бестоварный вывоз капиталов.
Бюджетные вливания в бизнес аналогичны вливанию лекарств из капельницы при лечении больного.
Здоровый бизнес в капельницах не нуждается. Напротив, он сам ДОЛЖЕН вливать в казну свою прибыль, обеспечивая развитие социальной сферы и вооруженных сил, являющихся потребителями.
Опытные медики знают, что задерживать больного под капельницей нельзя, так как можно превратить его в инвалида, атрофировав ему иммунитет и все органы.
Государство ДОЛЖНО инвестировать средства в науку и инфраструктуру для бизнеса, создавая ему благоприятные стартовые условия при рождении и стновлении на ноги.
Помогать вставшему на ноги бизнесу надо осторожно чтобы не сделать из него паразита.
Деньги печатают, исходя из факта наличия массы фиатной валюты, или под инфраструктурные проекты, которые все поотменяли. Под северную Магистраль можно было напечатать, без вреда экономике, десяток триллионов деревянных. Все просто, господа, не читайте на ночь вражеский Интернет)))
что возьмешь с современных кухаркиных обывателей.. Он что, семи пядей во лбу, что ли?? Ученый какой, писатель, поэт, художник??.. Так, середнячок со средними умственными способностями.. Ничего особенного и гениального в этом типе нет.. В школе учился поди с 2-ки на 3-ку.. Бывший троечник и прогульщик занятий.. Современная тупизна, одним словом..