Вашингтонская загадка

Мировая общественность в эти дни поставлена перед вопросом, от ответа на который зависит многое в ходе дел на международной арене. Вопрос этот вызван реакцией официального Вашингтона на представленный Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций план радикального реформирования этой организации с целью увеличения ее роли и эффективности.

«Администрация Соединенных Штатов,  говорится в заявлении Государственного департамента,  приветствует предложения по кардинальному реформированию ООН, которые являются амбициозной программой, нацеленной на решение многих проблем международной безопасности и развития».

Такая быстрая и однозначная реакция Вашингтона на план реформирования ООН оказалась для многих неожиданной и потому сенсационной. В мировых столицах сегодня задаются вопросом, произошла ли в американской политической стратегии серьезная переоценка международных реальностей или же имеет место вынужденный политический маневр?

Вопрос вполне закономерный, поскольку вся политическая практика Вашингтона на протяжении многих  лет была направлена к тому, чтобы умалить роль Организации Объединенных Наций, отодвинуть ее на задворки мировой политики.

Нынешняя, всеми признаваемая недостаточная эффективность ООН является результатом не только, а быть может, и не столько устаревших и не соответствующих сегодняшним реалиям некоторых ее структур, на исправление чего и направлен нынешний план реформ, но и в очень большой степени, политикой фактического игнорирования самого представительного международного Форума со стороны такой, очень многое определяющей в современном мире державы, как Соединенные Штаты Америки.

Можно привести много примеров, когда Вашингтон  в ответственных и, подчас, кризисных ситуациях действовал не только за спиной Организации Объединенных Наций, но и в прямое нарушение ее Устава, вопреки воле подавляющего большинства ее членов. Апогеем такой политики  стала осуществленная самовольно, без мандата ООН, военная операция в Ираке. Столь грубого и открытого попрания Устава ООН не было за всю историю этой организации.

Становящийся с каждым днем  все более очевидным  неуспех этой акции, провал планировавшего Пентагоном «блиц-крига», конфуз с бесплодными поисками следов оружия массового уничтожения, ставшего поводом для нападения на Ирак, оказались холодным душем для наиболее горячих вашингтонских голов. По-видимому, нелегко этим деятелям  отказываться от планов в одиночку решать все мировые проблемы, примиряться с тем, что Соединенным Штатам Америки это и не по силам и  не по карману.

Однако, насколько на берегах Потомака усвоены полученные уроки и сделаны из них необходимые выводы, пока судить трудно. Поэтому и возникает сегодня вопрос о том, что стоит за провозглашенной официальным Вашингтоном готовностью присоединиться к усилиям, направленным на увеличение эффективности Организации Объединенных Наций, повышению ее роли. В какой степени искренни   заявления, прозвучавшие в Вашингтоне? Действительно ли речь идет о готовности повернуться наконец лицом к Организации Объединенных Наций как важному инструменту мира, или имеет место очередная пропагандистская операция, за которой не стоит реального содержания? Пройдет немного времени и мир узнает ответ на этот немаловажный вопрос.