Депутаты попросят КС проверить законность сноса «самовольных построек»

Депутаты Госдумы от КПРФ намерены обратиться в Конституционный суд (КС) России с требованием проверить законность сноса самостроя в ряде регионов страны. Об этом сообщил ТАСС депутат Госдумы, глава московского горкома компартии Валерий Рашкин.
«Депутаты от КПРФ намерены инициировать запрос в КС о проверке конституционности норм законодательства, на основании которых в ряде регионов был осуществлен и планируется в будущем снос так называемых самовольных построек», - сказал он.
Рашкин пояснил, что речь идет, прежде всего, о части 4 статьи 222 Гражданского кодекса (ГК) РФ, которая допускает признание самовольными и снос построек без решения суда.
«Как при этом будут защищены права собственников, норма ГК не разъясняет. В том числе - будет ли у владельца объекта время на то, чтобы доказать свои права в суде, ведь решение органа власти о сносе вступает в силу независимо от того, поданы ли владельцем объекта иски в суд и успели ли их рассмотреть. Это по сути открывает широкие возможности для произвола», - подчеркнул парламентарий.
Он отметил, что указанная норма ГК оговаривает, что речь идет о постройках на земельных участках, которые расположены «в зоне с особыми условиями использования территорий, или на территории общего пользования, либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения». На практике это означает очень широкий круг участков, особенно в крупных городах, где функционирует метрополитен и другие подобные объекты, пояснил Рашкин. Причем под действие нормы фактически подпадают не только торговые объекты, но и крупные торговые центры, жилые дома, дачи, уверен депутат.
Для направления парламентского обращения в КС под запросом должны подписаться как минимум 90 депутатов (одна пятая часть от всего состава Госдумы). Фракция КПРФ состоит из 92 парламентариев.
Снос торговых павильонов в Москве начался в ночь на 9 февраля, тогда были демонтированы 97 объектов. Эти объекты были признаны мэрией Москвы самостроем, хотя у многих владельцев на руках были все необходимые документы о собственности, выданные государственными органами, а также вся разрешительная документация, подтвержденная решениями судов.
Комментарии читателей Оставить комментарий
какая бредовая постановка вопроса.
у самовольной постройки в принципе не может быть Законного владельца - постройка незаконна.
верить надо в Бога.
Да, но они (КС) зарплату получают. Это их обязанность - твое или мое заявление они рассматривать не будут, зато от депутов Госдумы принимают заявления. А если КПРФ будет проплачивать рассмотрение своих заявлений КС, то это будет давление на суд. И ничего более.
Наверняка у этих депутатов или у их родственничков были какие-то ларьки или другие строения в местах сноса.В противном случае они бы не вмешались.
Товарищ Рашкин, в желании занять пост Собянина, готов опираться на мелкобуржуазный элемент.