Аптекам закон не писан

СПРАВКА KM.RU Объем продаж лекарственных средств в коммерческом розничном секторе российского фармрынка по итогам 2009 года составил $11,8 млрд (в розничных ценах) и почти 4 млрд упаковок. По сравнению с аналогичным периодом предыдущего года объем рынка вырос на 2% в стоимостном выражении и на 4% – в натуральном. Объем рынка в национальной валюте увеличился на 29%, достигнув 373,06 млрд руб., сообщает «Фармацевтический вестник». На президиуме Правительства Владимир Путин озвучил данные о ценовых накрутках на лекарства. Оказалось, некоторые торговцы завысили цены буквально на сотни процентов! «Вот, например, в Московской области. На 1 апреля текущего года, то есть на день, когда должны были быть введены новые правила организации продажи жизненно важных лекарственных препаратов, по некоторым из них — по некоторым, не по всем, но по некоторым — розничная цена по одному из препаратов была 168,6 рублей, а продавался этот препарат по цене гораздо выше, и предельная розничная цена превышала установленную на 851%. На 851%! По другому препарату превышение составило 617%, по третьему — 416%, потом 380%, 360%», — передает слова Путина сайт премьера. Напомним, что в марте Госдума в окончательном чтении приняла законопроект «Об обращении лекарственных средств». Фактически, можно было говорить о введении государственного регулирования цен на лекарства, относящиеся к категории жизненно необходимых и важных. Государство, хотя и с заметным опозданием, но все-таки всерьез взялось за ситуацию на фармацевтическом рынке. Тем не менее, одной доброй воли чиновников недостаточно для того, чтобы приструнить «любителей сверхприбылей», наживающихся на товарах первой необходимости. Нужны строгие меры контроля, иначе положение не изменится. Факты, озвученные премьером, наглядно это демонстрируют. Причем, власть располагает достаточным набором инструментов воздействия на рынок. В конце концов, отзыв лицензии — вполне адекватная мера. Причем, Путин сказал, что отзыв лицензий не должен приводить к сокращению аптечной сети. Иными словами, закрыв одну аптеку, нужно открывать другую. Ну, что же, если торговец не понимает по-хорошему, то придется его «бить рублем». Язык денег такие люди понимают лучше всего. Интересно, что на президиуме премьеру доложили о том, что жалоб от населения по поводу работы аптечных сетей практически не поступало. Да, не секрет, что наш народ отличается стоическим терпением. Но разве это повод для того, чтобы игнорировать реальные проблемы? Дело государства — четко следить за выполнением законов и вовремя устранять нарушения, а не ждать, пока доведенные до белого каления люди начнут заваливать чиновников жалобами. По сути, Путин именно об этом и говорил во время заседания: «Все выступавшие сказали, что, в принципе, жалоб от граждан не поступает. Но нам и не нужно ждать, пока эти жалобы начнут поступать. Мы же эти нарушения видим, должны видеть». Конечно, очень хорошо, что на столь высоком уровне есть полное понимание проблемы. Но если все ограничится словами, толку от такого понимания немного. В конце концов, людей интересует возможность покупать необходимые им лекарства по низким ценам, а как на практике этого добьется государство — дело десятое. С другой стороны, все мы понимаем, что интерес торговца, напротив, получить максимальную прибыль. Так что перед властями стоит непростая задача — не обидеть ни тех, ни других. Насколько она выполнима в нынешних рыночных реалиях? С этим вопросом мы обратились к члену Комитета ГД по охране здоровья Олегу Куликову: — В одном законе нельзя соблюсти интересы трех групп – производитель, торговля, потребители. Всегда будут потребители терять. Все на больных, что особенно кощунственно, пытаются заработать. Я считаю, что регулирование цен примерно на одну треть лекарственных препаратов не позволит контролировать рынок. Найдут лазейки, да просто нарушать будут! Я думаю, что необходимо будет закон дорабатывать и больше давать возможности для контроля Росмеднадзору. Мировой опыт на этот счет разный. Есть как бы бесплатное предоставление лекарственных препаратов во многих странах Европы, то есть это входит в медицинское или лекарственное страхование. Есть опыт софинансирования, то есть 90% оплачивает государство, а остальное оплачивает пациент. Если рецепт выписан врачом в лечебном учреждении, то этот рецепт оплачивается государством. Я считаю, что надо просто, чтобы роль государства в бесплатном лекарственном обеспечении была расширена. У нас две лекарственные сети – частные аптеки и государственные. В государственных легче навести порядок. А в частном бизнесе нельзя проводить проверку без жалобы, обращения потребителя в прокуратуру. Комментарии »