Аборты лишили рекламы

Госдума приняла во втором чтении поправки в Закон «О рекламе», касающиеся рекламы медицинских услуг. Изменения связаны с пропагандой услуг по искусственному прерыванию беременности.
Законопроект устанавливает, что такого рода пропаганда не должна обращаться к несовершеннолетним гражданам. Кроме того, устанавливается обязательность предупреждения о возможных вредных последствиях абортов для здоровья женщин. Целый ряд поправок связан с ограничениями, которые уже установлены для рекламы алкогольной продукции, табака, табачных изделий и пива.
Как отметила первый замруководителя фракции «Единая Россия», член Комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева, «каждую минуту в России делается аборт! Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, по количеству абортов Россия опережает США в 8 раз, Англию и Францию – в 10, Нидерланды – в 20 раз. Среднестатистическая россиянка в течение жизни делает два аборта. При этом из-за неудачных абортов 20% семей лишается возможности стать родителями».
Данные статистки говорят сами за себя. По словам Яковлевой, ежегодно прерывается 170 тыс. первых беременностей. Причем каждый пятый аборт в России делают несовершеннолетние. По разным данным, в России рожают ребенка только 2 из 10 беременных юных женщин. Аборты у несовершеннолетних составляют уже значительную часть от общего огромного числа прерываний беременности, которые делаются в стране. По данным Минздравсоцразвития, из 1,5 млн абортов в год около 4% – среди девочек до 15 лет и свыше 10% – у 15-19-летних.
В значительной степени свою роль в этих жутких данных статистики играет вездесущая реклама, считает Яковлева. Открытость и навязчивость рекламы подспудно заставляет девушек думать, что аборт – это норма, совсем несложная операция. К тому же в последние годы пропаганда абортов активно усилилась. Во множестве статей в электронных и бумажных СМИ рассказывается о новых «прогрессивных» способах прерывания беременности. Утверждается, что риск вредных для здоровья последствий операции минимален. Некоторые сайты предлагают даже фармакологические препараты, утверждая, что они еще менее вредны. Хотя можно представить, какое действие оказывает на весь организм средство, которое убивает плод.
«Такой стереотип необходимо удалить из детских головок не по возрасту созревших девочек. Реклама искусственного прерывания беременности – косвенная пропаганда, опосредованная индульгенция неосторожного секса. Подобные объявления необходимо удалить из СМИ. Их место должна занять информация о планировании семьи, о семейных ценностях», – считает Яковлева.
«Суперцена на аборт!» – гласит вездесущий спам, с подробным описанием, что за требуемую сумму можно получить. А некоторые частные клиники за дополнительную мзду могут прервать беременность и на поздних сроках без необходимых медико-социальных показателей, что является незаконным. Однако на спрос всегда находится предложение.
Но безопасность прерываний беременности – всего лишь миф. «Аборт – всегда грубая травма организма женщины, а сделанный в 15-18 лет, грозит будущим бесплодием. Именно по этой причине количество россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200-250 тыс.», – делится шокирующими цифрами депутат Госдумы Яковлева. Кроме того, продолжает она, женщина, сделавшая два и более аборта, может иметь проблемы с вынашиванием будущих детей. Риск выкидыша здесь увеличивается на 50%.
При этом Яковлева не является сторонницей запретов абортов вообще. «У женщины всегда должен быть выбор в определении своей судьбы, – считает она. – Но в обществе должна быть сформирована модель неприятия абортов, создан культ семьи, активная пропаганда материнства. В такой социальной атмосфере женщина только в крайней ситуации будет готова отказаться от рождения новой жизни», – убеждена Яковлева.
'''Законодательные новшества комментирует протоиерей Павел Великанов, главный редактор портала «Богослов.ру»''':
– Такое решение наших законодателей не только нужно приветствовать, но и поддерживать дальнейшие действия в этом вопросе. Нужно пропагандировать противоположное. Мы должны, уже начиная со школьной скамьи, прививать детям семейные ценности, желание к деторождению. Крайне важным было бы здесь передать в первую очередь религиозный и нравственный аспект. Человек должен понимать, что, совершая аборт, он действует против себя самого. Нужно показать, что прерывание беременности с любой точки зрения является безнравственным и разрушающим человека изнутри поступком.
Можно сказать, что аборт – поступок, совершаемый человеком исключительно ради себя самого, он замыкается на собственных интересах. И в этом состоянии крайней замкнутости и ожесточенности душа остается очень долго. Это – некая дыра, которая выжигается в сердце. Чем больше этих дыр, тем более жизнь человека становится бессмысленной и пошлой. Аборты открывают дорогу к пошлости как к норме.
К такой ситуации наша страна пришла в силу ряда причин. С одной стороны, идет активное внедрение потребительской идеологии, стремление жить в свое удовольствие, с другой стороны – невозможность эту потребность удовлетворить на том уровне общественной жизни, который имеется в России. И человек оказывается перед трудным выбором. Или он рожает детей, от чего его благосостояние не увеличивается, либо он идет на преступление, которое с точки зрения людей, воспитанных в атеистической традиции, преступлением и не является. Мне приходилось видеть ужасную картину, когда в женскую консультацию пришла забеременевшая молодая девочка лет 16-17. И врач с мамашей убеждают ее сделать аборт. А она не хочет этого делать, понимая, что это – ее ребенок, живая душа. Ей твердят, что это – не человек, а эмбрион, сгусток крови, ее собственная мать и врач, дававший клятву Гиппократа!
Нужно не только запрещать рекламу абортов, но и всем возможными средствами стараться воспитать моду на целомудрие, чистоту, высокую нравственность. Прерывание беременности должно стать делом постыдным.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А почему о ребенке мало кто думает? Он ведь тоже жить хочет.
Все таки в демократии живем. И права человека защищаем отдельно взятого, тока вот здесь как быть, права женщины защищать и ее желание на беззаботную жизнь - так права ребенка не соблюдаются, ребенка защищать - так женщине он не особо нужен, тоже видите ли права нарушаются. Как же быть??? Вот и уговаривают, и подачками кормят - мол роди милая а мы уж там подсобим, а как родит так и нет никого, правда хорошо что хоть денег давать стали, уже кое что. А ка ее уговаривать если ребенок ей НЕ НУЖЕН???
В ЭТОЙ СИСТЕМЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПО СОВЕСТИ РЕШИТЬ НЕВОЗМОЖНО.