
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Чистую электроэнергию от ГЭС в Китай, а себе от ТЭЦ.
Так почему вся альтернативная энергетика (вкючая солнечные батареи, ветряки, тепловые насосы) полностью датируются правительствами и в США и в Европе? Не потому ли, что КПД солнечной батареи 4-5%?. Читайте глубже.
Это была "шутка юмора" :)
Едешь по той Германии, а там - ветряки до горизонта. Перевалили за кромку холма, а там ещё до горизонта.
Вообще-то производство солнечных батарей само по себе уже сильно загрязняет окружающую среду. Вообще, производство в отличии от, скажем, финансового сектора, выделяет в окружающую среду больше вредных веществ, но это ведь не значит, что всё производство нужно закрыть. Ведь даже самый упёртый гринписовец не пойдёт жить в пещеры, согреваясь огнём костра и выкапывая палкой-копалкой корешки себе на обед.