Кабул может рассорить Обаму с однопартийцами

11 сентября исполнилось ровно восемь лет со дня трагедии в Нью-Йорке, которая была использована американской администрацией как повод объявить войну «международному терроризму» в глобальном масштабе, что, в конце концов, привело к открытой военной экспансии США на евразийском континенте.
Уже сейчас можно подвести некоторые предварительные итоги того, что произошло за последние годы. Процесс осмысления затронул и американское общество, включая политический класс, который де-факто оказался расколот в своей оценке промежуточных результатов и перспектив как иракской, так и афганской кампаний. И они в основном весьма неутешительны.
Более того, планы администрации Обамы по увеличению численности военной миссии в Афганистане грозят привести к жесткой внутрипартийной полемике. Как стало известно, лидеры Демократической партии в Конгрессе США уже отказываются поддержать военную программу правительства Барака Обамы в Афганистане. Буквально на днях свое веское слово по этому поводу сказала такая значительная фигура в иерархии Демократической партии как спикер Конгресса США Нэнси Пелоси:"Я не думаю, что идея послать дополнительные силы в Афганистан поддерживают в стране или в Конгрессе".
Ее мнение разделяют и другие представители Демократической партии в Конгрессе, которые ждут от Обамы отнюдь не плана по дополнительному развертыванию войск, а скорее по скорейшему сворачиванию военной операции в Афганистане. Свою роль в этом не в последнюю очередь сыграл экономический кризис. Дело в том, что на фоне колоссального дефицита бюджета США (который уже превышает 1,7 триллиона долларов) дополнительные меры по поддержке военных операций в Афганистане и Ираке воспринимаются многими американцами как неоправданное растранжиривание средств, которые следовало бы направить на решение социальных проблем населения, которое испытывает серьезные трудности в связи с наступлением экономической рецессии.
Дискуссии в американском обществе пот поводу дальнейшего продолжение военных кампаний в Ираке и Афганистане в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев:
- Дело в том, что увеличение численности воинского контингента (будь то натовского или американского) не может кардинальным образом повлиять на военную ситуацию в Афганистане. Советский Союз в свое время это уже проходил. Это будет приводить только к увеличению потерь среди военных. Потому что чем их больше, тем больше требуется коммуникаций для их снабжения. А это самое уязвимое звено. А что касается решения военных задач этими войсками, то они ограничены. Потому что речь идет о борьбе с иррегулярными воинскими формированиями. То есть теми, которые не имеют четко выраженной структуры, которую необходимо разрушить.
С другой стороны у американцев накоплен существенный опыт в Ираке и Афганистане. Он то и позволяет решать нужные задачи без существенного увеличения воинского контингента.
На самом деле решение проблемы лежит в социально-экономической плоскости. Нужно укреплять государственные институты в Афганистане и Ираке. А также развивать их экономику. Чтобы последняя могла функционировать не только за счет доходов от продажи наркотиков как в случае с Афганистаном. Американцы же этим не занимаются. Бороться с наркотиками это вообще не та проблема, которой должны заниматься военные. Поэтому нет ничего удивительного в том, что американские генералы ею по сути не занимаются.
Наконец, следует иметь ввиду, что проблему восстановления стабильности в Ираке и Афганистане американцы не смогут решить без помощи со стороны мирового сообщества. В первую очередь тех государств, которые окружают Афганистан. Это Индия, Пакистан, Иран и Россия тоже. Поскольку мы также заинтересованы в установлении стабильности в этом регионе. Вообще, по моему ощущению, американцы серьезно увязли в Афганистане. А другого и нельзя было ожидать. Если оглянуться на пару десятилетий назад, то история это убедительно показывает.
Комментарии читателей Оставить комментарий